Utenos apylinkės teismo Molėtų rūmų teisėja Monika Benetė vasario 28-ąją paskelbė išteisinamąjį nuosprendį buvusio Anykščių rajono mero Kęstučio Tubio baudžiamojoje byloje.
K.Tubis pripažintas nekaltu pagal visus tris epizodus, kuriuose jam buvo pareikšti kaltinimai.
Utenos apylinkės teismo Molėtų rūmų sprendimas per dvidešimt dienų gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui.
Plačiau – „Anykštoje”
Įsibėgėjęs Lietuvos gynybos fondas tapo pirmuoju realiu postūmiu didinti šalies gynybos finansavimą. Prie kritiškai svarbių šalies gynybos poreikių gali prisidėti...
Gyventojai atsiliepė į Anykščių rajono savivaldybės kvietimą miestui padovanoti kalėdinę eglę, tačiau savivaldybės Architektūros ir urbanistikos skyrius kol kas iš...
Vyriausioji rinkimų komisija patvirtino Seimo rinkimų rezultatus. Tomas Tomilinas Demokratų sąjungos „Vardan Lietuvos“ porinkiminiame sąraše liko 8-as ir saugiai...
Ei, Tubis, jeigu karatis prokurorai nepaduotų apeliacijai ir išsikapstysi, turėk pamoką visam gyvenimui. Atsirink su kuo bendrauji ir kuo pasitiki, kieno vapėjimų klausai. Reikia bent jau minimaliai gaudytis žmonėse.
Kas turi pinigų nusipirks laisvę, o kas jų turi daug – nusipirks ir valdžią. Kaip pastebite kodėl nuteisiami pavogę vištą ? Nes neturi ko valgyti !
Sveikinam busima mera uraaaaaa. Ir turbus jis baig darbus pradetus. O ne dabartinis nieko su rajonais nesisidomi kaip givena.
o Pakeltis nebus teisiamas už bylos sukurpimą?
Išsirinkite atgal šitą meru, nes jūs jo verti.
K. Tubio vietoje aš išsiaiškinčiau kuris žurnaliūga sugalvojo terminą „Nevagiančios bitės” ir tyčiojosi ne tik iš K.Tubio, bet ir iš jį rinkimuose palaikiusių žmonių sąrašo. Nusikaltimą turi visada sekti bausmė!
Buvęs K. Tubio patarėjas D. Vaičiūnas turėtų surinkti iš socialinių tinklų informaciją apie įžeidimus ir kitokio pobūdžio komentarus ir, kartu su jų autoriais, pateikti teisėtvarkos institucijoms. Šie veikėjai aktyvūs tokia veikla ir prieš kitus anykštėnus. Galima ir reikia kritikuoti, išsakyti nuomonę bet kokiais klausimais, bet, pasislėpus po neatpažįstamu vardu, įžeidinėti, niekinti asmenį, negalima. Bent jau gėda turėtų būti ir savivaldybės administracijos vadovams, kurie buvusį merą įskundė prokurorui, kai šis, būdamas tarybos nariu, užėjo į savivaldybės pastatą. Vykstant šios bylos ikiteisminiam nagrinėjimui ir teisminiam procesui buvau neutralios pozicijos ir laukiau Temidės verdikto.
Komunistas komunistui yra brolis.
Šaunuolis Kestutis. Vietoj Kestučiopizdi visuems nurašyčiau ir kompencasijas iš visu išreikalaučiau.
Kas dabar bus tiems, kurie sukurpė šią bylą. Reikėtų šalinti iš pareigų, tarnybų, bausti, gal net teisti. Juk taip žeminamas valstybės prestižas, švaistomos lėšos, stabdoma pažanga.
Taip ir turėjo būti!
Tai žinoma dar bus bandoma kituose teismuose pritempti kažkokius neva tai įrodymus, kad tiktai buvęs meras būtų apkaltintas. Bet prie doro žmogaus purvai nelimpa, kad ir kaip jį purvintum. Molėtų teismas tikrai teisingai pasielgė išteisindamas nekaltai apkaltintą anykštėną. Valio Kęstučiui ir ne valio visiem, kas bandė niekuo nekaltą žmogų apkaltinti, apjuodinti, su žemėm sumaišyti.
..pirmos instancijos teismas visada išteisina, nes tokia jau praktika. Viskas spręsis sekančios pakopos teisme, o gal ir aukščiausiame. O ponui Alesionkai džiaugtis ankstoka, nes Tubio skirtingai nuo Troškūnų klebono, negina bažnytiniai – Valstybiniai susitarimai. 🙂
Tas ponas Alesionka, kiek aš jį žinau, nei rauda, nei juokiasi. 🙂 Jis išsako savo nuomonę kaip mero K. Tubio pjudyme, skirtingai nuo kitų, nedalyvavęs žmogus. Alesionka kantriai sulauks galutinio įsigaliojusio teismo sprendimo ir tik tada tars savo žodį. Šiandieną jo nuomonė tokia, kokią perskaitėte. Sudie! 🙂
Sveikinam gerbiamą Kęstutį laimėjus tą kvailą, tyčia sukurptą bylą. Iš karto buvo aišku, kad tai specialiai parengta provokacija. Tiktai gaila, kad žmogus nekaltai nukentėjo, šitiek laiko buvo tampomas po teismus, žiniasklaidoje užgauliojamas, aprašinėjamas šimtus kartų kaip didžiausias nusikaltėlis. Teisingai sako senoliai, kad iš didelio debesio būna mažai lietaus. Iš tos bylos išėjo šnypštas, visiškas bezdalas.
Rinkit meru, rinkit, kaži už kiek laiko pasodins nabaga sita
Kartojasi Troškūnų klebono istorija? Šitiek metų kleboną tampė po teismus ir ką? Nekaltas! O taip aršiai jį šmeižė „Anykštos” ir „Nykščių” puslapiuose (el.variante) anoniminiai komentatoriai! Šitiek tyčiojosi iš žmogaus. Visus aš juos paduočiau į teismą už šmeižtą. Nepagailėčiau nei vieno!
Kai įsigalios paskutiniuoju, neapskundžiamu, visi merą K. Tubį išteisinantys teismų sprendimai, aš, jo vietoje, nedovanočiau nei vienam jį šmeižusiam ar šmeižti skatinusiam brudui, nei vienai menkystai! Ir pradėčiau nuo to, kuris vos ne „serialais” „Anykštoje” tvirtino, kad K. Tubis nusipirko sau restoranus (!) prie Elmininkų. Teisingumas ir bausmė turi būti pasiekti kiekvieną!
Keista, kad Vyriausybės atstovas nesupranta Lietuvos teismų sistemos.
Skirtingai nuo tamstos, jis, buvęs Vyriausybės atstovas Panevėžio apskrityje, Teismų sistemą supranta pakankamai gerai.
Todėl stebina, kad nesupranta. LDDP atstovas
Kur tu šiandieną radai LDDP, kurią jis galėtų atstovauti, a ? 🙂 Vaidenasi? Tai žegnokis! 🙂
Ta pati chebra tos statytinės teisėjos, taigi aišku. Prokurorai turi duoti apeliaciją. Kitoje instancijoje mažiau statytinių. Ir čia tikrai dar ne pabaiga, tik trumpas atkėlimas.
O tu kartais teisėjos nešmeiži? Teisme savo teiginius įrodysi faktais?
Teisme atsirastų kur kas daugiau pateiktų faktų teisėjų nenaudai 😀
Dabar reikia ruoštis mero rinkimams kuriuos manau laimės !
Puiku, jūs tokio mero ir esate verti, bambukai jūs.
garantuotai
Daug miško iškirtom
Pinigai viską gali padaryti.
Verslinykų pinigai gali ir nekaltą padaryti kaltu.