Anykščių rajono meras Kęstutis Tubis praėjusią savaitę muziejuje vykusiame renginyje pareiškė, kad Anykščiams „nešviečia“ tapti kurortu.
Priežasčių nemažai. Pavyzdžiui, tarp daugiabučių namų esantis šaligatvis, jungiantis J. Biliūno gatvę su „Anykščių vyno“ gamykla, yra nesutvarkytas. Ne vieną kartą už šio šaligatvio išsikraipiusių plytelių, matyt, kliuvo mero kojos, kai jis šiuo taku žingsniuodavo į jo tribūna tapusį „Nykščių“ radiją. Tikėtina, kad minimas šaligatvis bus greitai pamirštas, kaip ir tas „Nykščių“ radijas, kurio bangomis nuo spalio nebebus girdėti mero balso, o toje vietoje pasigirs nesibaigiantis šnypštimas, primenantis jūros ošimą. O tai jau dar vienas žingsnis link kurorto!
Tik tas būsimas kurortas toks ištuštėjęs. Štai Tilto gatvės komplekse apsilankę savivaldybės vadovai ten pasigedo… veiksmo. Pritilo už 2,5 mln. eurų įrengtame komplekse šamaniškų būgnų dundėjimas, vis rečiau čia vyksta dvasinio tobulumo paieškos per judesį ir šokį. Net ir „blusas“ sendaikčių mylėtojai po komplekso teritoriją pasiganyti išleidžia vos kartą per kelis mėnesius.
Kai rugsėjį toks puikus oras, mažiausiai norisi sėdėti kabinetuose, todėl nestebina, kad iš savivaldybės vadovų darbotvarkių neišnyksta „objektų apžiūros“. Kyla tik vienas klausimas, kodėl apžiūrima tai, kas jau sutvarkyta, tačiau nežiūrima į tą pusę, kur betvarkė?
Kodėl, pavyzdžiui, savivaldybės vadovams neapžiūrėjus miesto autobusų stoties? O ten tai yra į ką žiūrėti. Autobusų stotį galima apžiūrėti ne tik iš išorės, bet ir iš vidaus. O ten – tuščios patalpos, kuriose sėkmingai veiklą galėtų vykdyti vietos verslininkai. Deja, bet Anykščių rajono taryba, supykusi, kad stoties šeimininkai jos neprižiūri, jiems uždraudė tas tuščias patalpas verslui nuomoti. Kadaise ten parduotuvė veikdavo ir net alaus baras – kaip patogu būdavo žmonėms po darbų prieš sėdant į autobusą duonos kepalėlį nusipirkti ar alaus bokalėlį išlenkti.
Gerbiami savivaldybės vadovai miesto objektų apžiūrą iš autobusų stoties sėkmingai galėtų tęsti nebe pėsčiomis. Kaip žinia, autobusai mūsų rajone keleivius veža nemokamai. Važiuoti pernelyg toli nereikėtų. Kodėl, pavyzdžiui, neišlipus prie bažnyčios ir neapžiūrėjus dar vieno objekto – senosios ligoninės?
Beje, senosios ligoninės teritorijoje, kad ir apleistoje, veiksmo tikrai daugiau, nei Tilto gatvės komplekse. Kai kuriuose pastatuose galima sutikti ir gyventojų – benamių. Orai nuostabūs, už būsto nuomą miesto centre mokėti nereikia nei cento, šalia teka upė Šventoji. Na, argi Anykščiai ne kurortas?
Tiesa, savivaldybės vadovams labai svarbu apžiūrėti ir dar vieną, pačiame miesto centre augantį objektą – A. Baranausko aikštės eglę. Miesto gyventojai siūlo savivaldybei taupyti biudžeto lėšas, nekirsti gyvų medžių, o verčiau per Kalėdas papuošti šią žaliaskarę. Tiesa, yra nemažai rizikų, kad ši eglė savivaldybės vadovams gali neįtikti ir ji gali susilaukti nemažai mero K. Tubio kritikos. Kodėl? Nes juk meras tik viską kritikuoja.
Be abejo, labai svarbu, kad miesto objektus apžiūrinėjantys savivaldybės vadovai būtų visaip filmuojami ir fotografuojami. Mero patarėjas Laimas Fergizas tą, už savivaldybės biudžeto lėšas nupirktu, prabangiuoju „Iphone“ atlieka taip tobulai, kad net ir Helovyno parkui tinkamoje senosios ligoninės teritorijoje savivaldybės vadovai atrodytų lyg spindinčiame kurorte.
Šį savaitgalį mieste šurmuliuos Obuolinės. Kaip matyti, šios šventės pavadinimas, turintis asociacijų su vieno labai žinomo Anykščių rajono politiko pavarde, dar nekeičiamas. Tilto gatvės komplekse galų gale atsiras daugiau to pageidaujamo veiksmo – vyks savivaldybės organizuojama bendruomenės vakarienė. Pagrindinis šio renginio objektas, kurį bus galima apžiūrėti, bus stalas su tuščiais indais. Vakarienės patiekalus turės atsinešti patys jos dalyviai.
Šios vakarienės organizavimui skyrusi tūkstančius, savivaldybė ant stalo nepadės net dubenio su obuoliais…
Kažin, jei Anykščiai būtų kurortas, gal vaišės visiems būtų nemokamos?
ne tas į kalnus įkopia, kuris tik ilgai sėdi papėdėje, bei į kitus dairosi ir džiaugiasi jei kas paslydo, ar kieno tvirtinimo virvė įplyšo…
Taigi, negalvokite, kad rajono meras nieko neatsimena ir dėl politinės reklamos ims mindžioti redakcijos slenkstį. Gal atvirkšiai …
Gal verta ir kitu kampu pasižiūrėjus pabandyti kopti kartu į tą ”laimės žiburio” kalną nesistumdant?
Gyventojai patenkinti,gatvė suremontuota ilgam ,nes sunkiasvoris tranzitas nelaužys asfalto,o ,kad niekas nevyksta tai ir gerai,mažiau visokio judėjimo ir triukšmo
Gyventojai patenkinti,gatvė suremontuota ilgam ,nes sunkiasvoris tranzitas nelaužys asfalto,o ,kad niekas nevyksta tai ir gerai,mažiau visokio judėjimo ir triukšmo
Atsakant gerb. redaktoriui į jo straipsnyje publikuojamus klausimus kodėl meras ir savivaldybės vadovai nesilanko ten, kur vietinės spaudos atstovui jaučiama nostalgija dėl alkoholinio gėrimo vartojimo po darbo, pakeliui, ar ten, kur privati nuosavybė ir už jos valdymą atsako turto valdytojas- taigi, nėra ko merui ten trainiotis, kaip galimai kažkam iš redakcijos langelio žiūrint atrodo.
Priminsiu viešos informacijos leidėjo atstovui, kad už privačių teritorijų ir turto priežiūros bendrųjų tvarkos reikalavimų laikymosi kontrolę yra atsakingos vyriausybinės institucijos ir struktūros, o ne vietos savivaldybės administracija. Taigi, dėl apleistuose privačiuose pastatuose esamų visuomenei kylančių grėsmių nustatymo be savivaldybės administracijos veiksmų galėtų ir vietos spauda papildomai atkreipti dėmesį ir NVSC ir VPGTD ir policijos pareigūnų dėmesį, siekiant prevencijos neigiamiems poveikiams mieste ir rajone.
Ačiū.
prie senos valdžios viską išdarkė,,o iš naujo mero reikalauja ir puola. Gal prisiminkite. Robertui kaip liepta taip dirba.
Vapėdavo apie kurortinio miesto statusą, kai po sau išsimokėtų išeitinių kompensacijų, sąskaitoje liko tik 10 eurų. Sudarkyta Ramybės ir Pušyno aplinka, iš nuostabos ir beviltiškumo pasitraukė iš gyvenimo net medeliai, nudžiuvo. Šaligatvių plytelės išsikraipiusios, šiukšlių kalnai, prisiveisė bomžų landynių ir t.t. ir t.t. Šokiravo gyventojus, siekimas perduoti Baseiną ir Kalitos kalną į privačias rankas. o patys gyventojai buvo girdomi kenksmingu, o galimai ir nuodingu vandeniu ir t.t ir t.t. Tas Tubis įkišo savo plaukuotą boksininko ranką į vandenų karaliaus valdas, paėmė vadą už kunkolų ir su visų keru išrovė, išmetė ji iš posto. Nepadėjo nei pozicija nei opozicija, partijos, nepadėjo save laikantis autoritetingi vietiniai karaliai, o žurnalistai vieną pirštą laikė burnoje, o kitą savo šiknoje. Mirtina tyla. Du keliai, reikia Tubį sutramdyti, kad būtų tylus ir paklusnus, tiesiog neveiksnus, arba, pradėti pagal Tubį rimtai ir atsakingai dirbti, kad miestas gražėtų ir gyvenimas žmonių gerėtų. Žmonės patys turi teisę rinktis savo kelią. Tai rinkimės!
Prilaiko Robertas humoro
Jokio humoro nėra .
Taikliai! Nei pridėti, nei atimti.
Robke tu Robke… Stebėtinai tinkamas esi užsakomiesiems straipsniams. Ypač „antitubiškiems”. O ką gi tau belieka daryti kai dirbi dabartinėje darbovietėje, a? Valgyti tai norisi… Kaip rašė Juozas Baltušis: „Šunelis ėda ten, kur ir laka.” A ne… 🙂
Šiaip sau rašytojas,jau koks pavydus,gal meru nori būti?
Mano darbinės karjeros pradžioje, kai dar dirbau kolūkyje agronomu, pirminkas taip pat rengdavo reidus po kolūkio valdas, o po tokių reidų kviesdavo visus specilistus prie įlgo stalo į kontorą ir liepdavo kiekvienam atsikaityti už veiklos trūkumus, pastebėtus pirmininko reido metu.
Taigi, valdant rajoną valstiečių pirmininkui-merui, mano galva, nebus ramybės ir įprasto letargo miego savivaldybės specialistams ir pavaldžių įmonių vadovams, taip kaip buvo prie gėličių stebėtojo ir grybų aprašinėtojo valdymo.
„Gėličių” aprašinėtojas nesifotkino prie kiekvieno medžio mieste ir tuščiai neapžiūrinėjo, o kūrė miesto vizijas ir jas įgyvendino. Ir viskas, kas nauja ir modernu Anykščiuose yra Sigučio dėka. O kas pastatyta prie „pirmininko” Tubio? Nieko, tik kalbos, buvusių valdžių kritika, o darbų nulis.
Kiek metų kalėjimo gavo tavo pirmininkas?
Būtu gerai, kad koks nors komunistas primintų kaip tada vadindavo vogimą iš kolūkio? Socialistinio turto pasisavinimas stambiu mastu?
Fainai parašyta. Ironiškai, bet nepiktai. O svarbiausia teisingai.
A ne…?
Nei šis nei tas