![](https://www.anyksta.lt/wp-content/uploads/2017/08/53535_71326_regular_ratautas-j.jpg)
Anykštėnas Juozas Ratautas feisbuke išsakė patarimus merui.
„Kodėl merui nedera dalyvauti (pirmininkauti) priėmimo į pareigas komisijos darbe:
- Būdami pavaldūs merui, komisijos nariai tampa nesavarankiški vertindami vieną ar kitą kandidatą;
- Būdamas politiku meras visados bus palankesnis savo bičiuliams, bendraminčiams. Dalyvio kompetencija, gebėjimai nueis į antrą planą, o konkursas nebus skaidrus;
- Bet kokios komisijos sprendimas vadovui turi patariamąjį pobūdį. Jis turi teisę neįgyvendinti komisijos sprendimo, jei mato pažeidimų.; Tad kokia prasmė pačiam dalyvauti.
- Kokią prasmę turi komisijos darbas, jei vadovas ir pasirašo komisijos išvadą, ir potvarkį dėl priėmimo į darbą. Nelieka atskyrimo tarp patariamojo ir valdymo organo principo. Visa tai atrodo kaip uzurpavimo pavyzdys;
- Nesutinkantis su komisijos sprendimu asmuo netenka teisės (prasmės) skųstis merui ar administracijos direktoriui. Tuo pažeidžiamas apskundimo principas.
Visi mes norime objektyvios, teisingos ir nešališkos valdžios.
P. s. Ne kritikuoju, o patariu.“ – parašė J.Ratautas.
Nusimeskime kaukes
PONAI !!!As nenoriu utopinio komunizmo valdymo modelio, mane is tu VISU saraso isbraukite :))
Kai ponas Ratautas atsakys asmeniskai uz Savivaldybes istaigu ir ju vadovu darba, kaip nuo sios kadencijos Savivaldos Istatymu pakeitimu atsako Meras. Tada ir gales kurti kiek nori utopiniu valdziu modelius.
P.S Beje nuo sios kadencijos suteikiant Mero postui tam tikra vykdomosios valdzios pozymiu, atsakomybes suteikta daug daugiau, nei laisves veikti asmeniskai.
Pvz kad ir imti priklausomybe nuo tarybos daugumos, kuri kad ir sumazejusi, vis tiek islieka. Bet uz pacius sprendimus atsako Meras asmeniskai.