Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus kolegijai baudžiamojoje byloje, kurioje buvęs Anykščių policijos kriminalistas Vilmantas Vaitkūnas kaltinamas sunkiai sužalojęs žmogų, nepakanka įrodymų, kas iš tiesų 1995 metais vyko prie baro Anykščiuose, rašo dienraštis „Respublika“.
Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus kolegijai baudžiamojoje byloje, kurioje buvęs Anykščių policijos kriminalistas Vilmantas Vaitkūnas kaltinamas sunkiai sužalojęs žmogų, nepakanka įrodymų, kas iš tiesų 1995 metais vyko prie baro Anykščiuose, rašo dienraštis „Respublika”.
Už tai, kad 1995 metų rugsėjo 1 – osios naktį prie Anykščių kultūros centro iš tarnybinio ginklo peršovė Eugenijų Lančicką, Anykščių rajono apylinkės teismas buvusiam policininkui V. Vaitkūnui skyrė pustrečių metų nelaisvės.
Apskųsdamas nuosprendį, V. Vaitkūnas rašė, kad jis tarnybinį „Makarov” pistoletą panaudojo siekdamas nutraukti muštynes. Esą jis paleido kelis įspėjamuosius šūvius. Tačiau tada, kai dar kartą ketino šauti į orą, E. Lančickas kirto jam per ranką ir šūvio kulka puolančiam vyrui pataikė į krūtinę.
Apygardos teismas nusprendė, kad iš turimos bylos medžiagos negalima nustatyti, kas tąnakt prie baro iš tiesų vyko. Mat policija muštynių epizodą išskyrė į atskirą bylą, jos baigtis nežinoma, o dabar apklausiami incidento dalyviai ir pats nukentėjusysis aiškina prieštaringai. Tad nuspręsta pareikalauti iš policijos šios bylos. Tada bus sprendžiama, ar buvo pagrindas teisiamajam V. Vaitkūnui išsitraukti ginklą.
