Š. m. liepos 8 d. Anykščių miesto centro seniūnaitis Giedrius Šiukščius Anykščių rajono savivaldybės merui pateikė pakoreguotą siūlymą dėl Anykščių r. savivaldybės biudžeto asignavimų skyrimo kultūros paso programoms finansuoti ikimokyklinio ir priešmokyklinio ugdymo programas lankantiems vaikams. Prašoma biudžeto asignavimo lėšų suma 2024 m. – 8 925 EUR.
„Lietuvoje kultūrinio ugdymo sistema yra fragmentuota. Veiklų pasirinkimas ribotas, pasiskirstymas
netolygus pagal savivaldybes ir amžiaus grupes. Specialistai rekomenduoja skatinti formalaus ir neformalaus švietimo sąsajas ypač kultūrinio ugdymo kontekste. Deja, bet moksleivių ir ikimokyklinio bei priešmokyklinio amžiaus vaikų ugdymui neskiriamas vienodas dėmesys. Todėl yra labai svarbu užtikrinti, kad ugdymo procesas būtų nuoseklus ir visiems vaikams sudaromos vienodos galimybės“ – sako G. Šiukščius.
Priminsime, kad G. Šiukščius dar š. m. sausio mėn. kreipėsi į savivaldybę, pateikdamas savo siūlymą biudžeto svarstymui, kuriam nebuvo pritarta. Anykščių rajono savivaldybės tarybos nariai ir administracijos direktorė Jurgita Banienė sutiko, kad idėja gera ir svarstytina, todėl Anykščių m. centro seniūnaitis dar kartą kreipėsi į švietimo ir kultūros skyrius, kviesdamas aptarti pateikto siūlymo įgyvendinimo galimybes. Vietoj konstruktyvios diskusijos, jam buvo pasiūlyta asmeniškai kreiptis į merą. Praėjus viešojo administravimo įstatyme numatytiems terminams ir nesulaukus jokio atsakymo, seniūnaitis kreipėsi į Seimo kontrolierių tarnybą. Po to, kai Seimo kontrolierių įstaiga įpareigojo merą išnagrinėti Pareiškėjo skunde nurodytas aplinkybes ir teisės aktų nustatyta tvarka bei terminais pateikti jam motyvuotą atsakymą, meras K. Tubis atsakė į G. Šiukščiaus laišką ir pakvietė, jei jam vis dar rūpi, pateikti koreguotą pasiūlymą.
Liepos 16 d. buvo gautas atsakymas, kuriame teigiama: „Savivaldybės 2024 metų biudžete nėra numatyta lėšų vaikams, ugdomiems pagal ikimokyklinio ir priešmokyklinio ugdymo programas, nemokamai naudotis Kultūros paso programomis.“ Anot savivaldybės administracijos, ji skiria pakankamai lėšų vaikų gerovei ir kokybiškam ugdymui užtikrinti, investuoja į vaikus, renovuodami darželius ir dalį lėšų skiria socialinę riziką patiriančių vaikų švietimui. Akivaizdu, kad švietimo skyrius yra pasiklydęs tarp gerovės ir švietimo sąvokų, darželių renovaciją prilygindami investicijoms į švietimą, o ne į infrastruktūrą.
Kultūros sostinės vardo siekianti Anykščių rajono savivaldybės administracija nesurado 8 925 EUR anykštėnų vaikų kultūrai, pasiteisindama vaikų, kurie nelanko ikimokyklinio ugdymo įstaigos (privalomas tik priešmokyklinis ugdymas) diskriminacija ir didelėmis investicijomis į darželių renovaciją, nors buvusios kadencijos suplanuotus ir jau pradėtus darželių rekonstrukcijos projektus privataus kapitalo lėšomis 2018 m. sustabdė. Deja, bet meras, galimai labiau suinteresuotas prabangaus automobilio už 60 000 EUR pirkimu, kuriam biudžete lėšų atsirado. Nepritrūko pinigų ir trims patarėjams, valdžios atstovų išvykoms į užsienio valstybes ir svečių priėmimams su gausiai nukrautais stalais. Tačiau ikimokyklinio ir priešmokyklinio amžiaus vaikų kultūrai lėšų taip ir nesugebėjo rasti.
Kažkaip blankiai liberolai seiman vaikams 8 stukos tik , blusturgis ir Gentvilioko miškų saugojimas :)ne kažka oi ne kažka:)
blusturgis taip pat Anykščių miesto kultūrinis ugdymas :).
Nusimeskime kaukes
PONAI !!!Taigi galime suvesti temos rezultatus.
Kas yra Kulturos Pasas. Tai centralizuota valstybine, ne Savivaldybiu lygi sistema.
Sio reikalo istatyminis finansavimo ir administravimo aprasas taip pat aiskiai suformuotas
Kulturos bei Svietimo, mokslo ir sporto ministeriju.
Metine suma vienam asmeniui ne 15 euru i metus, anksciau tiek buvo, siai dienai sumazinta iki 11 euru.
Kam skirta si paslauga, taip pat aiskiai apibrezta Ministru isakyme. Tik mokiniams.
Netgi administruoja sios paslaugos finansavima ne Savivaldybes, o Lietuvos Nacionaline Mazvydo Biblioteka.
Ir visi klausimai del Kulturos Paso butent minetoms istaigoms, Savivaldybes neturi nieko bendro su siuo reikalu.
Nusimeskime kaukes
PONAI !!!Todel jei Savivaldybe ir sumastytu kazka ne centralizuotai formuoti kazkokia paslauga, ne per KulturosPasas.lt portala, jis turetu vadintis tikrai ne Kulturos Pasu. Nes kitu atveju garantuotai eilini kara „leibo radikalai” uzsiundys saviskius, del finansiniu ir asmeniniu interesu supainiojimo.
Nes bus organizuotas finansavimas, kazkas ji gaus, pasirodo neteisetai.
O kas liecia veiklas su vaikais, pats maciau ne karta menininkai su vaikuciais uzsiima vasaromis be jokiu projektu, savo iniciatyva. Ir pagal viska daro tai su malonumu. Ir sios veiklos manau virsija 11 euru vienam asmeniui i metus ko gero keliariopai. Reikia tik noro teveliams atvesti savo vaikucius i sias organizuojamas veiklas.
Kas kliudė Paškevičienei su lygių galimybių kontrolieriais aptarti? Man tai atrodo nesąmonę, kad tuo pažeidžiamos lygios teisės. Jei vaistinėje taikoma nuolaida pensininkams, tai gal irgi lygių teisių pažeidimas?
Savivaldybės administracijoje, valdančioje švietimo politiką ir ikimokiklinio ugdymo įstaigas lankančių vaikų papildomą kultūrinį švietimą yra tokių pat stagnacinių pažiūrų kaip tas Kvazis iš sovietinių laikų likusi iškasena.
Tai apie kokias naujas, savivaldybės lygmens programas ir dar pasiūlytas iš opozicinės politinės stovyklos atstovo gali vykti normali diskusija?
Meras geriau nupirks turistų viliojimo nakvoti paslaugą, kuri tokio pat lygio kaip bičių spiečiaus priviliojimas į medinės pilies avilius, tariamai įrengtus ant Šeiminiškėlių piliakalnio su sulūžusių laiptų priėjimo takais.
Tubis yra kaip akmuo po Anykčių kultūros kaklu, blogiau už karmoraną.
Jis tiesiog nevertina kultūros ir meno, tik popsą, jam nereikia to, kas kultūros ir meno bei jo edukacijos miestui gyvybiškai būtina. Politikai turi kelti idėjas, burti žmones jų įgyvendimui, suteikti visuomenę ateities kūrimui. O ką dar meru tavęs Tubis? Pareiškia, kad „aš netikiu kurortu”. Ir dar kur pareiškė – muziejuje, kur saugoma ir aktualinima atmintis. Rašytojas Vienuolis, jei būtų gyvas, jam skeltų antausį. Vienuolis, daugybė kultūros žmonių dėjo milžiniškas pastangas, kad Anykščiai būtų išskirtinai, unikalais projektais plėtojami, o Tubis priešingai: kalba melą apie muziejinės kalvos griovimą, jis blokuoja būtiną muziejaus infrastruktūros atnaujinimą didžiojo jubiliejaus šventimo išvakarėse. Jau nėra ką kalbėti apie muziejaus vadovo išrinkimą, kai visiška saviveiklininkė, nieko bendro neturinti su paveldu, su muziejumi, tampa direktore – tikra parodija ir absurdas.
Kadangi savivaldybės lygmens muziejus nėra ICOM narys, tai jo valdymui nėra tiesiogai taikomi muziejų įstatymo straipsniai. Šiuo įstatymu tik remiamasi siekiant kad visų pirma muziejus tenkintų steigėjo tikslus ir lankytojų poreikius. (kas ir buvo akcentuota buvusio ilgamečio muziejaus direktoriaus veiklų atsakaitose).
Taigi, teigti, kad steigėjo vadovo paskirtas asmuo nieko bendro neturi su muziejumi nėra teisinga. Konstatuokime faktus, kad šis asmuo jau iki tapdamas muziejaus nauju vadovu tiek tiesioginiu darbu įstaigoje, tiek netiesiogiai dirbant savivaldybės ir apskrities kultūros srities veiklas administruojančiose institucijojes buvo susijęs su šios įstaigos veiklomis.
Muziejų įstatymas privalomas visiems, ar esi ICOM narys, ar nesi. Tai pamatinis teisės aktas visos Lietuvos bisų lygių ir tipų muziejams.
va kokį žmogų reikia rinkti meru – mąsto iš esmės, suvokia visumą ir detales, išsiaiškina problemą iki detalių ir suvokia ją pilnai, geba modeliuoti strateginius ėjimus, nuoširdžiai ir išmintingai siekia tikros pažangos. G. Šiukčius yra Anykščių viltis, tai tikra priešybė nusenusio Tubio nesąmonėms, aklumui, karštakošiškumui, nesugebėjimui kelti idėjas ir kryptingai dirbti bendro gėrio kūrimui.
Nusimeskime kaukes
PONAI !!!ILGI PLOJIMAI ATSISTOJUS!!!
gali ir gulėdamas blakstienomis paploti.
Nusimeskime kaukes
PONAI !!!Perziurejau Anyksciu Kulturinio paso programas, ikimokykliniam amziui radau tik viena psichologes Monikos Tekutienes grupinius uzsiemimus per meno terapija. Labiau skirta psichologinems ikimokyklinio amziaus problemoms diagnozuoti..
Valanda laiko po 6.50 euru. Nesupratau ar nuo visos grupes, ar nuo kiekvieno vaiko tas 6.50.
Jei nuo grupes tai nelabai ten yra ka ir kompensuoti, gali susimesti grupeles po 3 po 4 vaikus.
————————————–
Daugiau nieko nera, turgavojame tuom ko nera.
Toliau Siaurukas, Menu studijos, Angelu Muziejus skirtas mokyklinio amziaus vaikams. Menu centras dar. Savivaldybes istaigos. Tai savivaldybe pati save kompensuos savo pacios istaigoms?
O toliau nei jokiu mazameciams skirtu nei spektakliu nei koncertu nera.
Kazkoks politinis pafosas.
Kviečiu paskaityti pateiktą pasiūlymą, kurį galite rasti mano Facebook paskyroje. Taip, patvirtintų programų ikimokyklinio ir priešmokyklinio amžiaus vaikams nėra, nes dar niekas nesukūrė kultūros paso darželinukams. Atitinkamai, pasiūlyme teigiama, kad renginį savo nuožiūra parenka pedagogai atsižvelgdami į grupės poreikius. Kultūra nėra tik kultūros paso programos veiklos, tai vaikams skirti teatrai, muziejai, įvairios edukacijos. Svarbu paminėti, kad savivaldybės valdomos įstaigos nebūtinai teikia nemokamas paslaugas. Taip pat darželiai nuolatos kviečia teatrus ir/ ar atlikėjus pasirodyti pačiame darželyje. Apmaudu, bet dažnai ne visi tėveliai gali leisti savo vaikus į šiuos psirodymus, nes jie visi yra apmokami papildomai, o grupių auklėtojai yra apkraunami papildoma našta rinkti ir administruoti tėvų suneštus pinigus. O kur dar kultūros renginiai už darželio ribų.
Pagarbiai,
Teisingai.
Nusimeskime kaukes
PONAI !!!Kas liecia ikimokyklinio amziaus vaiku itraukima i Kulturos Paso paslaugu gavejus, jums reiktu kreiptis i bedrapartieti Kulturos ministra, jis Kulturos paso finansavimo ir administravimo pataisas teike, gal keliolika kartu. Ir isakyme konkreciai pazymeti tik mokiniai. Jauniausi gali buti, ko gero tik priesmokyklinio ugdymo, taip vadinami nuliniu klasiu moksleiviai
Citata is isakymo apraso
3. Paslaugos teikiamos šiems mokiniams (toliau – mokinys):
3.1. Lietuvos Respublikos mokiniams, besimokantiems pagal pradinio, pagrindinio ir vidurinio ugdymo programas (išskyrus besimokantiems pagal suaugusiųjų bendrojo ugdymo programas);
3.2. Lietuviškose bendrojo ugdymo mokyklose užsienyje pagal užsienio valstybės formaliojo švietimo programas ir Europos mokyklose pagal lietuvių kalbos programas besimokantiems mokiniams.
————————————
2023 metais Kulturos Paso krepselis vienam asmeniui buvo 11 euru. Tai sio paso nepakartojama kulturine svietejiska jega, yra ne daugiau, kaip politine pompastika. O gal tiesiog noras kazkam ikasti?
Teisės aktų priėmimas nacionaliniu mastu turi savus procesus. Mes galime laukti, kol kažkas padarys už mus arba imtis iniciatyvos ir įgyvendinti idėjas patys. Savivalda turi daug savarankiškų funkcijų, todėl šis pasiūlymas nėra saistomas nacionalinės politikos. O daug ar mažai – 15 EUR vaikui, tai yra individualu. Tačiau už šią sumą kiekvienas Anykščių raj. vaikas lankantis darželį galėtų aplankyti nemažiau dviejų kuktūros renginių.
Pagarbiai,
Kulturos pasas skirtas vienartiniam moksleiviu dalyvavimui visiskai pasirinktinai, kur jie nori uz duota mazyte suma visoje Lietuvoje, tai visiskai nieko bendro neturi su nuolatiniu meno mokymu. Tai nesuprasti gali tik visiskas bukagalvis ar piktavalis.
Dar truko, kad Strazdas apsikabinęs su Gentvilu pradėtų pasakoti kaip liberalai miškus saugo:)
Reikia akcentuoti, kad Liberalų sąjūdis kaip partija kryptingai dirba, kad miškams Lietuvoje būtų skiriama pakankamai dėmesio. Konkretus to įrodymas – balsavimas už Seimo rezoliuciją dėl miškų politikos. Šioje rezoliucijoje nugulė šešios iš devynių Nacionalinio susitarimo dėl miškų (NMS) teminės grupės, dėl kurių NMS rengėjams pavyko susitarti, o susitarti pavyko dėl: su mišku susijusių mokslo ir mokymo sistemų vystymo; privačios nuosavybės ir viešojo intereso santykio; miškų sektoriaus atvirumo, išsamesnio visuomenės informavimo ir įtraukimo į sprendimų priėmimą; stabilių ir klimato kaitai atsparesnių miškų formavimo, didesnio anglies kaupimo ir miškingumo didinimo; miškų socialinės kultūrinės vertės atskleidimo ir padidinimo; patrauklių darbo vietų su miškais susijusiuose sektoriuose, darbuotojų socialinės garantijų ir apsaugos. Rezoliucija dėl miškų politikos yra viešai prieinama, su ja galite susipažinti ir rekomenduoju tą padaryti, kadangi šis dokomentas yra ilgalaikis politinių partijų įsipareigojimas siekti užsibrėžtų tikslų įgyvendinimo. Taigi, bus galimybė stebėti, kas iš politinių jėgų minėto susitarimo laikosi, o kas ne. O konkrečiai reaguodamas į Jūsų komentarą norėčiau pasakyti, jog tiek Eugenijus Gentvilas, tiek aplinkos ministras Simonas Gentvilas, kaip ir visa Liberalų sąjūdžio frakcija Seime balsavo UŽ rezoliuciją dėl miškų politikos.
politinė reklama neturėtų vykti komentarų skiltyje. Nesolidu!
Nevadinčiau to politine reklama. Kadangi buvau paminėtas, jaučiu pareigą žmogui paaiškinti realią situaciją ir ją pagrįsti pateikta faktine informacija. Sakyčiau, kad apskritai politikai turėtų aktyviau komunikuoti su žmonėmis ir reaguoti į jiems kylančius klausimus. Tada kur kas lengviau būtų ir sutarimą su visuomene rasti konkrečiuose svarbiuose sprendimuose.
Sveiki,
ar tamsta nevadintumėte to politine reklama to, ką aukščiau komentare ištransliavote kaip visos partijos, o ne savo asmeninę nuostatą, nelabai dera su politiko viešai komunikacijai pasirinktu metodu. Jeigu tamsta pasiliekate savo siekį visaip būti matomu ir girdimu ne kaip pilietį, o kaip partijos sudėtinę dalį ar įrankį, tai tamstos nuostata.
Linkėjimai taip stengiantis iškelti partijos politinius nuostatus, aukščiau bendravimo etikos viešoje žiniasklaidos erdvėje nepaslysti asmeniniame politiniame takelyje…
grynų anykštėnų nebūna, būta gryni tik durniai.
dar smalckienė neinsiterpė vienų vertus kitų vertus iš vienas ir iš kitąs pusės
Smalskienė turi blusturgį turės kuom pasgirt:)
Prisiduokyt medžių kirtikų partija neraliuota
Ar pačiam nejuokinga? kai Jūsų partijos seime atstovas yra legendinės frazės ,,miškas nekertamas pūna” autorius:)
Frazė juokinga tik durniems. Protingi žino, kas yra puvimas ir koks jis bebūtų, šiltnamio efektą keliančios dujos išsiskiria. Tarp kitko, metanas kelis kartus labiau kenkia už dvideginį.
Prisiminkite ką pasakė arogantiškoji valstiečių vyriausybė. Po Konstitucinio Teismo išaiškinimo, kad miškų reforma pažeidžia istatymus, valstiečių viceministras arogantiškai tėškė, kad jam Konstitucinis Teismas nesvarbu. Reforma bus ir taškas.
politinė reklama neturėtų vykti komentarų skiltyje. Nesolidu!
Nu jo. Socdemai Anykščiuos per seni turėt vaikų.
Konstatuokime faktus, kad savivaldybės vykdančioji valdžia ir ne kaikurie savivaldybės tarybos nariai, kuruojantys švietimo ir kultūros politiką pagal komitetų darbo grupes į šią pilietišką iniciatyvą žiūrėjo paniekinamai ir tai viešai (rajono tarybos posėdžio metu) neetiškai komentavo iniciatyvos autorių, save iškeldami aukščiau viešojo administravimo įstatymo principų.
Nėra gražu ir tai, kai kitos partijos tarybos narys savo politinių rėmėjų naudai suveikia papildomus 10′” iš biudžeto dėl neva tai „darbo” su jaunimu veikloms, o tikrai naudingai ir reikalingai papildomai vaikų ugdymo programai dalinai finansuoti nebelieka intereso ir kitose politikų gretose.
Daugiau tokių jaunų, protingų žmonių turi būti valdžioje, tik tada galime tikėtis Anykščiuose proveržio.
Šiaip manau Giedrius taip dirbdamas, ateities meras.
pritariu kūbu, Giedrių reikia rinkti meru ir dirbti visiems kartu, suvienyti Anykščius, kuriuos Tubis suskaldė savo netikėjimu, kaltų ieškojimu lygioj vietoj.
Meras, kuris gali sau leisti bučiuoti svetimas moteris atviroje gatvėje, apie kultūrą nieko nežino, nesupranta ir nesupras. Tarybinių kazarmų vaisius.
9 tūkstančiai eurų metams, kad visi rajono darželinukai nemokamai eitų į renginius, spektakliukus ir muziejus labai maži pinigai. Maždaug tiek savivaldybė per projektus pusmečiui skiria įstaigai, kuri Nykščių propagandistus išlaiko., kad šitie į padanges keltų tubistus.
Apie visokius niekinius anykštėno paso įveiklinimo, 25 šeimų apgyvendinimo pirkimus, strategijų kūrimus net nekalbu. Pinigų rajone yra kaip šieno! Rajono biudžetas kažkur apie 50 mln..
Nepamirškime, kad K. Tubis ir kitos riebios valdžios galvis pinigų neuždirba, nespausdina. Jis tik paskirsto mūsų vusų uždirbtus pinigus, kuriuos sumokame per vienus didžiausių Europoje mokesčių.
Gėda milicininkams atiminėti pinigus iš vaikų!
Artistams ne tiek sumoka už kelias dainuškas
Šia vasara prasidėjo liberalų aktyvumo fazė, nerštas:)
Tai ir tu kitur neršėjau,gaili vaikams .Blogas esi labai blogas tavo nerštas.
Turi partija potencialo. Yra kam neršti. Kokius ikrus gali paleisti valstiečių elitas? Apie chimtreilus ir karklų naudą Maximos prekybos centro aikštelei?
Aktyvumas nėra rinkimų sindromas. Ši idėja buvo pristatyta dar metų pradžioje, tiesiog įgyvendinimas šiose, dirbtinai sukurtose, biurokratizmo pinklėse užtrunka neproporcingai ilgai. Tikiu, kad idėjas neužtenka iškelti ir palikti, būtina siekti jų įgyvendinimo.
Pagarbiai,
o tau aiškiai pilnatis smegenėles spaudžia (žinoma, jei jų iš viso turi, nors ir pasivadinęs analitikiu)
Tai ką čia jaunas liberaliokas, kaip apaštalas Pilypas stebisi, keldamas kibišą prieš seno saovietinio sukirpimo rajono vadovus. Kam valstiečiams ir socdemams, kurių pagrindinis tikslas atkurti didelio kolūkio sistemą visame rajone reigalingi kultūriškai laivinami vaikai ar jaunimas, kuriems švieti ir ugdyti nežtenka vien tik to, kad bus bent vieno darželio sienos apšildintos? Juk prie jaučių uodegos ar prie grūdų elevatoriaus didelio išprūsimo užaugusiai darbo jėgai nereikia… Dar ir į policininkus be konkurso priims tuos, kurie nelankė kultūros būrelių, o ėjo už mokyklos kampo parūkyti, viešoje vietoje, nesigėdydami moka garsiai keiktis 🙁
Mero komanda ir patarėjai geriau žino kokio tikėjimo ”šventuosius” reikia palaikyti ir remti…
Todėl ir bjauru.
Apaštalo Pilypo iš viso nebuvo, tad tau, matyt, per pilnatį visai su galvele negerai, Magdute 🙂
išmokite ne tik rašyti, bet ir paskaityti laisvai prieinamus, oficilius informacinius šaltinius, kuriuose minimi 12-a apaštalų.
Kvailai pasirodėte su savo trigrašiu 🙁
Nieko naujo.Visas grožis pasimato,kai saulė pateka….