Šį pavasarį iš pareigų atleistas Anykščių rajono mero Kęstučio Tubio patarėjas, žurnalistas Laimas Fergizas pradėjo kalbėti apie netikėtas atleidimo priežastis.
Buvęs mero patarėjas sakė, kad jam per valandą buvo liepta palikti kabinetą, o per tą laiką jį prižiūrėjo savivaldybės darbuotojai, stebėdami, kad jis neištrintų kokių nors duomenų.
Mero įvaizdžio nebegražins
Panašu, kad atvirai prabilti apie šokiruojančias atsisveikinimo priežastis su Anykščių rajono savivaldybe buvusį mero patarėją, buvusį žurnalistą L. Fergizą paskatino anykštėnas Juozas Ratautas, į „Anykštą“ birželio 7 dieną parašęs straipsnį „Kokybiškų viešųjų paslaugų be diskusijų su visuomene nebus“.
„Gal idealiai neatitiko jis mero patarėjo pareigų standarto, tačiau buvo arčiausiai to, ką esame matę. Staigų ir nemotyvuotą mero sprendimą pateisinčiau tik tuo atveju, jei savivaldybėje kiltų koks nors karinis iššūkis ar, pavyzdžiui, prisireikė kitokio išsilavinimo ir praktikos žmogaus, siekiant suvaldyti ateinančią į rajoną didžiulę investiciją <…>.
O ir viešindamas renginius, būdamas ten, kur vyksta veiksmas bei pristatydamas planus ir pasiekimus, Laimas gražino mero įvaizdį. Esu tikras, jog viso to nematysim. Tik žinosim, jog jų yra trys. Jėga!
Aš pasigendu ir pavaduotojų vaidmens. Pagal faktines aplinkybes ir remiantis stebėjimo duomenimis jų, kaip vienų iš rajono vadovų, viešų darbų, iniciatyvų, pasirodymo vieno ar kito projekto lyderiais sunku įžiūrėti. Arba jiems neleidžiama dirbti, arba jie tingi. Tuo tarpu savo veikimo lauke jie turi būti ir matomi, ir girdimi. Tokiu būdu būtų išplėtota valdžios veikla ir pabrėžtas demokratinis valdymo principas. Turim suprasti, jog pavaduotojai – tai ne patarėjai, ne mero norų vykdytojai ar palydovai į susitikimus ir renginius, jie – savo sričių vadovai. Organizuojant veiklą, jie turi bendrauti su žmonėmis, telkti visuomenę iššūkiams, daryti viešus projektų pristatymus, reprezentuoti rajoną savo kompetencijos ribose. Tokios jų lyderystės trūksta. <…>
Kitas ne mažiau svarbus uždavinys – priartinti žmones prie sprendimų priėmimo. Valdžia neturi uždaryti klapanus, veikti atskirai. Negalima tikėtis kokybiškų viešųjų paslaugų, jei apie jas nebus nekalbama, diskutuojama su visuomene. Negirdime apie vienokius ar kitokius valdžios ketinimus, ryšys su gyventojais skilinėja <…>“, – rašė J. Ratautas.
Elgesys su bendražygiais – despotiškas
L. Fergizas nufotografavo tą „Anykštos“ publikuotą straipsnį ir nuotrauką įsikėlė į feisbuką. Iki šiol teigęs, jog su rajono meru K. Tubiu „išsiskyrė taikiai“, buvęs patarėjas išdėstė jau kiek kitokią poziciją.
„Protingai rašo anykštėnas Juozas Ratautas apie tai, kad Anykščiams būtų naudingiau, jei abu vicemerai Audronė Savickienė ir Dainius Žiogelis būtų pilnaverčiai rajono vadovai, o ne tik valdingojo mero pavedimų vykdytojai ir padėjėjai.
Tik pasidalinus šiuo straipsniu, po pusvalandžio buvau pašalintas iš dviejų uždarų feisbuko grupių, kurias pats ir sukūriau per rinkimų kampaniją 2023 metų pavasarį – „LVŽS Anykščių skyrius“, „LVŽS Anykščių frakcija“. Išeidamas iš darbo, grupių administratoriaus teises geranoriškai perleidau kitam skyriaus savanoriui. Tai bus atsakas į man ruošiamus kaltinimus, kad „nieko nedirbau“.
Nieko neturiu prieš Valstiečių ir žaliųjų sąjungą. Kiek man teko bendrauti Seime, nacionaliniu lygiu jai vadovauja sumanūs ir išmintingi vadovai, Seimo nariai. Mane stebina tik mūsų rajono skyriaus pirmininko despotiškas elgesys su bendražygiais, kurį taikliai ir bando aprašyti Juozas Ratautas.
Nieko asmeniško, tačiau dabartinis meras turi genialų gebėjimą lygioje vietoje savo patarėjus – bendražygius, kurie jam padėdavo laimėti rinkimus, paversti tobulais priešais. Panašu, kad nuo šiandien toje plejadoje esu jau penktasis (po Kęstučio, Dominyko, Donaldo ir Luko).
Ir dar – bene vienintelis iš savivaldybės administracijos darbuotojų lankydavausi kultūros renginiuose. Dabar nekantrauju sulaukti kaltinimų, kad dėl savo gebėjimo filmuoti ir viešinti renginius gaudavau kvietimų į mokamus kultūros įvykius ir festivalius“, – savo feisbuko paskyroje rašė L. Fergizas.
Į diskusiją po straipsniu iš karto įsitraukė iš Anykščių kilęs Vilniaus dailės akademijos Telšių fakulteto profesorius, skulptorius Romualdas Inčirauskas. Profesorius Laimui pasiūlė savo pagalbą ir tvirtino būtent iš L. Fergizo įrašų susidaręs įspūdį, kas vyksta Anykščių kultūros gyvenime. Prof. R. Inčirauskas parašė: „Labai gaila, Laimai, iš tavo įkeliamos medžiagos ir reportažų viską žinojom, kas vyksta Anykščiuose. Jeigu to nebebus, bus didelė netektis. Kaip galime padėti?“
Kaltino narcisizmu
„Anykštos“ pakalbintas buvęs mero K. Tubio patarėjas L. Fergizas sakė, kad savo atleidimo iš darbo priežasties jis nežino, nors meras savo patarėją turi teisę rinktis kokį tik nori (tai yra politinio pasitikėjimo valstybės tarnautojas) ir kada tik nori atleisti. Pasak L. Fergizo, jam buvo liepta pasirašyti dokumentus ir išeiti.
„Mano darbas prasidėjo praėjusių metų balandžio 24 dieną, o atleido mane balandžio 12 dieną, per vieną valandą. Man iki metų darbo stažo pritrūko dešimties dienų, o tai reiškia, kiek žinau, kad organizacija, įstaiga, turi sumokėti išmoką. Tuo metu apie tai negalvojau, man buvo pateiktas ultimatumas per valandą dingti, su kuo ir sutikau. Psichologinį spaudimą jaučiau, meras nuolat mane peikdavo, prie kitų išjuokdavo, bet konkrečios kalbos apie atleidimą nebuvo. Tiesiog man liepė užeiti į kabinetą, padavė atleidimo sutartį ir tušinuką, bei liepė pasirašyti. Per valandą liepė atiduoti telefoną, kompiuterį, palydėjo mane į kabinetą, tuo metu kitos patarėjos perėmė bylas, žiūrėjo, kad aš kažkokių duomenų neištrinčiau. Jei viskas būtų vykę normaliai, būčiau naujai patarėjai viską paaiškinęs, perdavęs. Ir toji darbuotoja viską turėjo pradėti nuo nulio. Užjaučiu ir ją. Beje, vėliau sulaukiau priekaištų iš mero, kad iš darbo išėjau prieš pat ataskaitos rengimą – nauja darbuotoja, kuri net nedirbo, už praėjusius metus turėjo paruošti ataskaitą…“ – kad tokios K. Tubio „kliurkos“ nenustoja stebinti, sakė L. Fergizas.
„Tai yra kažkokios jo (mero K. Tubio – aut. past.) psichologinės problemos, jis – toks vadovas, kuris nesugeba savęs „apsistatyti“ protingais žmonėmis. Jis nori beveidžių vidutinybių, kad, neduok Dieve, jam kažkas nesudarytų konkurencijos. Ir jis šios politikos laikosi. Ir 2016 metais jis atsisakė Kęstučio Indriūno, Dominyko Tutkaus, Donaldo Vaičiūno, Luko Pakelčio (iš tiesų politikai 2016-aisiais iš K. Tubio komandos išėjo patys, paskelbę viešą pareiškimą, kuriame neigiamai vertino mero K. Tubio darbo metodus ir darbo stilių – red. past.).
Jis sugebėjo visus savo bendražygius, patarėjus paversti priešais. Galvojau, kad tie keturi žmonės kažkokie blogi, bet ir su manimi lygioje vietoje taip buvo pasielgta“, – kad iki šiol nesupranta priežasties, dėl ko buvo atsisakyta jo paslaugų, teigė L. Fergizas bei atskleidė savo darbo rajono savivaldybėje užkulisius.
„Jei merą filmuoju ir rodau minutę laiko, o pabaigoje dvi sekundes parodau save, taip įrodydamas įrašo autorystę, jam tai būdavo didžiausias įžeidimas: sakydavo, kad taip darausi reklamą sau, siekiu populiarumo jo sąskaita, kaltino narcisizmu. Būna, kad žmogus ir pasąmonės lygmenyje jaučia baimę, konkurenciją, ir net negali labai aiškiai to artikuliuoti. Tai – kažkokios giluminės psichologinės problemos, kurios jam, kaip lyderiui, kenkia. Nes K. Tubis yra geras lyderis, jis turėtų suburti komandą, mokėti deleguoti užduotis vicemerams, patarėjams. Kaip ir J. Ratautas rašė, – pažiūrėkime, ką daro prezidento patarėjai – jie dalyvauja laidose, komentuoja žiniasklaidai, išsako prezidento poziciją. Jei aš išsakydavau kažkokią nuomonę, gaudavau velnių, kodėl sakiau, kodėl nesuderinau, kodėl mano nuotrauka įkelta, sakykim, „Anykštoje“. Jo nuomone, patarėjai turi būti nematomi, sėdėti kabinete iki 17 valandos. O jei išeini iš kabineto ir dalyvauji renginiuose, bendrauji su žmonėmis, ar po darbo valandų dirbi savaitgaliais, – nesiskaito“, – apie priežastis, dėl kurių galėjo neįtikti savo vadovui, svarstė buvęs K. Tubio patarėjas. L. Fergizas sakė, kad visoje savivaldybėje mikroklimatas yra prastas, „visi su visais susirieję“.
„Iš pat pradžių atėjęs pakritikavau, kad savivaldybėje viskas labai lėtai daroma – net paties mero nuotrauka į tinklapį keliama tris savaites… Visi tai priėmė labai asmeniškai, ir senieji tarnautojai nusistatė prieš mane. Jaučiau ir mobingą, kolegų izoliavimąsi nuo manęs. Mikroklimatas nebuvo geras, tačiau ten – visi su visais susirieję…
Ir, žinoma, visą toną duoda vadovas. O vadovas, gavęs dokumentus, pasiremia ant jų alkūnėmis ir niekuo nesidalija, nedeleguoja, viską bando valdyti pats, kad tik niekas neviršytų kažkokių neva įgaliojimų. Ir jis nebeaprėpia, vienas žmogus visko padaryti negali. Tam ir yra reikalinga komanda, kuri turi būti intelektuali, o ne laukti, kada meras paskambins ir pasikvies bei pasakys, ką konkrečiai daryti. Nuo to kentės Anykščiai, o ne tik vienas kitas darbuotojas. Ir dabar pradėjęs vicemeru dirbti Dainius Žiogelis, atsisakęs mandato, bus priklausomas tik nuo vieno asmens – mero. O šiam kurią dieną kažkas užeis, ir D. Žiogelis liks be darbo…“ – konstatavo L. Fergizas.
Kultūra – tik pinigųšvaistymas
Dabar jau buvęs K. Tubio patarėjas Anykščiuose bene labiausiai buvo žinomas dėl lankymosi įvairiuose vykstančiuose renginiuose, kuriuos jis nuolatos ir reklamuodavo, filmuotas jų ištraukas platindavo socialiniuose tinkluose. Tai, pasak L. Fergizo, jo darbdaviui ypač nepatiko.
„Merui nepatikdavo mano lankymaisi kultūros renginiuose. Dabar pradėjo mane kaltinti, neva reikalaudavau iš įstaigų vadovų, kad leistų man vaikščioti į nemokamus renginius, kai tuo tarpu patys vadovai į kultūros renginius neidavo.
Kai būdavau vienas, dažnai turėdavau ir sveikinimo kalbas spontaniškai sakyti nuo vadovų – pusę metų praktiškai vicemero pareigas ėjau. Mero prioritetai yra statybos, remontai, šaligatviai, o kultūra – pinigų švaistymas. Kiek pagal įstatymą priklauso kultūrą pafinansuoti, pafinansuoja, bet kad suprastų jos svarbą… Paradoksas, nes Anykščiai save pozicionuoja kaip kultūros kurortą.
Kultūros taryba taip pat sunkiai įsivažiuoja, nes vadovams jų priimti sprendimai nėra labai įdomūs“, – kalbėjo L. Fergizas bei pridūrė, jog bet kokiu atveju ir dabar, besilankydamas renginiuose, juos filmuoja ir šiais vaizdo įrašais dalijasi, tik, pasak jo, rajono vadovas visoms kultūros įstaigoms yra davęs nurodymą į nemokamus renginius jo nekviesti ir nemokamo bilieto neduoti: „Nors į renginius praktiškai kaip žiniasklaidos kanalo atstovas eidavau, juos filmuodavau ir reklamuodavau.“
Į akis pasakyti bijo
Buvęs patarėjas L. Fergizas sakė, kad anykštėnai bijo kritikuoti su Lietuvos Valstiečių ir žaliųjų sąrašu į valdžią išrinktą merą K. Tubį, nes mano, kad po to rajone negaus darbo. Apie Anykščių rajono valdžią, kaip sako L. Fergizas, nebijodami gali kalbėti tik pensininkai arba iš šio krašto išvykę anykštėnai.
„R. Inčirauskas yra Telšiuose dirbantis menininkas, todėl jis nebijo pasakyti, ką galvoja. O kiti ateina ir man tyliai į ausį pašnibžda, kad meras po šito sprendimo jų akyse krito. Bet kažkur viešai pasakyti ar tuo labiau – merui į akis, niekas nedrįsta, nes visi Anykščiuose susiję su valdžia, darbo vietomis, paraiškų rašymu, ir bijo. Dabar visi laukia, kada bus ta mero kadencija, ir niekas nedrįsta nieko pasakyti. Tai – mažo provincijos miestelio specifika. Praradęs darbą, kur eisi? Vilniuje gali dirbti kitoje įstaigoje, kitoje organizacijoje, o čia – laukti kitos kadencijos ir tikėtis, kad bus išrinktas kitas meras? Žmonės negali sau leisti tokios prabangos. Ypač, jei turi šeimą, finansinių įsipareigojimų“, – kalbėjo L. Fergizas. Jis sakė, kad jį atleidęs K. Tubis įsivaizduoja išlošęs, kad mero reikalai nuo šiol pagerėjo.
Meru dirbti nenorėtų
„Anykšta“ teiravosi L. Fergizo, kad galbūt jis, jau visai neblogai pažįstantis mero darbo užkulisius, norėtų pats kandidatuoti į rajono vadovo postą.
„Tikrai ne! Mero darbas yra labai sunkus, reikia išmanyti daugybę dalykų. Nėra taip, kad esu matomas, dėl to būsiu geras meras. Tiek buvęs meras Sigutis Obelevičius savo sveikatą rajonui atidavė, tiek ir K. Tubis ją atiduoda – jis dirba iš tiesų daug.
Nebent galėčiau būti atsakingas už kultūrą, viešuosius ryšius, tarptautinius santykius. Kiekvienas pasiūlymas svarstytinas, ir niekada nesakau niekada. Dabar atostogauju, gyvenu laisvu grafiku, pats su savimi, būnu gamtoje. O kai ateis ruduo, ieškosiu darbo – ar Anykščiuose, ar Vilniuje, ar kur nors Vokietijoje. Moku keturias kalbas, galiu būti drąsus, kad nesu pririštas prie Anykščių, kaip kad dauguma anykštėnų. Mano gyvenimas nesugriautas, esu laisvas žmogus, pasaulio anykštėnas“, – ateities planais su „Anykštos“ skaitytojais dalijosi buvęs mero patarėjas L. Fergizas.
Priminsime, jog šiuo metu rajono meras turi tris patarėjus – jais dirba buvusi Kavarsko seniūnijos seniūnė Šarūnė Kalibataitė, buvęs policininkas, jau dirbęs ir pirmojoje K. Tubio kadencijoje vairuotoju, paskui – „žaliuoju patruliu“ Linas Šulskus ir poetė, buvusi Svėdasų bibliotekos bibliotekininkė Rūta Neniškienė.
Anykščiai – ne mero dvarelis
R. Inčirauskas, kuris sakęs L. Fergizo dėka daug žinojęs apie kultūrinius renginius Anykščiuose, „Anykštai“ sakė niekaip negalintis suprasti tokių rajono vadovo sprendimų.
„Apie Anykščių politinį lauką kalbėti negaliu – nieko apie jį nežinau. Tik žinau, kad atsirado toks patarėjas Laimas, ir labai gražiai pradėjo dalintis informacija. Gyvenu Telšiuose, ir man taip gerai – viską žinau, kas vyksta Anykščiuose. Man labai gaila, kad atsiranda iniciatyva, o su žmogumi taip daroma. Kokios čia politinės peripetijos, intrigos, šito nežinau. Apie Anykščių kultūrą galiu sužinoti tik iš to, ką Laimas įkelia. Kitaip gyvenčiau, nežinočiau ir atrodytų, kad jokios kultūros Anykščiuose nėra“, – kad neteko pagrindinio informacijos šaltinio apie rajone vykstančius renginius, apgailestavo ne vieną kūrinį Anykščiams padaręs menininkas.
„Jūsų meras nelabai… Kai buvo S. Obelevičius, bendraudavome, jis labiau kultūringas buvo. O jei dabar tokia tvarka, kad žmogų, kuris skleidžia žinią apie Anykščius, pašalina, tuomet nežinau, ko jie benori. Yra labai labai blogai. Savivaldybė tuomet labai blogai dirba. Tai ne mano protui suvokti. Juk yra Taryba, yra visuomenė, jūs, žurnalistai, kodėl niekas nieko nedaro, kad šitą poziciją išgelbėtų? Meras yra renkamas, bet aš nemanau, kad Anykščiai yra mero dvarelis“, – piktinosi R. Inčirauskas ir svarstė, kad vieni žmonės nori demokratijos, kultūros, o kitiems ir gaspadorius gerai.
„Nenoriu lįsti į jūsų politiką, bet jei šita vieta užgesinta, kokia tuomet siekiamybė? Telšiuose labai gerai informacija platinama, yra turizmo centras, dirba 20 gidų, ekskursijos eina pulkais. O jei Anykščiuose sklaidos nėra, yra labai prastai“, – komentavo R. Inčirauskas.
Kultūrą turi „daryti“ specialistai
R. Inčirauskas taip pat stebėjosi ir anykštėnais, kurie piktinasi, jo manymu, gerais ir reikalingais projektais mūsų mieste.
„Žinau, kad Anykščiuose mineralinis vanduo bus – vėl girdėjau visokių atgarsių. Taigi reikia džiaugtis! Būsite kaip Druskininkai. Anykštėnai vis nepatenkinti – ir dabar, kai pastatė tokį unikalų dalyką, tuos žibintus prie stoties, – vėl visi nepatenkinti. Kažkada, kai Paryžiuje statė Eifelio bokštą, žinote, kokie dalykai dėjosi? O dabar pabandykite įsivaizduoti Paryžių be Eifelio bokšto. Ir klėtelės gaubtas atgyveno, gal galima jį pakeisti?
Girdėjau, kad ir čia pas jus problemos. Jei kultūrą orientuosime pagal tai, kaip liaudžiai atrodo, tai bus ne kas. Kultūrą turi daryti architektai, kultūrininkai, – žmonės, kurie tai išmano“, – tvirtino R. Inčirauskas bei neabejojo, jog Anykščių perspektyva yra vizuali kultūra.
„Tik taip šį miestą aš matau. O jei merui kultūra gali palaukti… Truputį gaila. Druskininkuose irgi yra meras, kuris stabdo. Turėjau ten reikalų, prašiau jo, kad duotų man architektą, tai jis į save parodė. Jis – toks diktatorius, bet jis supranta, imasi iniciatyvų, kultūros į šoną nestumia, ir ten viskas vyksta“, – kalbėjo menininkas R. Inčirauskas.
Moterys turi susimokėti už bendravimą su manimi“, – prieš keletą metų sakė Artūras Samuilovas. Kaip jis išviliojo dešimtis tūkstančių eurų iš pažeidžiamų moterų. Daug kartų teistas aferistas. Buvęs patarėjas dar neįkliuvo..
Už gražių patinkančių vyrų nuotraukų demonstravimą Anykštoje, moteraitės pinigus galite pervesti Anykštai.
Ką čia paistai? Visai proteliukas pasimaišė, kad tokias prielaidas darai viešai?
Dar pacituok didesnę nesąmonę, kad kažkas kažkur konkrečiai žmogų papjovė ir pridėk, kad ir čia su Fergizu galėjo įvykti kažkas panašiai.
Šlykštu varyti tokią demagogiją, kad tik pažemintum žmogų ir įsiteiktum žmgiškumą pamiršusiam Tubiui.
Nusivylusi…
Ne veltui Tubis labai šlovino TSRS vidaus reikalų ministerijos dalinių profesionalizmą. Į tremtį irgi duodavo valandą.
Tarybinis saugumas dirbo puikiai. Reikia tik pasimokyti.
Abu labu.
Toks meras – Anykščių gėda. Kad tik greičiau tie rinkimai ateitų….
Tai gal patarėjas pridirbo prie savo šefo durų, o tas nepastebėjęs tokio ”pokšto” įlipo į paliktą š….
Vat ir gavo į rankas įsakymą dėl atleidimo. Už gražią šypseną taip neatleidžiam…
Iš darbo neatleidžiama šiaip sau. Meras aukšto lygio, nenori dergti ir pasakoti viešai kodėl atleido šitą kvaili klouną. Bet juk ir taip aišku kodėl.
o tu čia smirdančioje galvoje apsišikai tokias nesąmones rašydamas? -a?
Ir vėl pilasi komentarai, vėl liejasi pykčio banga. Nu niekaip žmonės negali susitaikyti, kad Kęstutį Tubį meru išrinko Anykščių krašto žmonės. Išjojo žmogus ant balto žirgo. išėjęs visas teismų instancijas ir ką jūs? Ogi nieko. Antrajame tiesiogiai renkamų merų ture Vyriausiasis Komisaras įveikė net keturias prieš jį susivienijusias partijas, bei pakėlė Anykščių Valstiečių ir žaliųjų sąjungos lygį į dar niekad nematytas aukštumas. Visiems jo politiniams oponentams reiktų priminti, kad per paskutinius savivaldos rinkimus jie padarė žiaurią ir nedovanotiną klaidą, nesugebėję dabartinio Anykščių rajono mero priimti kaip varžovo, nu supanikavo chėbrytė pradėjo kalbėti nesąmones apie antrankius, kai dar galutinis ir neskundžiamas teismo verdiktas dar nebuvo paskelbtas.
Kartą gyveno toks smuikininkas Nikolo Paganinis, tiksliau reiktų sakyti visų laikų garsiausias smuiko virtuozas, kuriam esant gyvam kai ne kurie žmonės jo koncertuose matydavo velnio ragus, ar tai net patį nelabąjį už jo nugaros. Kai mirė genijus, jį laidojo ir perlaidojo, nes laikė jį apsėstu velnio ir jo savo kraštuose nepageidavo. Net ir tada kai popiežius Pijus IX leido oficialiai garsųjį smuikininką palaidoti oficialiai pagal visas tradicijas, jo paskutinė kelionė į kapines užtruko 10 metų.
Kęstutis Tubis yra ir bus, pats geriausias Anykščių politikos virtuozas, o purvą ant jo pilantys purvą bijo, kad jis nelaimėtų dar vienų rinkimų. Va taip.
Klinikines liaupses be jokio kritiskumo su faktinem klaidom, nes komisaru Tubis niekada nebuvo, tik pavaduotoju, o laimejo sukirsintu rinkeju balsais visuose kiemuose visko prisizadejes. Jokios sloves vainiko ant jo galvos nera, o diktaturiniai veiksmai ne tik patarejo atveju kelia pasibjaurejima.
Prieš rašydasmas klynikinius kiedesius, pasigilinkite ir pamatysite, kad Kęstutis Tubis tarnybą Vidaus reikalų sistemoje baigė statutiniu, vyriausiojo komisaro laipsniu. Dieve, Dieve, kas čia pasidarė, sveikieji kalba kaip ligoniai.
Ne laipsniais ivardinimas darbas institucijose, o pareigybiu pavadinimai, visi tai zino ir raso savo CV. O del sveiku ir ligoniu, tai cia jau galioja desnis, kad kai ziuri is tamsos, tai matai tik tamsa. Tubis yra labai ribotas zmogus, o Fergizo atleidimo valandos ritualu atsiskleide pilnai kaip ziaurus ir nedemokratiskas.
Kas to nemato – aklas.
PRITARIU JŪSŲ MINTIMS
Neužmiršk pasakyti, kad tai tu parašei.
…o „seniai” čia buvo,kai Tubis mynė teismų slenksčius…gal jau spėjo užmiršti koks jausmas apima,kai kaltinamas „neteisingai”,o vadovaut taip norisi.Neprotinga užsiimti „aukščiau visų”pozicija,nes ji neamžina!
Reikia manyti, kad po tokio rašinio K.Tubio kelionė tapti Seimo nariu, o gal ir ministru, nuplaukė Šventosios upe. 5 buvę patarėjai pamojavo pavėjui.
Ačiūdievui ir mero kadencija paskutinė.
Puikus straipsnis!!! Atkreipkite dėmesį į paskutinę foto – ten kiečiausias Anykščių krašto verslininkas karo vadas Litaweras, kartu su L.Fergizu ir K.Tubiu. Foto iš Tubio susitikimo su verslininkais Jūs matote mane filmuojantį. Tas reportažas yra tarp mano filmavimo darbų ir
parodytas viešai
Štai ką padarė iš žmonių sovietiniai laikai. Net nežino ir nemoka vadovauti. Visi nori valdyti. Būti tokiais putiniukais- trept kojele ir visi laksto…
Bet visai nerūpi valstybė, rajonas, žmonės. Tik kuria savo gražų įvaizdį…vieni muilo burbulai. Jaunus ir šviesesnio mąstymo išmeta, kad ateitų nomenklatūra..vėl bebrai valdyti nori.
Nereikia kaltinti vien sovietinės okupacijos įtakos. Visokiose visuomenėse, prie visokių santvarkų buvo nemokančių dirbti, kaip dabartinis.
Ne VALSTYBĖS pinigai , o mokesčių mokėtojų, kurie išlaiko valstybės tarnautojus pinigai. Tačiau dėl ko atleidžiami politinio pasitikėjimo tarnautojai -tai yra to politiko t.y. vadovo ir to atleidžiamojo asmeniniai reikalai. Visuomenė, rinkėjai gali prašyti iš politiko vadovo paaiškinimų kodėl įvyko jo komandos pasikeitimai, bet vienokiu ar kitokiu atvejus bus lakoniškas atsakymas-pasikeitė vadovo nuomonė ir iškilo toks poreikis.
p.s. čia ir baseino valytojai aišku, kad ne ji į merus kandidatavo ir ne jos valioje save iškelti kaip pirčių ir baseino karalienę, vien dėl to, kad dirbo bendroje komandoje ir rūpinosi vadovės įvaizdžiu bei jos palaikymo komandos patogumais iki rinkimų.
Jo norėtų iš buvusio VRM kriminalusto?
Kodėl visi politikai ir ne politikai gyvena facebuke ? Ar konstitucijoje parašyta, kad iš ten privalote bendrauti su žmonėmis? Ten ir prisidarote sau problemų. Visiškas absurdas.
Senas esi matomai .
Merams suteikė didžiulę valdžią, jie net taryboms pirmininkauja, kas galimai nesiderina su demokratinės valstybės konstitucija. Tie ,,kunigaikštukai” panašėja į bulbašų valstybę. Ir vis rėkia, kad jiems mažai valdžios. Tam pritaria ir prezidentas, pastoviai ,,kalėdodamas” po savivaldybes.
Meras tai baisus, bet ir straipsnis ilgas ir tas tas pat per tą patį. Pasikartoja visi sakiniai, jovalas.
Reikua ir pavaduotojų,ir patarėjų,tik reikia sutvarkyti normaliai darbus. Dabar meras padarytas pusdieviu, niekas negali nei paprieštarauti,nei patarti. Tokia vienvaldystė. Kai darbas vyksta gerai -padarė meras ir jam laurai,o kai problemos vidi kaltu,tik ne meras. Toli iki demokratijos šiuo metu. Būtina taisyti įstatymą ir merui dirbti numatyti kadencijas kaip prezidentui. Dabar visiškas nesusipratimas
O kiek dikaduoniu sėdi savivaldybėse ir kam tie patarėjai jeigu yra mero pavaduotojas kaip taskomi mokesčių mokėtojų pinigai pusė jų ten reikia atleisti sumuša giminaičius ir sėdi nieko nedirbdami o jeigu dėl jo nors kreipėsi tai vaiko kaip šunį tai pas vieną tai pas kitą neatlieka savo pareigų nes nieko neismano
Kai buvo kitas meras nesėdėjo jokie dykaduoniai, o dirbo. Dabar galima pasėdėti, svarbu po mero postu feisbuke širdelę padėti, sutikus ryte pagirti kad labai gražiai atrodo, išreikšti susižavėjimą po eilinės kalbos apie dešros storį, suvaidinti susižavėjimai, kai blogai atsidaro langai. O svarbiausia vis pasakyti, kad tik jis sugeba, o anksčiau buvo labai blogai.
prie sigucio tik apsimesti uzteko jog dirbi, o dabas uz toki apsimetinejima per valanda daiktus krauniesi ir atlaisvini vieta
Būtų tikslinga, kad meras paaiškintų visuomenei tokį greitą ir staigų patarėjo atleidimą! Išsklaidytų gandus, kad patarėjas mokėdamas keturias kalbas su meru kalbėdavo merui nesuprantama kalba ir t.t.
Tam reikia 4 patarėjų, kad sugalvotų ką meluoti. Dabar yra tik 3 patarėjai iš kurių vienas dirba ne Tubiui.
Iš spaudos susidariau įspūdį, kad praeitos kadencijos kolegos merui suorganizavo bylą. Jei tai kerštas už blogą elgesį su jais, tai labai baisu. Jei tai tiesa, tai merui turėjo būti pamoka ir pergalvoti vadovavimo stylių. Keisti darbuotojus visai normalu, vadovai visada nori pasirinkti labiau nuolankius, tylinčius, kuris garsiai nereiškia savo savo nuomonės. Laimas neturi tų savybių. Kalba eina ne apie atleidimą, bet apie atleidimo ceremoniją. Net ir sukandus dantis galima buvo padėkoti už darbą, atminimui įteikti knygą apie Anykščius, juk jis vilnietis, gėlę. Pakviesti dalyvauti konkursuose, nors galvoti, kad niekada aš tavęs niekus neįdarbinsiu. Išsiskirti taikiai, o ne taip, kaip dabar buvo padaryta.
Na mūsų meras senokai garsėja savo metodais. Na oldskūlinimis milicininkas, ne šiais laikais tokiems eiti tokias pareigas. Gaila savivaldybės darbuotojų ir apskritai anykštėnų. Kaži kaip ten Žiogelis jaučiasi, jis gi ir bais vadovas ir dabar tikriausiai gerai paimintas, bet nėr kur dėtis jam, tikriausiai laukia nesulaukia kol Tubis nueis į seimą ir galės dar kartą bandyt tapt meru. Kandidatų daugiau nelabai ir yra, tai tikėtina, kad šį kartą pavyks, bet ir jam su kultūra nekažką, irgi tarybinio molio krėstas, bet kolektyvui prie jo turėtų būt lengviau.
Anykstenai, netikėkit šituo narcizu. Kad jis narcizas matė ir kiti buvę darbdaviai. Akivaizdu, psichologinių problemų turi jis, o ne meras. Nuo narcisizmo galima gydytis, bet to turi norėti pats narcizas, jis turi pripazinti, kad turi šitą sutrikima.
Meras juo kažkada patikėjo, paėmė šitą valkata I savo komandą, jam buvo nupirktas brangus telefonas darbo reikalams, o jisai sitaip dergia dabar. Čia jis yra kritęs visiškai. Jis dar ir pavojingas ir labai kerštingas. Šitaip persekioti buvusi savo sefa. Baisu. Merui būtina imtis priemonių suvaldyti šitą psicha, kol nepridarė dar didesnės žalos. O Juozui patarimas – nepapulkit ant jo kabliuko. Jis turi genialu gebėjimą knisti protą..aišku, iki tol kol jo neperkandi…
Jei bent vienas faktas rašinyje apie patarėjo žiaurų pašalinimą per valandą iš darbo būtų buvęs netikslus, tai savivaldybės viešame info būtų visa tai paskelbta miestui ir pasauliui. O dabar kas – tyla, visiška tyla. Vadinasi, viskas yra tiesa. Dar daugiau. Norint atleisti politinio pasitikėjimo pareigūną, dar reikia pateikti argumentus, kodėl ir kuo konkrečiai jis prarado vadovo pasitikėjimą. Kur Tubio argumentai? Jokių. Tironiškas lauk, patarėjau, ir viskas.
Ne Tubis pasitikėjo Fergizu, o priešingai – Fergizas kelis metus nemokamai talkino Tubiui, jį pjarinio, tikėjo, kad jis žmogiškas, ženkliai padėjo laimėti rinkimus. Todėl nėra ko skiesti nesąmones, drabstyti purvais tirono pažemintą žmogų. Meras pasielgė siaubingai.
Opozicija turėtų rajono taryboje sudaryti komisiją, kuri išsiaiškintų patarėjo pašalinimo grubiausiu būdu aplinkybes, motyvus, faktus ir juos visus apklausti. Ir pagalvoti, ar nereikia inicijuoti merui apkaltos.
Nemačiau fergyzai tavo talkos. Tik lakstei po renginius, su telefoniuku fotografavai ir nemokamai ėdei/gėrei. Meras meru tapo ne dėl fergyzo, o dėl to, kad ji išrinko anykštėnai. Suprantu kad nori laurus sau priskirti, čia jau tikras tavo narcizas išlindo. Narcizams visada atrodo kad viskas jų dėka vyksta. Bet iš tikrųjų ne. Prasiplauk galva.
Narcizai gražūs.,skaniai kvepia..Nekibk prie gėlių.
Komentatorius rašote ir naudojate žodžius – valkata, narcizas, turi psichologinių problemų, pavojingas ir labai kerštingas, psichas – Nežinau kam taikomi šie žodžiai. Kadangi tekste kalbama apie merą ir jo buvusį patarėją ,tai galima suprasti, kad taip apibūdinate patarėją Laimą. Jis studijavo Vilniaus universitete žurnalistiką, Vokietijoje politikos mokslus, kur ruošia politikus, diplomatus. Moka lietuvių, rusų , anglų, vokiečių kalbas, vertėjauja ekskursijose ir teismuose Lietuvoje ir Vokietijoje. Jei tokie asmenys įvardijami kaip valkatos, tai jūs anykštėnai – utelės ant Lietuvos kūno.
Klausyk, mamaša, žindukliui mokslai proto neprideda, laikas su tuom susitaikyt. Išsilavinimą davei, išsiauklėjimą palikai pradinio lygio.
Labai taikliai pastebėta! Kad ir šimtą universitetų gali būti baigęs. Jei proto nėra, jokie diplomai nepadės. Kodėl tiek dešimtmečių fergyzas bedarbis? Nes durnius
Koks proto bokštas.Neskanu…
Kol kas meras tikrai geras!!!
Jei dar šiek tvarkos policijos komisariate-tai tad visai būtų gerai.
Kiek bardako būvo prie buvusio mero. Valstybinėse įstaigose beveik visuose…pažiūrėkit,kokie pokyčiai savivaldybėje,bibliotekoje ir t.t.
toks jausmas, kad pats Tubis ar kuris nors jo pakalikų parašė šį komentarą pataikaudamas – nieko gerai nėra, net ir bibliotekoje, kurios nauja vadovė sulindusi į popierių stumdymą ir nieko daugiau – jokio bibliotekos atsinaujinimo nematyti, nes knygos bičiulių klubas yra tas pats per tą patį tik nauju pavadinimu. Savivaldybėje visiškas sąstingis, nes dabrbuotojai bijo rodyti iniciatyvos, kad policiniais metodais nebūtų nulinčiuoti ir kad netektų per valandą būti išmestam lauk.
Pokyčiai labai blogi. Mokantys ir darbštūs darbuotojai masiškai PABĖGO. Ankstesnis meras skatino ir gerbė dirbančias, dabartinis skatina ir gerbia jį giriančius ir pataikaujančius. Todėl dabar interesantui pasidarė blogiau – nebėra dirbančių, o pataikūnai nesugeba padaryti darbo.
Laimuti, be reikalo taip kalbi. Jautiesi įžeistas, pažemintas, viskam ateina pabaiga. Esate su meru skirtingi žmones, pats megsti pasirodyti, o meras darboholikas, kietas vadovas. Teko su juo dirbti apie 15metų.tegul visi vadovai būna tokie, tada gyvensime geriau.
Kai užsidaro vienos durys, atsidaro kitos..tikiu, kad rasite mielą darbą.
Mielas darbas būti visur matomam, gauti pinigų ir už nieką natsakyti. Darbas-ištisa pramoga toks tikslas, o vadinami darboholikai labai dažnai tik bereikalingai spaudžia savo pavaldinius, nesudarydami kūrybinės darbo atmosferos ir produktyvios aplinkos.
galvok ką rašai – Tubis visur lenda, stovi pirmoje eilėje ir kur gali, ten pjarinasi. Jei kas savivaldybėje dirba, tai vicemerė, o ne meras.
Visi taip ir žinojome, kad dirbti jis nemoka, tik pasirodyti ir kam reikia įsiteikti. Kai jis išvažiavo į departamentą prasidėjo tikras darbas ir pasiekėme gerų rezultatų. Policijoje, kaip tarybinėje armijoje, kai nežino kokiu makaru atsikratyti nevykėliu viršininku, tai viršininką siunčia „na pavyšėnija”.
Tai kad anas per nepilnus metus Anykščių mentūroj ir išvaikė visus alkoholikus ir šunis iš darbo. Kurgi po to nepasieksit rezultatų. O anksčiau sutikai Anykščių mentą, tai ir dėk į veizolus nieko nelaukęs. Sutvarkė šunyną, atsirado policija
Koke graži pora Laimas Fergizas ir Kestutis Tubys. Už rankučių ir į koplyčia abu.
Matyt meras turi bedu, bet sito patarejo snukutis tikrai ikyrejo. Matyt serga visuotine vlogeriu liga ir filmuoja ne kur keliauja ir ka mato o savo snukuti. Tai leistina siaip bet kam tik ne save profesionaliu zurnalistu vadinanciam. Jutubeje tokius metu lauk paziurejes vos kelias minutes, per tiek jie visiskai atsiskleidzia.
Kas atsiskleidžia
gerai iŠgėręs
Nusimeskime kaukes
PONAI !!!Psichologijoje pagrindine problema psichoterapijos metodikoje, analizuoti su klientais ju tevu galimai negatyvia itaka. Ne nustatyti galimai destruktyvias priezastis, o jas pradirbti kartu..
Nors neegzistuoja pasauli idealiu nei tevu, nei mamu. Bet vaikai kadangi yra tevu pasaulio tasa, visada idealizuoja tevus. VISADA…
Todel mano asmenine kreiva nuomone, tai kad jus toliau matote kultura(siulyciau nors jos savoka issiaiskinti) pakyleta gildija kabancia ir svytincia aura padebesiuose, tai tiesiog jusu tecio veiklos itaka.
Nera blogu geru zmoniu, nera protingu kvailu. Nes zmonija nezino kaip tai ismatuoti. Jusu pasaulio matas, negali tapti visu matas. Tai ir nagrineja demokratija. O kai atsirado saujele kulturinguju, kurie bando primesti kulturos savoka, matuojant pasauli kad jie protingi, kiti kvailiai kurie pritaria kad ir Maslou piramidei, tai jau ne demokratija, o kulturine diktatura.
Esmes klausimas – kaip galejo nutikti, kaip anykstenai leido, kad ju viesojo gyvenimo organizavimo centras – Merija – jau paverstas Zandarmerija, kurioje ismesi zmogu i gatve be motyvu, o tik is jegos demonstravimo pozicijos (darau, ka tik noriu) tapo norma? Kas yra Tubis? Kas jis yra is esmes – Orbanas?, Putinas?, Trampas?, Berija? Kodel visi jo savivaldybeje bijo ir dreba? Kodel chaosas darosi norma?
kaip tik socdemų lyderį palaužė ir padėjo po savo įtaka, tam su visu partijos skyriumi sutikus koloboruoti-taip ir nebeliko kam reikšti opozicijos nuostatas ir demokratijos pavyzdžius. Skysti ten visi ir dar iš anksčiau susiję su valstiečiais.
Aš jau mintinai išmokau šią istoriją.
Kiek galima apie tai rašynėti?
Ar „Anykšta” neturi daugiau apie rašyti?
patarėjas kepė blynus,
kol papylė taukus
Iš to pykčio neramumo
Ponas nurovė plaukus!
Tai kam tokį kaušą išrinkot jam reik jau į pensionata.
Nors vienas žmogus išdrįso pasakyti tiesą. O tai visi už akių šnabžda ir nedrįsta garsiai pasakyti, kad karalius nuogas.
A, ir tu matei, kaip prie vandens patariukas nuogais kiaušiais maskatavos. Ne karaliukas jis, durniukas nuo mažumės. Buvau meru nusivylęs, kai asiliukas prie jo prisiglaudė
Apie kokia kultura galima kalbeti su valstieciu partija,muzikas ir liks muziku i koki posta bepakliutu
Suprantate ką parašėte…štai iš kur klaikuma
Oi ponia Ona juk ir pačios familija ar ne vyžų išlipus?? Ar tik konservatotiai sipranta kultūrą?? Didžiai abejotina
Išmokite rašyti,paskui apie kultūrą jau kalbėkite.
Apie kokią demokratiją čia kalbate, išsirinkę meru valstietį, buvusį policininką!