Anykščių rajono Kavarsko pagrindinės mokyklos-daugiafunkcio centro technologijų mokytojas ir Žygeivių būrelio vadovas Stasys Bilotas bus nubaustas po to, kai praėjusį savaitgalį Latvijos pajūryje pasiklydo būrys 7-10 klasių moksleivių, kuriuos mokytojas išsivedė į žygį.
19 Kavarsko Žygeivių klubo narių į Latviją išsivežęs mokytojas grupę padalino į dvi dalis ir vieną pavedė prižiūrėti kartu vykusiam šios mokyklos dvyliktokui Vaidui Moliui. Paaugliai dvyliktoko neklausė, nuo jo atsiliko ir kurį laiką negalėjo prisiskambinti mokytojui, nes strigo ryšys.
Po įtempto savaitgalio pagaliau namuose vaikų sulaukusios kelios mamos kreipėsi į TV3 televiziją, kad žurnalistai paviešintų faktą apie tragedija galėjusią pasibaigti situaciją. Reportaže moterys piktinosi, kad V. Molis neva paliko jų vaikus be priežiūros ir kažkur nuėjo. „Dvyliktokui paliko vaikus, bet argi jie jam rūpi, jis ėmė ir kažkur nuėjo. Turėjo būti paskirtas dar vienas suaugęs žmogus grupei vaikų prižiūrėti“, – reportaže kalbėjo vieno iš žygyje dalyvavusio berniuko mama Jurgita Kamarauskienė.
Nuo šio rugsėjo mokyklai vadovauti pradėjusi direktorė Loreta Daugėlienė „Anykštai“ sakė esanti sukrėsta šio įvykio ir „nežinanti, kam dėkoti, kad viskas baigėsi be skaudžių pasekmių“.
„Surinkau daugelio vaikų, jų tėvų raštiškus parodymus, taip pat turiu ir mokytojo S. Biloto pasiaiškinimą. Esminė klaidą, kurią aš įžiūriu, vis dėlto krinta ne ant kai kurių tėvų kaltinamo V. Molio, o ant mokytojo pečių. Mano įsakymu, į Latviją išleista 15 moksleivių ir vienas juos lydintis mokytojas, t.y. S. Bilotas. Kartu vyko ir keli jau mokyklą baigę, bet tam pačiam Žygeivių klubui priklausę asmenys. Žygio tikslas buvo Kolka – šiauriausias Latvijos pajūrio taškas. Klaida, mano manymu, buvo padaryta jau pačioje žygio pradžioje, kai moksleiviai buvo padalinti į grupeles ir vieni pasirinko eiti ilgesnį maršrutą, t.y. 47 kilometrus, kiti – trumpesnį – 27 kilometrus. Su trumpesnį maršrutą pasirinkusiais mokiniais išėjo ir mokytojas S. Bilotas, o kiti vaikai, mokytojo sprendimu, buvo pavesti V. Molio priežiūrai“, – kalbėjo direktorė.
Paklausta, ar jos nenustebinęs mokytojo sprendimas vaikus palikti nors jau pilnamečio, bet vis dėlto dar moksleivio globai, L. Daugėlienė sakė: „V. Molis yra patyręs žygeivis, priklauso Šaulių sąjungai, jis tikrai turi gerą reputaciją, tačiau jis galėjo būti paskirtas mokytojo padėjėju, bet jokiu būdu ne grupės vadovu. Televizijos reportaže pakankamai neigiama nuomonė apie jį kuriama, tačiau pati su juo kalbėjausi po šio įvykio, ir jis mane patikino, kad yra pasiruošęs prisiimti visą atsakomybę, sakė, kad mokytojas dėl nieko nėra kaltas, o jeigu reikia rasti kaltus, tai jis prisiims kaltę. Aišku, to negali būti, nes vaikus į Latviją išleidau ne su juo, o su mokytoju, tad nubaustas ir bus mokytojas“.
Direktorė, kalbėdama su „Anykšta“, rėmėsi mokytojo S. Biloto rašytiniu pasiaiškinimu, kuriame teigiama, kad vaikai pasiklysti negalėjo, nes prie pradedant keliauti buvo detaliai aptartas maršrutas, kelias driekėsi pajūriu, o kitoje pusėje buvo plentas. Žygį vaikai pradėjo apie 15-16 valandą. Po kurio laiko vaikai susivokė, kad tikriausiai pasiklydo, pradėjo skambinti mokytojui. Tačiau telefono ryšys, pasak tiek vaikų, tiek mokytojo, buvęs prastas ir ne visada pavykę susikalbėti. Vis dėlto vakare mokytojas sužinojo, kad atsilikusi grupė vaikų susikūrė laužą, gaminasi maistą ir ilsisi. Vėliau vaikai nuėję miegoti. S. Biloto apskaičiavimu, pailsėję žygeiviai sutartą tašką turėjo pasiekti sekmadienio rytą, apie 7 valandą. Nesulaukus vaikų, prasidėjo jų paieška. „Kadangi labai trūkinėjo ryšys, o kartais jo visai nebuvo, vaikų paieška užsitęsė. Jų ieškoti buvo išvažiavęs ir autobusiukas, pasiklydusių draugų moksleiviai pajūryje ieškojo ir pėsčiomis. Pagaliau Lietuvoje esantys vaikų artimieji perdavė mokytojui informaciją, kur ieškoti pasiklydusių vaikų, nes vaikams pavyko prisiskambinti į Lietuvą. Pasirodo, taip greitai vaikai nebuvo surasti dar ir todėl, kad mokytojas manė, kad jie turėjo nueiti kur kas ilgesnį atstumą, todėl ir ieškota ne tose vietose. O pasirodo jie buvo nuėję labai nedaug. Visa žygeivių grupė į Lietuvą grįžo ankstų pirmadienio rytą“, – pasakojo direktorė.
Paklausta, ar visi vaikai grįžo sveiki, L. Daugėlienė sakė, kad viena mergaitė nikstelėjo koją: „Buvo pas mane atėjusi mergaitė su mama. Mačiau jos koją, ji šiek tiek pamėlusi, aišku, reikalinga gydytojų apžiūra, tačiau jos abi pretenzijų mokyklai neturi, nes mano, kad žygio metu toks įvykis ir taip galėjo atsitikti. Ačiū Dievui, daugiau jokių kitų sužeidimų niekas nepatyrė”.
Direktorė „Anykštai“ sakė iš pradžių net galvojusi apie Žygeivių būrelio veiklos sustabdymą, bet tai buvo labiau emociniai sprendimai. „Kiek pas mane ėjo „advokatų“ prašydami nebausti mokytojo, palikti būrelį toliau veikti. Net ir tos mamos, kurios kvietė televiziją, sakė pasikarščiavusios ir vis dėlto nori, kad jų vaikai turėtų galimybę lankyti Žygeivių klubą. Aišku, matom savo klaidas, jas taisysim, peržiūrėsim išvykų taisykles, mokysimės iš savo klaidų“, – sakė direktorė.
Kadangi mokytojas S. Bilotas niekada nėra turėjęs jokių nusižengimų ir yra puikiai charakterizuojamas, jam bus skirta švelniausia bausmė – 12 mėnesių galiosianti pastaba.