Už tai, kad medžioklei vadovavo neblaivus ir laiku neužpildė reikiamų medžioklės dokumentų, asociacijos „Elmos medžiotojų klubas“ medžiotojui Albertui Raščiui skirta teisės medžioti atėmimo dvejiems metams bausmė pakeista 100 Lt bauda..
Už tai, kad medžioklei vadovavo neblaivus ir laiku neužpildė reikiamų medžioklės dokumentų, asociacijos „Elmos medžiotojų klubas” medžiotojui Albertui Raščiui skirta teisės medžioti atėmimo dvejiems metams bausmė pakeista 100 Lt bauda..
Anykščių rajono aplinkos apsaugos agentūros pareigūnai surašė A.Raščiui administracinės teisės pažeidimo protokolą dėl to, kad A.Raščius 2010 metų spalio 23 dieną 15 valandą „Elmos” medžiotojų klubo plotuose vykusioje medžioklėje su varovais, medžiotojui S.Č. sumedžiojus tauriojo elnio patelę, būdamas medžioklės vadovu, neužtikrino, kad tauriojo elnio patelės sumedžiojimo vietoje būtų užpildyta licencija. Be to, A.Raščius medžiojo ir medžioklei vadovavo neblaivus (jam nustatytas 0,79 promilės girtumas).
A.Raščius su paskirta nuobauda nesutiko ir skundu kreipėsi į Panevėžio apygardos administracinį teismą, prašydamas panaikinti aplinkosaugininkų nutarimą ir bylą nutraukti.
Teismas pareiškėjo skundą tenkino iš dalies – panaikino nutarimo dalį, kuria A.Raščiui uždrausta teisė dvejus metus medžioti , o paskyrė jam 100 Lt baudą.
Ir su tokia nuobauda A.Raščius nesutiko ir parašė skundą Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, prašydamas bylą jo atžvilgiu nutraukti. Skunde nurodė, kad medžioklės vietoje neturėjo galimybės užpildyti licencijos, kadangi ji buvo „Elmos” medžiotojų klubo pirmininko automobilyje. Be to, apelianto nuomone, gyvūnas dar nebuvo pradėtas apdoroti, nebuvo išvežtas iš medžioklės ploto vieneto, kuriame jo sumedžiojimui suteikta licencija, o medžioklė vis dar tęsėsi, todėl esą medžioklės taisyklių A.Raščius nepažeidė. Tačiau teismas A.Raščiaus skundą atmetė ir paliko galioti 100 Lt baudą.
