Įdomiai klostosi Molėtų mero Algimanto Žiuko likimas. Gyveno ramiai, laukus melioruodavo, į rajono tarybos posėdžius atvažiuodavo, namo parvažiuodavo, laukus melioruodavo, ramiai gyveno…
Molėtus valdė Valentinas Stundys. Ilgai valdė.
Įdomiai klostosi Molėtų mero Algimanto Žiuko likimas. Gyveno ramiai, laukus melioruodavo, į rajono tarybos posėdžius atvažiuodavo, namo parvažiuodavo, laukus melioruodavo, ramiai gyveno…
Molėtus valdė Valentinas Stundys. Ilgai valdė.
Žavėjausi V.Stundžio politiniais darbo rezultatais. Į šalies mastu merdinčią Krikščionių demokratų partiją jis susitempė 90 proc. politiškai aktyvaus Molėtų elito. Paskui V.Stundį ėjo ir davatkos, ir komunistai, ir vargšai, ir milijonieriai. Per 2000 metų rinkimus Molėtų krikdemai laimėjo 10, 2002 metais – 12, 2007 m. – 9 mandatus. Kitos partijos dalinosi tik tai, kas liko nuo V.Stundžio.
Molėtų „kunigaikštis” kelis kartus nesėkmingai bandė pabėgti į Seimą, tačiau Švenčionių rinkėjų dėka vis pralaimėdavo Danutei Kazimirai Prunskienei. Regis, niekas iš šv.Molėtų krikdemų trejybės (Stasys Žvinys – Vladas Pusvaškis – Saulius Jauneika) neplanavo pradėti verstis meravimu, o savo pasekėjo pedagogų korpuse V.Stundys neieškojo ir nesiugdė. Pabėgt iš Molėtų į Vilnių V.Stundys norėjo, bet kas jį pakeis, buvo „dzin”… Kai per 2008 metų Seimo rinkimus ir Pabradė pareiškė mylinti lituanistą V.Stundį, Molėtai liko be mero. „Sauliau, eisi?” – „Kokia alga? Ne!”. „Vladai, o tu?” – „Naaa.. Mm.”, „Stasy?” – „Tu – ką?”. Panašiai taip vyko V.Stundžio įpėdinio parinkimas.
Akivaizdžiai stipriausia Molėtų jėga, krikdemai, nenorėjo, o ir negalėjo paleisti valdžios, todėl kažką iš saviškių reikėjo padaryti meru. Auka tapo A.Žiukas… Jam vyrai aiškino, kad užteks laiko ir melioravimui, ir meravimui, o tas ir patikėjo.
Pagal viešą įvaizdį A.Žiukas neprilygsta V.Stundžiui. Jis – išsigandęs, susikaustęs, o ir žodžius į sakinius jungia sunkiai. Ir ne tik V.Stundžiui neprilygsta – bet kuris iš minėtos Molėtų krikdemų trejybės labiau tinka būti lyderiu nei meras. Vis dėlto, sunkiu momentu, kai niekas nenorėjo merauti, A.Žiukas sutiko. Tiesiog partiją gelbėjo. Tad rinkiminio sąrašo lyderio pozicija jam net ir moraliniais kriterijais vadovaujantis priklausė.
Prognozavau, jog jeigu į rinkimus Molėtų krikdemus (dabar jau konservatorius) ves A.Žiukas, nieko gero iš to nebus, valdantieji praras nemažą dalį mandatų, o gal net ir valdžią.
Ir staiga kaip perkūnas iš giedro dangaus – FNTT pranešimas, informuojantis, kad Molėtų meras, klastodamas dokumentus į šalį numelioravo beveik milijoną litų . Teoriškai FNTT tyrimo išvados – smūgis visiems Molėtų konservatoriams, tačiau praktiškai, tai puikus pretekstas pakeisti merą ir tuo pačiu rinkiminio sąrašo lyderį. Dar yra keli mėnesiai iki rinkimų ir naujas lyderis galėtų bandyti šiek tiek įsitvirtinti Molėtų politikos rinkoje. FNTT suteikė laisvę sprendimams, tačiau kokia ši tarnyba bebūtų įtakinga, ji negali priversti Stasio, Vlado ar Sauliaus kabintis mero regalijas…
Molėtų krikdemai – konservatoriai dar ir dabar gali duotis į rinkimus vedami A.Žiuko. Bet gali eiti su nauju lyderiu, charizmatiškesniu ir švaresniu nei dabartinis meras. Abiem atvejais stebuklų nebus.
Prekinio ženklo į rinką per porą mėnesių neįvesi… Na, nebent kas investuotų milijonus reklamai. Neinvestuos. S.Jauneika – ne „Coca-Cola”… Neatsipirks…
Dar yra trečiasis, politiškai pats derlingiausias variantas – pirmuoju sąraše rašyti V.Stundį. Vėl būtų V.Stundžio sąrašas, V.Stundžio komanda… Po rinkimų jis pasakys: „Sory, aš renkuosi Vilnių, o ne Vilniaus gatvę Molėtuose”. Nesąžininga, bet naudinga..
O su A.Žiuku visiška nesąmonė išėjo. Jei būtų nėjęs merauti, ko gero, būtų ramiai sau melioravęs ir FNTT susidomėjimo nekėlęs…
