Rugpjūčio 31 dieną vykusiame Anykščių rajono tarybos posėdyje Anykščių rajono meras Kęstutis Tubis prakalbo, kad rajone gali būti įvestas tiesioginis valdymas.
K.Tubis informavo, kad su Vyriausybės atstovu susirašinėja dėl Anykščių rajono taryboje esančios „daugumos – mažumos“.
„Vyriausybės atstovas paprašė informuoti tarybos narius, kad rugsėjo pradžioje bus parengtas ir išsiųstas raštas į Vidaus reikalų ministeriją dėl galimo tiesioginio valdymo“, – sakė K.Tubis.
Mane neramina, kad per paskutinį tarybos posėdį, nieks nesirūpino arkliais ir jų sakramentais, labai negerai, turint omeny , kad taryboje netgi yra profesinalių jojikų berods
Ir Tiesa,ir Sviesa mus zingsnius telydi…V.Kudirka. Virs 30metu salele valdo tulpiniai,gaidjurgiai,dekanidzes,daktarai, ju ipediniai ir patiketiniai is TSKP,KGB,NKVD – viska isvoge,issidaline,ibaudziavine Tauta su nupirktais,prisivogusiais ir paristais besaziniais valdziazmogiais. Sunaujos dvarui gresia reformos isnykimas….ir Dangaus KORONE….ten nieko nenusines ir nepapirks,…..
Ar pravdu daug kas garodija , kad mera mėgstamų radijų uždarys? Taip kaip tadu bus? oi oi
Manau nėr blogiau nei Juozas su idėjom:)
Opozicijai reikia susivokti, kad jie kenkia ne merui, o gyventojų interesams. Ir jei to nesupranta, netgi gaudami algas, turi trauktis iš Tarybos ir laukti kada nors ateisiančio patinkančio rajono vadovo. Akivaizdu, kad dabartinėje Taryboje konkuruoja ne idėjos, programos, anykštėnų interesai, o asmeniškumai.
taip, mero asmeniškumai griauna tarybos darbą, jo nesugebėjimas bendrauti, idėjų neturėjimas, kerštingumas ir nenoras visų iš tikro burti bendrai veiklai griauna viską ir jis už tai turi atsakyti.
Nematau jokios kažkokio asmens pasirašiusio Juozas R. logikos. Asmeniškumą rodo vienintelis asmuo. Kiti atstovauja gyventojų interesus. Kiek bando įgyvendinti programas dar anksti spręsti.
Kam ta taryba is vis reikslinga, yra administracija, specialistai, o taryba ko gero savo darbo metu dar gauna papildomą algą. Tikrai lietuviai turtingi, ko tik neremia: tarybą, baltarusus, ukrainiečius ir dar ne aišku ką.
kai teistas vadovauja.
Nusimeskime kaukes
PONAI !!!Ko gero Vyriausybes atstovas skaito ne ta LR tiesioginio valdymo savivaldybes teritorijoje istatymo redakcija.
Anksciau iki siu metu balandzio 1 dienos, budavo toks punktas Tiesioginis valdymas ivedamas
tame tarpe, SAVIVALDYBES TARYBA JEIGU: ir tara bam koks tas jeigu. Nepaskiria politinio pasitikejimo
postu, nesudaro komitetu ir ju pirmininku. Dar senosiose redakcijose yra jei Tarybos veikla priestarauja konstitucijai ir panasiai…
Nuo siu metu Balandzio 1 dienos, kadangi Savivalda tiesiogiai pavaldi tapo Merui,
keitesi ir Tiesioginio valdymo istatymas.
Ir sis punktas kad tiesioginis valdymas ivedamas kai TARYBA JEIGU, isvis isbrauktas ir jo nera.
Vyt lauk visą tarybą.Tokius pinigus gauna ir nedirba
priešingai, vyt lauk būtina tokį merą, kuris savo valstiečiams liepė būti opozicija ir sukūrė visiškai dirbtinę ir melu pagrįstą problemą. Gal galėtų redakcija apklausti visus taryboje esančius darbiečius kiekvieną asmeniškai, kuo jie motyvuoja buvimą opozicijoje, kodėl taip nusprendė būti opozicija, jei jie yra mero statytiniai, jo atvesti į tarybą ir visada balsuojantys taip, kaip nori meras. Aš manau, kad jiems reikia skelbti interpeliaciją, kodėl jie, būdami pozicija (nors ir be daugumos, bet pozicija – mero ruporai ir balsuotojai), klastoja savo statusą ir skelbiasi esantys ne tuo, kuo yra. Negi jie visai neturi smegenų ar yra valdomi kaip marionetės, kad taip elgiasi? Juk visi puikiai šį melą supranta.
Apklausos rezultatai aiškūs.
Kiti neleido tapti komitetų pirmininkais ir pasididinti algą 20 procentų.
Kad tarp valstiečių nėra kompetencijos ir noro dirbti mato visi.
bet jie, valstiečiai, negali būti opozicijoje, būdami pozicijoje. Juk tai – niekšiška!
Septyni daugiau už aštuoniolika. Jums, trims debilams matematikams ploju atsistojęs. Pedopartiniai visada moka vyniotis iš gaidžio
Sabotažas nepavyko! Valstiečių išėjimas į opoziciją yra priešnuodis.
Smegenys kenkia vykdant komandas, išvada – jos nereikalingos.
Blogiau nebus.
Nesuprantu tų, kurie kaltina opozicijos partijas, kurias žmonės išrinko vykdyti jų rinkimų programas, kurios visai kitokios nei nuteistojo mero partijos ir jo asmeninė programa (pvz. joje nėra nei lašo kultūros ir meno, nėra kurorto kūrimo nuostatų). Mano supratimu, kaltas yra būtent meras, kuris liepė valstiečiams, jo partijai, jo rėmėjams, jo balsuotojams taryboje, pereiti į opoziciją, nes valstiečiai ir yra tikroji pozicija, kad ir neturinti kvorumo, kad ir mažuma. Tad galima padaryti prielaidą, kad meras, žinodamas, jog pozicijos ir opozicijos nebuvimas yra būdas paleisti tarybą, įvedant tiesioginį valdymą, teisininkų pamokytas sąmoningai liepė savo partijai pereiti į opoziciją ir tokiu būdu sukelti dar vieną krizę. Todėl kaltas šioje vietoje yra tik Tubis.
Ką daryti? Arba valstiečiai, jei turi kiek nors proto ir sąžinės, turi pasiskelbti pozicija, nes jie tokie yra, o jei jie neatsikvošės, tai keturioms partijoms visoms pasiskelbti pozicija arba bent vienai iš jų, pvz. Skvernelio partijai, kuri labiausiai oponuoja valstiečiams, ir ši problema bus išspręsta, tikintis, kad Aukščiausias Teismas išspręs ir pagrindinę problemą ir pavasarį turėsime mero rinkimus.
Tikslingi nauji tarybos rinkimai, nes tikėtina, kad po rinkimų didžioji tarybos narių dalis pasikeis, nes bus išrinkti pagrinde tik tie, kurie dirbs Anykščiams ir Anykščių krašto žmonėms.
taip, tikiu, kad valstiečių kitoje taryboje nebeliks, nes jie susikompromitavo, pasiskelbdami opozicija, nors balsuoja už mero pasiūlymus aklai ir yra visiška pozicija.
Net tie, kurie balsavo už valstiečius jau pradeda juos keikti.
bet reikia reikalauti valstiečių taryboje atsakomybės už be pagrindo ir motyvų sukeltą krizę!
Juk tai – piktybiškas elgesys. Lygiai kaip ir mero, kuris savo partijai liepia būti ir opozicija, ir balsuoti taip, kaip jam reikia.
Žmonės atsisakė nevykėlių valdžios, tai jie ir taryboje nevykėliai.Reikia tiesioginio valdymo, kad jos ir iš tenai išpirdolintų. Stipriam merui su nevykėliais tik vargas!
jis nėra stiprus meras, o priešingai – jis yra visiškas nevykelis, plius nuteistas, tad neskies nesąmonių.
Ką reiškia tiesioginis valdymas, ar tai, kad kyšius nuteistas politikas jau gaus tiesiogiai – be tarpininkų ? Teismai juk leido !
Geras.
Išsirinkot policajų,tai neverkit kad blogai,pats juk saves nepasodino i mero kėde:))
Apsaugok viešpatie,jie nežino ka daro!:))))
Dar niekada rajonui niekas taip nekenkė kaip dabartiniai socdemų, demokratų ir konservatorių išrinktieji. Nedirba patys ir kitiems trukdo. Reikėtų atlikti praeitų 4 metų auditą ir nustatyti visus pažeidimus kuriuos stengiasi šios partijos paslėpti. O meras kol kas nenuteistas, dar teismai nesibaigė. Ir dar klausimas kas liks kaltas.
priešingai, dabartinis meras daro nesąmonę po nesąmonės su nevykeliu patarėju – tai tragedija miestui ir rajonui.
Tragedija buvęs meras su visa savo komanda. Daugiametė tragedija.
taip,tai tiesa
taip,tai tiesa
Nesiseka Tarybai.Meras lieka meru, o Taryba tampa neveiksni ir bus paleidžiama. Nusimatytų nauji tarybos rinkimai.
To nebus, nes turės praeiti daug grandžių, bus tyrimas ir valstiečiai turės paaiškinti, kodėl jie nėra pozicija, o meras turės paaiškinti, kodėl liepė savo partijai, savo rėmėjams tapti opozicija.
Rajono žmonių gerovė reikalauja nepalaikyti teisto mero neteisėtų ir nelogiškų sprendimų. Šaunuolė taryba, kad vykdo rinkėjų valią. Klausimas tik vienas, kodėl meras nereaguoja į vyriausybės atstovo pastabas ir konfliktuoja?
blogiau nebus
Jis per penkiolika minučių susižavėjo mano protu ir grožiu !
Tikriausiai labai graži ir protinga esi GRETA;)
turbūt jo išvirstos kiaulės akys ir bukas žvilgsnis labiausiai patiko???
Na jau čia visai .Tai modelio veidukâ turite.