Rajono Tarybos narys Dainius Žiogelis (kairėje) piktinosi ant Šeimyniškėlių piliakalnio esančia netvarka.Autoriaus nuotr.
Ketvirtadienį vykusiame 27-ajame rajono Tarybos posėdyje patvirtinta 2016 metų rajono mero Kęstučio Tubio veiklos ataskaita. Politikai posėdyje davė pylos savivaldybės Kontrolės ir audito tarnybos kontrolieriui Artūrui Juozui Lakačauskui, o Anykščių pirminės sveikatos priežiūros centro direktorę Zitą Neniškienę bei Anykščių ligoninės vyr. gydytoją Dalį Vaiginą pamalonino patvirtindami didesnius nei planuota mėnesinės algos kintamosios dalies dydžius.
Apie medinės pilies statybas
ataskaitoje nutylėjo…
Pristatydamas praėjusių metų veiklos ataskaitą, meras K. Tubis nė puse žodžio neužsiminė apie nesėkmingas medinės pilies ant Šeimyniškėlių piliakalnio statybas. Pirmosios opozicijos atstovų replikos merui K. Tubiui po ataskaitos smigo būtent šia tema.
„Tikrai ataskaitoje skyrėte daug pagyrų pasiektiems darbams, bet ataskaitose yra tradicija aprašyti ir šiek tiek nenusisekusius darbus. Šiandien, atvažiuodamas į darbą, užvažiavau ant Vorutos piliakalnio pasižiūrėti, kaip jis ten atrodo. Turizmo politika Anykščiuose turbūt yra prioritetinė, Piliakalnių metai, Valstybės atkūrimo metai. Na, nepasisekė su tuo projektu iš pirmo karto, tai nepasisekė, bet tokia netvarka, kokią šį rytą pamačiau, tai baisu ir žiūrėti į nuplėšytas juostas, nugriuvusius kuoliukus, griūnančias iškabas. Administracijos direktoriaus pavaduotojas žiniasklaidoje sakė, kad balandis – tvarkos mėnuo ir viskas bus sutvarkyta. Aišku, balandžio dar liko trys dienos, tai galbūt per jas ir pavyks sutvarkyti. Kaip vertinate situaciją ant Vorutos piliakalnio?“, – mero K. Tubio teiravosi rajono Tarybos narys, socialdemokratas Dainius Žiogelis.
„Situaciją ant piliakalnio vertinu prastai. Administracija imasi priemonių. Direktorius gali pasakyti, kokie yra susitarimai su buvusiu rangovu. Tikrai ta situacija bus atstatyta į buvusią padėtį, rangovas turi išnešti savo įrenginius, kurie ten sumontuoti“, – netvarką ant Šeimyniškėlių piliakalnio įvertino meras K. Tubis.
„Kažkada mane fizikos mokytojas mokė, kad jeigu visą dieną verti stulpą, tavo darbas lygus nuliui, nes to stulpo neišverti. Šitoje vietoje tie stulpai iš to kalno bus kada nors išrauti ar ne?“, – merą klausimais apie fiasko patyrusias medinės pilies statybas toliau rėmė D. Žiogelis.
Merui į pagalbą apie Šeimyniškėlių piliakalnio sutvarkymą suskubo suteikti savivaldybės administracijos direktorius Audronius Gališanka, teigdamas, kad netvarka ant piliakalnio – pernai darbą palikusių savivaldybės administracijos vadovų „dovanėlė“.
„Neslėpsiu, šitą dalyką teko spręsti pačiomis pirmomis dienomis. Akivaizdu, kad rangovas to dalyko daryti buvo nepajėgus. Sausio 23 dieną, paskutinę sutarties dieną, turėjo darbus padaryti, bet akivaizdu, kad jų nepadarė. Sutartis laikoma nebegaliojančia ir buvo pirminis pažadas gegužės 2 dienai sutvarkyti piliakalnį, išsisukti pamatus. Buvom išsikvietę, kalbėjome praėjusią savaitę, jis apeliavo, kad prastas oras, tai sutarėm, kad iki gegužės 26 dienos sutvarkys visą piliakalnį“, – apie susitarimus su buvusia medinės pilies statybų laimėtoja „Povilo Gurklio firma“ pasakojo A. Gališanka.
Rajono Tarybos narys Dainius Žiogelis merui K.Tubiui taip pat priminė nesenus įvykius, kai darbą paliko buvusi jo komanda.
„Darbas vyksta sklandžiai. Su nauja komanda paprasčiau ir lengviau dirbti“, – pernelyg nesigilindamas į praėjusius įvykius aiškino K. Tubis.
Tuo tarpu rajono Tarybos nariui, liberalui Lukui Pakelčiui užkliuvo, kad mero ataskaitoje labai daug gramatinių klaidų.
Už mero K. Tubio veiklos ataskaitą balsavo 15 rajono Tarybos narių, prieš balsavusiųjų nebuvo, septyni Tarybos nariai susilaikė. Beje, pats meras K. Tubis balsavime nedalyvavo.
Bandė nuslėpti Kontrolės
ir audito tarnybos trūkumus
Šiame rajono Tarybos posėdyje pristatyta visa eilė biudžetinių įstaigų bei savivaldybei pavaldžių bendrovių ataskaitų, tačiau nė viena jų nesulaukė tiek politikų dėmesio, kaip savivaldybės Kontrolės ir audito tarnybos ataskaita.
Rajono Tarybos narys D. Žiogelis sakė išsiaiškinęs, kad Kontrolės ir audito tarnybą praėjusiais metais vertino Valstybės kontrolė.
„Įvertinta trečiu lygiu, kuris yra tarp tų prastųjų“, – kalbėjo D. Žiogelis, besipiktindamas, kad Kontrolės komitetas, kuriam jis vadovauja, yra „niekas“, nes su kovo mėnesį pateiktomis įvertinimo išvadomis komiteto niekas nesupažindino.
D. Žiogelis Valstybės kontrolės išvadoje pasakojo apie savivaldybės Kontrolės ir audito tarnybą sužinojęs įdomių dalykų.
„Auditai atliekami su dideliais trūkumais, planavimo nėra, veiklos auditai neplanuojami. Čia yra Valstybės kontrolės išvados. Ar nebuvo paskubėta su įvertinimais „labai gerai“, su pareigybių sukūrimu, dar geriau apmokamų pareigybių ir turbūt perkėlimu į šitas pareigybes? Nežinau, kaip komisija gali praėjusių metų darbą vertinti „labai gerai“, jeigu parašyta, kad auditai atliekami „su reikšmingais trūkumais“, – mero K. Tubio teiravosi D. Žiogelis.
Meras K. Tubis aiškino, kad kontrolieriaus A.J. Lakačausko vertinimas vyko praėjusių metų vasario mėnesį.
„Mes Valstybės kontrolės išvadą gavome kovo mėnesį. Dabar neatsimenu, kokią rezoliuciją užrašiau, bet ateityje pripažįstu, kad apie visus šiuos dalykus reikia rašyti ir jums, Dainiau, kaip komiteto pirmininkui“, – savo klaidas bendradarbiaujant su savivaldybės komitetų pirmininkais pripažino K. Tubis.
Sulaukęs D. Žiogelio „akmenų į daržą“, savo žodį apie Kontrolės ir audito tarnybos darbą išsakė ir kontrolierius A.J. Lakačauskas.
„Ten ne visai taip parašyta, kaip sakote. Auditai, kurie yra atlikti, surinkti visi įrodymai. Ir tik dėl planavimo, visų jų reikalavimų, dėl tarptautinių standartų kai kurių ten nereikšmingų pažeidimų. Dėl to taip parašyta, o ne dėl to, kad mes čia jau visai blogai dirbame“, – teisinosi kontrolierius A.J. Lakačauskas.
Koją didesniam atlyginimui
pakišo per didelis
iniciatyvumas
Rajono Tarybos posėdis vyko tądien, kai buvo minima Medicinos darbuotojų diena.
Simboliška, kad tokią dieną politikai parodė savotišką dėmesį Anykščių pirminės sveikatos priežiūros centro direktorei Zitai Neniškienei bei Anykščių ligoninės vyr. gydytojui Daliui Vaiginui. Abiem nustatytas 40 proc. mėnesinės algos kintamosios dalies dydis, nors sprendimo projekte buvo siūlomas 30 proc. dydis.
Deja, bet Anykščių psichikos sveikatos centro direktoriui Audroniui Gustui rajono Tarybos nariai dosnesni būti negalėjo, nes įstaigos finansinis rezultatas buvo neigiamas.
A. Gusto iniciatyva už sutaupytas įstaigos lėšas šalia Anykščių psichikos sveikatos centro atnaujinta automobilių stovėjimo aikštelė, dėl ko ir susidarė neigiamas rezultatas, o tai jam ir pakišo koją gauti didesnį atlyginimo koeficientą.
