Nauja kompensavimo už šildymą tvarka – abejotina

Piniginės socialinės paramos nepasiturintiems gyventojams įstatymo pataisą, kuria nuleista kompensavimo už šilumą „kartetelė” iki 10 proc.  šeimos pajamų ir tuo pačiu padidintos savivaldybių išlaidos, anykštėnai Seimo nariai  per balsavimą įvertino skirtingai.  Konservatorius Sergejus Jovaiša nepritarė šioms įstatymo pataisoms ir nedalyvavo balsavime, o „valstietis” Antanas Baura balsavo „už” kartu su valdančiaja dauguma.

Komentaro apie įstatymo pataisą paklausėme Anykščių rajono mero Kęstučio Tubio. „Buvo šnekėta, kad savivaldybės šią dalį turės mokėti iš socialinei paramai gaunamų lėšų. Be abejo savivaldybių išlaido didės. Gali būti, kad tų, kurie turi ribines pajamas, administravimas tų kelių eurų gali kainuoti daugiau nei pati parama. Tad jiems abejotina nauda. Kita vertus, mes nežinome, kiek asmenų kreipsis ir kaip tai suveiks, tokių duomenų valstybėje apskritai niekas nekaupia. Antra, mes jungiame Pušyno mikrorajoną ir Šaltupio keturis namus prie biokuro katilinės. Tad Anykščiuose mes bandome atpiginti šilumą. Užgesintume mažiausiai dvi dujines katilines ir šiluma pigtų. Natūralu, kad pingant šilumai mažiau gyventojų gali pretenduoti į paramą. Taip, manau, bandysime kompensuoti tą praradimą. Savivaldybių asociacijos posėdyje aš siūliau tarpinį variantą, ne 10 ar 20 proc., o 15 proc. Kiek galėtų augti Anykščių savivaldybės išlaidos, nežinau, neįmanoma paskaičiuoti, bet tikrai išlaidos didės, gali būti ketvirtadaliu”, – „Anykštai” sakė meras K. Tubis.