Nuotrauka iš Anykščių parapijos feisbuko
Įrengtas įvažiavimas neįgaliesiems į Anykščių bažnyčios šventorių. Šia žinia feisbuke pasidalino Anykščių parapija.
„Anykščių šv. apaštalo ir evangelisto Mato parapijos klebonas dekanas P. Baniulis ir visa parapijos bendruomenė nuoširdžiai dėkoja Anykščių miesto savivaldybės merui ir darbuotojams už padarytą gražų užvažiavimą neįgaliems žmonėms į bažnyčios šventorių pro šoninius vartelius. Tegul Viešpats dešimteriopai atlygina jums!“ – rašoma parapijos puslapyje.
Anksčiau skelbta, kad įvažiavimo neįgaliesiems įrengimas kainuos 7,5 tūkst. eurų. Tačiau, darbus pavyko atlikti tris kart pigiau. Iš rajono biudžeto įvažiavimo neįgaliesiems įrengimui buvo skirta 2 tūkst. 482 eurai.
Mero nuomone yra tokia. Savivaldybe ir meras yra Anykščiuose tam kad Vilniaus dvasinius ubagus, milijonierius linksminti ar jiems padėti dar vieną milijoną užsidirbti. Koncertai nemokami tik ties kryžkele…Yra invalidai, vaikai, pensininkai , vienišos mamos ir ukrainiečiai pabėgėliai kuriais privaloma rūpintis ir reikia rūpintis o ne linksminti Vilniaus tuštutes.
Pažiūrėsim sukuo neįgalieji važinės su Audi ar Mėrsu . Tikrai Viešpats atlygins vysiems kadanors Dangūją.
Jeigu 3 x pigiau, tai dar nereiškia gerai. Ir tai nera kažkoks mėro nuopelnas, už kurį reikia kloniotis, o visuomenės balsavimu pritartas pasiūlymas.
Pasustoja klaysimas ar už miesto viešąją infrastruktūrą ir jos įrengimus atsakingi valstybės tarnautojai gali pareikšti savo išvadas dėl atliktų darbų kokybės ir pilnumo, ar bus laukiama kokių valdžios pasiketimų, kad būtų ką kritikuoti, kaip dabar įprasta iš esamo mero ar anksčiau iš vicemero buvusio ir naujai paskirtojo?
Kaip reikia krikštyti,ženitis,kai miršta žmogus,kai ,keturnedelis, metinės,tai tada visi puola bažnyčion.Apsispreskite žmonės ar reikia jums tos tikėjimo ar iš baimės,o gal tikrai reikia… sutvarkė ir puiku,ne tiek visokių nesąmonių pripirkta,padaryta…stogeliai,tilteliai..po metų nebebus…vien gaidys miestelį darko, sriubos pakelio kopija.
apie gaidžius ir gaidyną šiuo savivaldos periodu reikia atsiliepti pagarbiau, gali būti pagaidintas(-a)
Gaidinkis pats(pati)…..
Niekaip nesuprantu,kodėl valdžia turi daryti išvažiavimas ir dar be porankiu,tai grynai bažnyčios reikalas,parduotuves uz savo pinigus ir engia,kultui nepriklauso?
Galimai tanstos pastaba teisinga. Pagal finansavimo projekto aprašą tokio pobūdžio įrenginiai ir ne visai ant savivaldybei priklausančios ženės negalimi.
Tačiau, ko politinė valdžia nepadarys dėl bažnyčios prielankumo įgyjimo ir valdžios interesų tenkinimo, skirdami viešuosius biudžeto pinigus.
Dėl panduso įrengimo neatitikimo pagal reikalvimus galima ir nediskutuoti.
Mėras darbys priėmė :).
Gerbiamasis pilieti susimovei, įvažiuoji i bažnyčia, ten šventorius – bažnyčios žemė, bet kur stovi pandusas jau nebe bažnyčios o savivaldybės žemė. Taip, kad viskas tvarkoje ir legalu, prašome neurgzti.
Mielas Sigitai, šiam projektui įgyvendinti skiriami įsisavinamojo biudžeto viešieji pinigai, pagal savivaldybės aprašą. Ar viskas atitinka ir pritinka pagal galiojančius valstybėje ir ES reikalvimus tokiems darbams ir šiems, atliktiems darbams turėtų paskelbti savivaldybės administraciją ir jos kvalifikuoti specialistai- ne politikai ir ne dvasininkai iš parapijos ir ne sapudos žurnalistai, neturintys oficialių atstovų patvirtinančių faktų ar dokumentų kopijų. Manytina, kad kiekvienam atsakingam piliečiui yra teisė pareikšti savo nuomonę viešai, kol to neužblokavo žiniatinklio valdytojas kieno nors pageidavimu… :).
Palinkint ramumos jums.
Na esme ta rašant projektą šiai rampai jis buvo vertintas kompetentingos savivaldybės komisijos ir jie skyrė tam reikalui lėšas. Projekto esmė – duodantis naudą savivaldybės gyventojams, vietos bendruomenei ir dar, kad įrenginys stovėtu savivaldybės žemėje. Jei davė finansavimą, tai manau viskas buvo gerai ir atitiko reikalavimus.
Niekaip nesuprantu,kodėl valdžia turi daryti išvažiavimas ir dar be porankiu,tai grynai bažnyčios reikalas,parduotuves uz savo pinigus ir engia,kultui nepriklauso?
viena vertus, darbas iki galo neužbaigtas, kad visi judantys žmonės galėtų saugiai judėti šalia vartelių esančiu pėsčiųjų taku. Čia gal sutaupyta 100 Eur reikalingoms medžiagoms, įspėjančioms apie kliūti pėsčiūjų take ir dar 20 Eur už savivaldybės atsakingų specailistų rūpestį, kad viešo naudojimo objektai atitiktų patvirtintus saugos reikalavimus pagal galiojančius valstybėje ir ES normatyvus.
Tegul parapijiečių malda Dievui pasiekia ir aukšiausiojo rajono Vadovo ausį ir jis pats ateina ir parodo pirštu tiems kas vykdė įrengimo darbus kaip turi būti užbaigtas pakylimo tiltelis, nemenkinat savivaldybės įvaizdžio dėl neišlaikytų techninių reglamento reikalvimų viešos paskirties statiniams.
Na tik Davatkai ir kliuti gali,buvom,ėjom super padaryta!!!
žinutėje rašoma, kad neįgaliesiems bus lengviau patekti į bažnyčią. Tačiau niekas nenori pastebėti, kad tai pavojinga tiek sveikiesiems judantiems šaligatviu, tie regėjimo negalią turintiems. Jūs pabandykie saugiai, budami užrištomis akimis praieti šiuo tiltuku, nerizikuodami tapti ne tik regėjimo bet ir judėjimo negalią turinčiu žmogumi.
Toks pandusas tikrai neatitinka viešo naudojimo paskirties objektams nustatytų reikalavimų ir neturi būti nutylima, kad kažkas nušvilpė 2/3 pinigų nuo projekto, kad šis būtų išpildytas pilnumoje ir užbaigtas taip, kad visiems žmonėms tarnautų saugiai ir patogiai.