Savivaldybės administracijos patalpose 13 valandą pradėjusi posėdžiauti būsimoji rajono architektų taryba už durų išprašė „Anykštos“ žurnalistą. Iniciatyvos atsikratyti žiniasklaidos atstovu ėmėsi rajono Tarybos narys, Vilniaus statybos technikumo absolventas Žilvinas Smalskas.
„Aš tai viešas asmuo. Bet jūs tai privatūs asmenys“, – vyti lauk žurnalistą kitus šešis posėdžiautojus agitavo deputatas. „Dabar apie tave prirašys“ – nuogąstavo buvusi Ž.Smalsko sutuoktinė, to paties technikumo absolventė Loreta Smalskienė. „Jau prirašė“ – burbėjo Ž.Smalskas, atskleisdamas ir nepasitikėjimo „Anykšta“ priežastis.
Save architektu vadinantis Ž.Smalskas aiškino, jog „Anykšta“ apie jį nuolat rašo netiesą. Konkrečių netiesos atvejų technikumo absolventas negalėjo įvardinti – kaip pykčio priežastį nurodė … savaitės citatos pavadinimą. O jį įžeidusi citata buvo šitokia: "Žilvinas SMALSKAS, rajono Tarybos narys, statybos techniko absolventas, apie tai, kas turi dirbti architektų komisijoje: „Anykščiuose yra buvusius „visiukus“ baigę architektai Daunoras, Katkevičius, Dalė Vileitienė. Yra Dailės akademijos absolventai Indriūnas ir Rūta Smalskienė. Yra statybos technikumą baigę žmonės“. Bet baisiausias buvo citatos pavadinimas –„Gydytojų taryba: chirurgas, slaugė ir trys „veterinoriai“. Nedidelio išsilavinimo Ž.Smalskas nepajėgė suprasti, jog nebūtina tiesmukai vesti paralelių, ir nusprendė, jo yra išvadintas „veterinoriumi“. Pagal Ž.Smalsko logiką „veterinare“ buvo išvadinta ir jo ankstesnė sutuoktinė. Todėl buvusi šeima ir liejo bendrą neapykantą…
Nedidelis išsilavinimas Ž.Smalskui, matyt, trukdė suprasti ir elementarią logiką: jie privatus asmuo kalba viešoje vietoje, jo šneka negali būti intymi, o slapta sukurtas organas – demokratiškas.
Plačiau apie architektų tarybos posėdį skaitykite artimiausiuose „Anykštos“ numeriuose.
Įdomu, o žurnalistai mokosi tokiuose universitetuose, kur jie tampa ekspertais visose srityse? Ar to pakanka, kad kritikuotume visus kitus specialistus ? Man labai gaila, kad žurnalistams trūksta elementarios logikos suprasti, kad yra informacijos apie politiką ir ne tik, visose šakose yra informacijos, kurios negalima skelbti visiems net demokratinėje visuomenėje. Ši informacija turėtų būti prieinama tik specialistams. Pavyzdžiui kas atsitiktų visuomenei jei visi žmonės sužinotų kas ir kokia suma moka nepriklausomam žurnalistui už vieną ar kitą jo užsakytą straipsnį?