„Kol visuomenė yra įsitraukusi į Aplinkos ministerijos inicijuotas nacionalinio miškų susitarimo derybas dėl naujo ekologinių, ekonominių ir socialinių interesų balanso miškų politikoje, ta pati ministerija tyliai stumia teritorijų planavimo dokumentą, kuriuo siekiama įtvirtinti senąją medieninę miškų politiką ateinantiems 20-čiai metų dešimtadalyje šalies teritorijos” – teigia Šimonių girios bendruomenė.
Šimonių girios bendruomenė kreipiasi į visuomenę ir už aplinkosaugą atsakingas institucijas, kad šios padėtų stabdyti šiuo metu svarstomos Utenos apskrities miškų tvarkymo schemos tvirtinimą. Šis dokumentas nulems labiausiai lankomų ir pamėgtų Ignalinos, Molėtų, Anykščių, Zarasų rajonų miškų ateitį.
Šimonių girios bendruomenės nariai buvo šokiruoti, kai išvydo Aplinkos ministerijos ir Valstybinės miškų urėdijos parengtoje Utenos apskrities miškų schemoje siūlomus drastiškus sprendinius. Pavyzdžiui, kurortiniame Anykščių rajone ketinama mažinti saugomų miškų plotus ir didinti medienos gavybai skirtus plotus. Schemoje numatoma, kad Anykščių rajone šį dešimtmetį kirtimai išaugs 20 procentų. Vyriausybė savo programoje skelbė, kad didins saugomų teritorijų ribas, ir griežtins jų apsaugą, o ši miškų schema bando įtvirtinti priešingą kryptį daugiau nei dešimtadalyje šalies teritorijos.
Aplinkos ministras Simonas Gentvilas tvirtino, kad „saugomos teritorijos turi būti saugomos. Tai visų mūsų lūkestis nuo Labanoro, Šimonių iki Punios šilo girios. Ūkinė veikla turi būti mažinama, privati nuosavybė išperkama su tam numatytu dešimtmečio planu ir tinkamu finansavimu“. Net dvi ministro minimos girios – Šimonių ir Labanoro – patenka į Utenos apskrities miškų tvarkymo schemos planus. Artimiausiems 20-čiai metų parengtoje schemoje numatoma, kad Šimonių girioje ir toliau dominuos ūkiniai IV grupės miškai , kuriuose pagrindinis prioritetas yra nenutrūkstamai tiekti medieną. Tuo tarpu visas Šimonių girios biosferos poligonas yra ES sajungos Natura 2000 saugomų teritorijų tinklo dalis. Siūlomi schemos planai prieštarauja Vyriausybės programos įsipareigojimams realiai apsaugoti saugomas teritorijas, tenkinant gamtos ir vietos bendruomenių poreikius, tobulinti „Natura 2000“ tinklą bei užtikrinti veiksmingą natūralių gamtinių buveinių ir nykstančių rūšių apsaugą. O dėl jų apsaugos neužtikrinimo Lietuvai gresia teisminiai procesai.
Anykščių krašto ir Šimonių girios miškai turi didžiulį rekreacinį ir sveikatingumo potencialą.
LR ir Utenos apskrities bendruosiuose planuose numatyta, kad šiame krašte prioritetas turi būti teikiamas rekreacijai, konservacijai bei tausojančiam miškų ūkiui, ir čia tikslinga didinti saugomų teritorijų plotus, labiau reglamentuojant juose ūkinę veiklą. Anykščių savivaldybėje turėtų būti plėtojamos kurortinio gydymo, reabilitacijos, turizmo ir poilsio paslaugos, tam naudojant gamtinius ir rekreacinius išteklius, tinkamai juos apsaugant. Tačiau pagal pateiktus Utenos apskrities miškų schemos sprendinius, deja, fiksuojama priešinga kryptis.
Šimonių girios bendruomenės teigimu, „apmaudu ir sunkiai įtikėtina, kad miškų susitarimo įkarštyje ketinama patvirtinti tokį ydingą ilgalaikį dokumentą. Kreipiamės į aplinkos ministrą ir Lietuvos Respublikos Seimo Aplinkos apsaugos komiteto narius, kad šie stabdytų Utenos miškų tvarkymo schemos priėmimą, kol nebus patvirtinta nauja šalies miškų strategija“.
Bendruomenė prašo ir Valstybės saugomų teritorijų tarnybos bei Anykščių rajono savivaldybės imtis aktyvių priemonių apsaugoti Anykščių krašto miškus: inicijuoti draustinių steigimą Šimonių girios biosferos poligone bei kitose gamtai ir rekreacijai vertingose krašto teritorijose.
181366 453425brilliantly insightful post. If only it was as easy to implement some with the solutions as it was to read and nod my head at each of your points 454942
Sveikas protas nugalejo-gai ir bobu intrigoms ateis pabaiga…
Sveikas protas nugalejo-gai ir bobu intrigoms ateis pabaiga…
Taigi dar kokį miško festivalį saujelei išrinktųjų organizuokite, vėl gaukit finansavimą iš rajono biudžeto ir gelbėkit Šimonių girią. Reikia mažiau liežuviu plakti ir virkauti dėl miškų likimo. Kokie ministeriai beateis dirbti, vis žiūrės sau naudos ir savo reikalų, o ne miškus gelbės. Nereikia būti naiviems.
Žinau vieną žmogų, kuris protestuoja prieš miškų kirtimus ir nėra narkomanas.
Anykštėnai turi klaust liberalų tiegi ti Gentvilo bendrapartiečiai ar jie jau kirtikai konkretūs? 🙂
Bent vienas miško saugotojas yra?
Su S.Gentvilo atėjimu vadovauti AM prasidėjo gamtos apsaugos, aplinkosaugos, oro užterštumo, miškotvarkos, medžiotvarkos ir t.t. problemos. Kam mums toks ministras? Ar tam, kad reprezentuotų LR vyriausybę?
kiekviena partija turi savo rikėjus, rėmėjus ir t.t. Kiekviena partija, gavusi mandatų skaičių Seime, teikia savo atstovus į Vyriausybę. Taigi dabar reikia dirbti su tuo, ką išrinko politikų deleguoti. Taškas.
Sauliau čia tu? baik jau aik dirbt
tai gal savivaldybę su vyriausybe matą, kad raikia medienas „Siauruko” traukinio geležinkelio pabėgiams atnaujinti, tai ir tyli dėl didinamų kirtimo normų. Traukinys su bėgiais- taigi rajoną Tarybas ir Vyriausybės traukinių susisiekimo minsterijas bendras turtas.
Žolė atpigo? Po susirinkimo prie Inkūno tilto, tapo aišku, kad narkomanija plačiai paplitusi.
Didinti, ar mažinti kertamų miškų kiekius sprendžia ne politikai, o pinigų kiekis kuris įkrenta į jų kišenes.