18-os Anykščių rajono savivaldybės tarybos narių dauguma tik šiandien, gegužės 23-ąją, sužinojo, kad į vicemerus Anykščių rajono savivaldybės meras Kęstutis Tubis siūlys savivaldybės administracijos Viešųjų pirkimų ir turto skyriaus vedėjo pavaduotojos Audronės Savickienės kandidatūrą, todėl vieningos daugumos pozicijos kol kas nėra.
Tačiau panašu, kad A. Savickienės kandidatūra vertinama greičiau palankiai, nei nepalankiai.
Daugelį metų kartu su A. Savickiene savivaldybėje dirbęs buvęs rajono meras, rajono Tarybos narys, konservatorius Sigutis Obelevičius „Anykštai“ sakė, kad jam neramu dėl A. Savickienės… segtuvų. „Mane gąsdina jos segtuvai. Niekas neturi tiek segtuvų, kiek A. Savickienė. Jos kabinete yra viso Anykščių turto duomenų bazė, ji viską žino, viską atranda. Savo dabartiniame darbe ji yra nepakeičiama.“
Gal Panevezio teismas greit nuspres, kad bus rinkimai, todel sektuvu turetojos paslaugu gali neprireikti.
Gal tegu ir toliau ji darbuojasi su tom papkėm, nes paprastai gryni popierių tvarkytojai politiniuose postuose savęs neperlaužia, likdami tik kontoros popierių suvokimo lygyje.
Reiktu segtuvus apskaityt ir užanspauduot ? Pažymėt ’’slapta informacija’’ ?
Ir taip yra aišku, kad slapta ir prieinama tik tiems, kas turi įpatingą leidimą. Net buvęs meras bijo!
Tai gal Alfrydas galėtų papasakoti kaip neseniai Bikuvoje apsivogė.
Labai viskas brungu, tik durnis ti pirk gali
Ko jau ko, Obelevičiui neprikiši nei korupcijos, nei kitų panašių dalykų. Tiek metų valdžioj, o nieko neužgyveno, alytnamy gyvena, parką savais pinigais miestelį užveisė. Sodas juk ne jo nuosavybė, o seniūnijos, savivaldybės. Atraskit kitą žmogų Lietuvoj, kuris visuomenės labui kasdien neatlygintinai dirba. Tokį komentarą gali parašyti tik visiškai morališkai supuvęs žmogus, toks ir jo vaikai gali būt prakeikti.
Viešas vieno viešo asmens liaupsinimas, o kito, jums nežinomo asmens atžvilgiu siuntimas prakeismų nedaro geros reputacijos nei politikui, kurį tariamai remiate nei jums.
Taip pat jūs pažeidžiate etiško komentavimo viešoje erdvėje taisykles, skelbiate neapykantą. Tai nepateisinama ir nusikalstama veika.
Jeigu tai padarėte turėdami psichologinių sveikatos sutrikimų, reikėtų viešai pripažinti ir nedelsiant kreiptis pas artimiausius specialistus psichologinei pagalbos konsultacijai.
Žied0-pienės pūko ir zarazamaraza komentarai iš tiesų yra neapykantos kurstymas ir melas. Manau, kad Obelevičius kreipsis į teisėsaugą ir prisiteis apvalią sumą. Nes žemė ir parkas, kurį jis sukūrė ne jo nuosavybė ir turtas, o Traupio, Anykščių ir Lietuvos.
Gerai kad tos saziningas . Bet ka gero obelevičius padare Anyksciu raj ir gyventojams ?
Lajų takas, biokatilinės, vandens nugeležinimas kaimuose, nemokami autobusai, Tilto gatvės kompleksas, asfaltas aplink Naujuosius Elmininkus, išasfaltuotas miesto turgus, daugiabučių renovacija, Kavarsko daugiafunkcinis centras ir normali tarybos narių atsiskaitymo už benziną tvarka, kai net Tapinas neranda prie ko prikibti. Tęsti?
gal neramu, kad tapusi vicemere gali surasti politiko privačių ir viešų ineresų nesuderinimo ant Traupio žemės botanikos sode…ar komunalinio ūkio valdose, kur be Alfrydo stebėjimo nežinia kas biznius suka?
Įdomu, koks tas biznis? Kad Traupis iš savų pinigų puošiamas ir garsinamas ? Įdomu, ar bent vienos ekskursijos dalyviai mokėjo pinigus, ar pirko iš Obelevičiaus kokius nors augalus? Gal pirma išsiaiškinkite, o po to rašykit
augalai-privatus turtas, auginamas valstybinėje žemėje, o kokią realiają naudą gauna gerb. politikas, vykdantis ūkinę ir mokslinę veiklą, daugialio knykų apie auglus autorius ir bendraautorius lai nagrinėja žiurnalistai atlikdami tokį tyrimą.
Taip pat reikia paviešinti ir kitų partijų poilitikų, naudojančių valstybės turtą galimai ne savivaldybės viešųjų paslaugų ir visuomenės poreikių teikimui atvejus (baseiną, pirtis, kt. patalpas ir žemės sklypus).
Čia , kaip sako konservatorių partijos valdyba, reikia visiems apsivalyti ir persikrauti prieš visuomenę, kuriai per tiek metų stebint savivaldybės poilitikų veiklą prisikaupė socialinio ir politinio nepasitikėjimo valdžios politikais.
Žmonės, neapykanta jums aptemdo protą. Kokią naudą gali gauti politikas ar nepolitikas, jeigu jis už savo pinigus pasodina medį valdiškoj žemėj? Jeigu kiekvienas anykštėnas padarytų bent tūkstantąją dalelytę to, ką padarė meras Obelevičiud Traupyje, Anykščiai būtų rojus žemėje.
Pastaba-trūksta viešumo. Nei savivaldybė nei buvę mero patarėjos, nei Traupio seniūnija nepateikia anykštėnams informacijos apie Traupio botaninio sodo valdytojus ir naudotojus. Yra tik girdėta, kad gerbiamas politikas, botanikos mokytojas savo iniciatyva puoselėja tūkstančių augalų rūšių auginimą ir tyrinėdamas juos ir kitą mokslinę literatūra pats rašo knygas, kurias dideliu tiražu platino leidėjai ir prekybos centrai, bei pats autorius pristatinėjo kaip savo papildomo darbo rezultatą būdamas mero pareigose.
Ar dėl politikų ir savivaldybės valdininkų nepateikiamos viešos informacijos apie valstybinės žemės naudotojus kažkurie siaurų pažiūrų asmenys turi teisę komentarose skelbti neapykantą ir prakeikimus?
Tokie reiškinai labiau suponuoja koloborantų veikimą.
Gal tegu Alfrydas papasakoja apie savo sodybas, privatizuotą Sabalos ežerą ir nuolatinę reklamą. Va čia tai pajamos. Kaži ar visai skaidrios?
Šiais laikais turtas turi būti ne segtuvuose, o informacinėse sistemose ir suprantama visiems, tame tarpe ir gyventojams.
Kai apie turtą žino tik vienas žmogus tai nėra gerai nei skaidriai apskaityti nei valdyti…
Kandidatei i vicemeres buvo patogu taip, o gal tiesiog kompetencijos nepakako