Anykščių rajono savivaldybė gyventojus pakvietė įsitraukti į dalyvaujamojo biudžeto procesą ir teikti iniciatyvas, skirtas Anykščių miesto gyvenamajai aplinkai gerinti. Pateiktos keturios iniciatyvos, už kurias balsavo tik 198 asmenys, o įskaityti 188 balsai. Klausiame – kodėl žmonės neįsitraukė į svarstymą? Kodėl yra abejingi teikiant pasiūlymus?
Gabrielė GRIAUZDAITĖ-PATUMSIENĖ, verslininkė, savivaldos organizatorė:
„Šią iniciatyvą mačiau, informacija dalijomės ir su „Naujų vėjų“ bendruomene, kuriai priklausau. Bet kiek pamenu, kai dirbau savivaldybėje, visada vangiai vykdavo įvairūs svarstymai: svarstant biudžetą, ateidavo 2-3 žmonės. Iš tikrųjų net ir nežinau, kodėl. Galbūt šie procesai atrodo per daug sudėtingi? Gal žmogui atrodo, kad jis vis tiek nieko nepakeis? O gal pagalvojo, kad tai tik kažkokia apklausa ir realių darbų nebus padaryta. Manyčiau, kad dauguma įsivaizduoja, kad jų nuomonė nieko nepakeis.
Idėja yra gana šviežia, gal, laikui einant, pamačius realius rezultatus, žmonės patikės procesu ir jo nauda. Manau, padarytų projektų viešinimas, užaugintų didesnę auditoriją. Bendruomenių, gyventojų pasiūlytų projektų įgyvendinimas padrąsintų žmones, nes būtų realus, apčiuopiamas rezultatas. Kitais metais, tikėtina, prisijungusių prie šios iniciatyvos būtų kur kas daugiau.
Kalbant apie informaciją, mano amžiaus grupės žmonėms, kurie naudojasi socialiniais tinklais, jos tikrai pakanka – mačiau, kad ja dalijasi ir pati savivaldybė, ir bendruomenės. Vyresnio amžiaus žmonėms labiau reikalingi tradiciniai būdai – spausdinta informacija. Arba geriausia reklama – iš lūpų į lūpas.
Jei idėjos bus sėkmingai įgyvendinamos, manau, ši iniciatyva tikrai prigis. Ji yra reikalinga, nes žmonės dažnai piktinasi, kad į jų nuomonę niekas neatsižvelgia. Šiuo atveju bus atsižvelgiama.“
Manau reikia Gabrielei realiai įvardinti ar ji su Kristina ir Tubiu ar su Sigučiu?
Gal buvusi patarėja galėtų atsakyti į paparastą klausimą, ką ji asmeniškai darė, kad žmonėms tai būtų įdomu?
Juk žmonėms įdomu tik tai, kad juos kaip nors liečia, kas kaip nors su jais susiję, jie nereaguoja į išvestinius bendrybinius tuščiažodžius – biudžetas, pajamos, o reaguoja į žmoniška kalba sakomą konkretiką. O tos konkretikos buvusi patarėja neturėjo ir net neketino ieškoti, todėl salė buvo tuščia. Tai bent dabar gal ji pasižiūri į save savikritiškai, o to nėra jos komentare nei lašo.
Kiek metų prašė žmonės, kad nesukiotų laikrodžio ir ką nori tą ir daro valdžia ir daugiau apklausose buvo nubalsuota prieš, o darė ką norėjo. Tai nereikalingi dalyvavimai
Tegul tik pabando nustoti sukioti laikrodį. Iš karto organizuoju mitingą. Sukti yra gerai ir tegus nors vienas pabando įrodyti, kad ne.
Koks gudruolis. Na dvokia juk iš tų fermų ir savininkai kas, gal pasidomekite
Ką pati skaito tuo ir dalinasi.
O pats kuo gudrus esmi.
tai čia tie, kur orą ar nešioja iš vienos vietos in kitą?
būna dar, kad ir kvapą nuo kiaulių kompleksų srutų atneša ir nuo kanalizacijos vamzdžių nuotekų. Tokie vėjai ir tokia politika…
panašu į tai, kad čia piaras ir priešrinkiminė reklama politikės, o kaip bus tai net patys valdininkai nežino, nes dabartinė tvarka patvirtinta valdininkų nėra suderinta su bendruomene.