Jau įsiteisėjo Anykščių rajono apylinkės teismo baudžiamasis įsakymas, kuriuo anykštėnas Bronislovas Laurikėnas, dirbantis AB „Anykščių melioracija“ direktoriumi ir UAB „Melinga“ techniniu direktoriumi, pripažintas kaltu dėl piktnaudžiavimo. Jam teismas skyrė 13000 Lt baudą.
Jau įsiteisėjo Anykščių rajono apylinkės teismo baudžiamasis įsakymas, kuriuo anykštėnas Bronislovas Laurikėnas, dirbantis AB „Anykščių melioracija” direktoriumi ir UAB „Melinga” techniniu direktoriumi, pripažintas kaltu dėl piktnaudžiavimo. Jam teismas skyrė 13000 Lt baudą.
Ikiteisminį tyrimą šioje baudžiamojoje byloje atliko Specialiųjų tyrimų tarnybos (STT) Panevėžio valdybos pareigūnai; tyrimą organizavo ir kontroliavo Panevėžio apygardos prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus prokuroras. Byla buvo baigta baudžiamuoju įsakymu, nes B.Laurikėnas visiškai pripažino savo kaltę.
Tirdami milijoninės vertės melioracijos darbų (Anykščių rajone, Troškūnų seniūnijoje) viešojo pirkimo konkurso vykdymą, Panevėžio valdybos pareigūnai nustatė, kad konkursas buvo vykdomas neskaidriai, kad buvo piktnaudžiaujama tarnybine padėtimi.
B.Laurikėnas, atstovaudamas jungtinei grupei (AB „Anykščių melioracija” ir UAB „Melinga”), su kai kuriais Anykščių rajono savivaldybės administracijos Žemės ūkio skyriaus tarnautojais pirmiausia susitarė į rengiamo viešojo pirkimo konkurso sąlygas įtraukti papildomus reikalavimus, kurie diskriminuotų kitus potencialius konkurso dalyvius ir padėtų jungtinei grupei laimėti viešojo pirkimo konkursą, kad būtų gautas užsakymas darbams už daugiau kaip milijoną litų. Vėliau B.Laurikėnas, neteisėtai gavęs konfidencialią informaciją apie kitus potencialius viešojo pirkimo konkurso dalyvius, neleistinai susitarė su tų įmonių direktoriais, kad jie iš viso nedalyvautų konkurse. Po visų neteisėtų veiksmų viešojo pirkimo konkursą ir laimėjo vienintelis to konkurso dalyvis – jungtinė įmonių grupė.
Ikiteisminis tyrimas dėl Anykščių rajono savivaldybės administracijos Žemės ūkio skyriaus valstybės tarnautojų atliktų galimų neteisėtų veiksmų vykdant viešojo pirkimo konkursą dar tęsiamas.
