Ona REPEČKIENĖ, Anykščių rajono tarybos narė, konservatorė – apie siūlymą keisti Anykščių Liudvikos ir Stanislovo Didžiulių viešosios bibliotekos pavadinimą:„Manau, kad nereikia keisti. Buvo motyvai, kodėl suteikti, už ką, iš istorinės pusės. O dabar, praėjus daugiau nei dešimtmečiui, kažkieno vieno nuomone, reikia keisti. Ar tai, kad nuomonė iš Vilniaus, turime paklusti?“
Vis nusuka kalbą…O dabartinio mero vardu ką pavadintumėt?! Juk žmogus taip stengėsi :)…Kaip jis šeimoje? Koks Tarybos ir darbuotojų
moralinis veidas…. Vis tempiama į kažkada buvo….Gal mąstykim čia ir dabar 🙂
Skaičiau visą straipsnį ir supratau, kad Anykščių garbės piliečiai V. Račkaitis ir M.Telksnytė padarė nusikaltimą nuslėpdami nuo Anykščių visuomenės faktą, kad Stanislovas Didžiulis naudojo žiaurų smurtą prieš savo žmoną. Žinodami tai anykštėnai tikrai būtų nebalsavę dėl Didžiulių vardo suteikimo bibliotekai.
Tą faktą, kaip rašo ,,Anykšta” , žinojo ir Anykščių muziejaus direktorius Antanas Verbickas. Bet taip pat viešai nepaskelbė prieš bibliotekos vardo suteikimą.
Man baisu dėl tamsumų Anykščiuose. Jeigu jau šviesiausi krašto žmonės toleruoja smurtą, taip dangsto smurtautojus ateina mintis, kada jie praneš reminatys didžiausią visų laikų nusiklatėlį ir smurtautoją Putiną.
Nuomonė tikrai ne iš Vilniaus.V ytautas Balčiūnas tikrai neprarado ryšių su Anykščių kultūra. Prisiminkime,kokios jo idėjos Anykščių kultūrai įgyvendintos:
* Vyskupo skvero ir paminklo A. Baranauskui atsiradimas.
*Vieno iš lietuviškos raštijos pradininkų K.Sirvydo atminimo įamžinimas,
*Poeto, kunigo K. Kairio atminimo įamžinimas.
* Monsinjoro A.Talačkos paveldo išsaugojimas ir t.t.
Išvardijau tik dalį idėjų ir darbų, tad palieku tęsti anykštietiškos kultūros puoselėtojams….., o gal tas puoselėjimas yra tik nuomonės reiškimas, t.y. prieštaravimas istorinei tiesai?
Vyt .Balčiūno pasisakymą „Žiūrėkit tiesos ,o ne tikėkit aklai istorijoms”. O kad tiesa per vidurį, tai net nemato. Informacinė priklausomybė. Taip vadinama cancel-kultūra.
Labai teisingos gerbiamos pedagogės mintys. Nereikia jokių pavadinimų pakeitimų. Šitiek metų viskas buvo gerai, o dabar kažkas atsibudo ir pradėjo vandenį drumsti. Vilniuje Balčiūnas gal veiklos nebeturi, kad pradėjo perdaug vadovauti Anykščiams. Kur jis buvo tuomet, kai anykštėnai rinko ir tvirtino bibliotekos pavadinimą?
gera samprata – dėl visko Anykščiuose dabar Balčiūnas kaltas, nors radijo laidoje kalbėjo ir knygos autoriai Račkaičiai, ir A. Berezauskienė, ir R. Vanagas. Bet pasirodo kad dėl visko tik Balčiūnas kaltas, nes Anykščiams padeda kopti iš duobės, kurioje dėl tokių repečkienių ir atsidūrė miestas.
Aš tai mįsliu kad kožną žmagaus nuomanę yra vertybę ir nesvarbu ar tas žmogus iš Svedasų ar iš Traškūnų ar iš pačių Anykščių. Čia neraikkia rakuotis kas smėlia dėžes valdytajas, jak smely kokių dabutį kaip katinas del raikalo padarė. Visku raijkia pasvert ir rasis tas viduriukas…
Neugi dabar dėl žmagaus buvimą vietas raijkia rodyt kažkakį savųjų ir kitų rūšiavimų kaip kakių kalchozą narių ir jan nestojusių atskyrimą na vietas gyvenimą laikais.
Man atrodo, kad šiai poniai jau nieko nebereikia, tik šventos ar dar kokios nors ramybės. Taip būna, kai galva nebegalvoja ir ima nervas, kad kažkas galvoja…
Moljeras buvo teisus: „juk nusidėt slapta – nereiškia nusidėti”. Pagal šią tobulą veidminystės formulę matyt ir gyvena garbioji ponia Repečkienė. Tiesa nereikalinga, svarbu, kaip sovietmetyje, kai partija nusprendė ir visiem ša. Didžiuliams skirtas muziejus Grežionėlėse, visas dvaras tik jiems – ar negana? O Sirvydui – nieko. Bet jei Ona sako, kad ša, vadinasi ša?
Gerb.Onutes minciai,kad tikrai nereikia.CIA tik to vienintelio ,vadinasi, proto boksto is Vilniaus nuomone.Nekniskite proto anykstenams,ju nuomones svarbiausios.
Gal ponia močiutė nuo savo vyro ir gerai gaudavo ’’malkų’’, kaip ir Liudvika nuo Stanislovo ? Gal todėl smurto propagavimas jos šeimoje ir priimtinas ?
Aišku paklusti nebūtina, kaip ir per rinkimus nepakluso ir patikėję melu išsirinko blogį …
Kaip mokitoje ji labai bjauri buvo ta Repeckiene
Vis nusuka kalbą…O dabartinio mero vardu ką pavadintumėt?! Juk žmogus taip stengėsi :)…Kaip jis šeimoje? Koks Tarybos ir darbuotojų
moralinis veidas…. Vis tempiama į kažkada buvo….Gal mąstykim čia ir dabar 🙂
O kodėl keisti pavadinimą? Kam netinka? Įdomu…
Skaičiau visą straipsnį ir supratau, kad Anykščių garbės piliečiai V. Račkaitis ir M.Telksnytė padarė nusikaltimą nuslėpdami nuo Anykščių visuomenės faktą, kad Stanislovas Didžiulis naudojo žiaurų smurtą prieš savo žmoną. Žinodami tai anykštėnai tikrai būtų nebalsavę dėl Didžiulių vardo suteikimo bibliotekai.
Tą faktą, kaip rašo ,,Anykšta” , žinojo ir Anykščių muziejaus direktorius Antanas Verbickas. Bet taip pat viešai nepaskelbė prieš bibliotekos vardo suteikimą.
Man baisu dėl tamsumų Anykščiuose. Jeigu jau šviesiausi krašto žmonės toleruoja smurtą, taip dangsto smurtautojus ateina mintis, kada jie praneš reminatys didžiausią visų laikų nusiklatėlį ir smurtautoją Putiną.
Nuomonė tikrai ne iš Vilniaus.V ytautas Balčiūnas tikrai neprarado ryšių su Anykščių kultūra. Prisiminkime,kokios jo idėjos Anykščių kultūrai įgyvendintos:
* Vyskupo skvero ir paminklo A. Baranauskui atsiradimas.
*Vieno iš lietuviškos raštijos pradininkų K.Sirvydo atminimo įamžinimas,
*Poeto, kunigo K. Kairio atminimo įamžinimas.
* Monsinjoro A.Talačkos paveldo išsaugojimas ir t.t.
Išvardijau tik dalį idėjų ir darbų, tad palieku tęsti anykštietiškos kultūros puoselėtojams….., o gal tas puoselėjimas yra tik nuomonės reiškimas, t.y. prieštaravimas istorinei tiesai?
Vyt .Balčiūno pasisakymą „Žiūrėkit tiesos ,o ne tikėkit aklai istorijoms”. O kad tiesa per vidurį, tai net nemato. Informacinė priklausomybė. Taip vadinama cancel-kultūra.
Negi Repečkienė taip nusivažiavo, kad kalba plėnis?
Žinoma keisti ! Sutinku su Vyt .Balčiūno pasisakymu .Žiūrėkit tiesos ,o ne tikėkit aklai istorijoms .
Labai teisingos gerbiamos pedagogės mintys. Nereikia jokių pavadinimų pakeitimų. Šitiek metų viskas buvo gerai, o dabar kažkas atsibudo ir pradėjo vandenį drumsti. Vilniuje Balčiūnas gal veiklos nebeturi, kad pradėjo perdaug vadovauti Anykščiams. Kur jis buvo tuomet, kai anykštėnai rinko ir tvirtino bibliotekos pavadinimą?
Be reikalo Balčiūnas nešnekės. Čia būtų per daug neatsakinga. Vadinasi yra įrodymų.
gera samprata – dėl visko Anykščiuose dabar Balčiūnas kaltas, nors radijo laidoje kalbėjo ir knygos autoriai Račkaičiai, ir A. Berezauskienė, ir R. Vanagas. Bet pasirodo kad dėl visko tik Balčiūnas kaltas, nes Anykščiams padeda kopti iš duobės, kurioje dėl tokių repečkienių ir atsidūrė miestas.
Atsakau,,Kaltas,,Tamstai iki Repečkienės toli ,toli,kaip iki mėnulio.
Aš tai mįsliu kad kožną žmagaus nuomanę yra vertybę ir nesvarbu ar tas žmogus iš Svedasų ar iš Traškūnų ar iš pačių Anykščių. Čia neraikkia rakuotis kas smėlia dėžes valdytajas, jak smely kokių dabutį kaip katinas del raikalo padarė. Visku raijkia pasvert ir rasis tas viduriukas…
Neugi dabar dėl žmagaus buvimą vietas raijkia rodyt kažkakį savųjų ir kitų rūšiavimų kaip kakių kalchozą narių ir jan nestojusių atskyrimą na vietas gyvenimą laikais.
Man atrodo, kad šiai poniai jau nieko nebereikia, tik šventos ar dar kokios nors ramybės. Taip būna, kai galva nebegalvoja ir ima nervas, kad kažkas galvoja…
Moljeras buvo teisus: „juk nusidėt slapta – nereiškia nusidėti”. Pagal šią tobulą veidminystės formulę matyt ir gyvena garbioji ponia Repečkienė. Tiesa nereikalinga, svarbu, kaip sovietmetyje, kai partija nusprendė ir visiem ša. Didžiuliams skirtas muziejus Grežionėlėse, visas dvaras tik jiems – ar negana? O Sirvydui – nieko. Bet jei Ona sako, kad ša, vadinasi ša?
Gerb.Onutes minciai,kad tikrai nereikia.CIA tik to vienintelio ,vadinasi, proto boksto is Vilniaus nuomone.Nekniskite proto anykstenams,ju nuomones svarbiausios.
Močiutė gal nesupranta kas iš viso kas vyksta… Dar Amerika paminekite.
Gal ponia močiutė nuo savo vyro ir gerai gaudavo ’’malkų’’, kaip ir Liudvika nuo Stanislovo ? Gal todėl smurto propagavimas jos šeimoje ir priimtinas ?
Aišku paklusti nebūtina, kaip ir per rinkimus nepakluso ir patikėję melu išsirinko blogį …