
Portalas tv3.lt rašo, jog Panevežio miesto savivaldybė nusipirkusi identišką amfibiją-šienapjovę, padarė identišką nesąmonę kaip ir Anykščių rajono valdžia.
„Panevėžys dar pavasarį už Europos Sąjungos lėšas nusipirko specialią techniką Nevėžio upės žolėms šienauti, tačiau tuoj įpusės rugsėjis, o plaukiojanti amfibija be darbo tebestovi garaže. Paaiškėjo, kad dirbti su vandens šienpjove nėra kam, nes reikia laivavedžio teisių. Be to, amfibija lygiai tokia pati, kokią nusipirko ir Anykščiai. Šie gi tokiu pirkiniu jau spjaudosi, nes įrenginys upėje taip ir nepadirbo nė dienos nesulūžęs.
Dar neseniai visą Lietuvą anykštėnai juokino už Europos Sąjungos pinigus nusipirkę abejotino naudojimo pirkinį Šventosios vagai šienauti. Už mėlyną vandens šienapjovę 75 tūkstančius eurų pakloję valdininkai net kelis kartus mėgino pradėti upės šienavimo darbus. Bet turkiška vikšrinė technika ėmė byrėti akyse jau po pirmų bandymų. Dėl neveikiančios amfibijos kaltų neliko, o savivaldybei teko samdyti privačius pjovėjus iš Kauno.
Bet, panašu, kad ant to paties grėblio užlipo ir Panevėžys. Štai nuo pavasario Aukštaitijos komunalininkų kieme mėlynuoja identiška mašina. Tanką primenanti amfibija taip pat pirkta už Europos Sąjungos pinigus iš tų pačių tiekėjų Kaune. Ant šono užklijuotas logotipas liudija turkišką mašinos kilmę.
„Kol kas jis tik tiek, kad stovi mūsų kieme, jis atvežtas, nupirktas ir dabar, kiek žinau, žmogus operatorius šito aparato turi turėti tam tikrus specialistų leidimus“, – sako komunalininkų vadovas Rolandas Ramūnas. „Jei jis neveiks, ieškosim būtų, kad veiktų, bet tikimės, kad veiks. Turim kažkokį garantinį laikotarpį, ne 7 metus, bet reikia sutartį žiūrėti“, – taiga administracijos vadovas Tomas Jukna. Naujasis panevėžiečių pirkinys kainavo panašiai kaip Anykščiams – apie 80 tūkstančių eurų. Tačiau būtų graudu, jei ne juokinga – ir Panevėžio savivaldybė pirmiausia skubėjo įsigyti techniką, o paskui pradėjo galvoti, kas stos už vairalazdžių. O stotis nėra kam. „Šio įrenginio operatorius turi turėti specialų leidimą dirbti vidaus vandenyse su tam tikra technika. Turbūt, kad reikia laivavedžio teisių“, – pridūrė R. Ramūnas. Ėmus domėtis pavasariniu savivaldybės pirkiniu paaiškėjo, kad amfibiją pardavę kauniečiai ją Nevėžyje jau išmėgino. Pirmas bandymas net buvo nufilmuotas. Bet kadangi šienapjovei sunkiai sekėsi įveikti upės srovę, savivaldybė šiuo reginiu nepuolė girtis. Kalbama, kad mašiną po to teko remontuoti. „Negaliu atsakyti, ką taisė, turbūt kiekvieną techniką norint priduoti reikia iki galo užbaigti“, – kalbėjo R. Ramūnas. „Pirmas bandymas buvo rangovai parodė jos veikimą, o šiai dienai, kad galima būtų legaliai pjauti, reikia turėti tam teisę vairuoti“, – sako T. Jukna. Panevėžiečiams toks savivaldybės neūkiškumas nesuvokiamas. Mat už Europos Sąjungos lėšas nupirktos mašinos miestas mažiausiai 5 metus negalės nei parduoti, nei nuomoti. O jei technika lūš taip, kaip Anykščiuose, Nevėžio upė ir toliau šitaip linguos lyg pieva.” – rašo portalas tv3.lt (Jurgita Kasperavičiūtė 2019.09.16 „Panevėžys apsipirko kaip Anykščiai: mašina yra, o teisių”)
Priminisme, ką apie Anykščių amfibiją rašė „Anykšta”:
„Įžvelgia kriminalą
Liberalas, Anykščių rajono tarybos narys Lukas Pakeltis mano, kad Anykščių amfibija taps pajuokos objektu ,,ant visos Lietuvos“.
„Amfibija – pavyzdys, kaip nekompetentingai, nemokšiškai buvo valdomas rajonas. Už 75 tūkstančius eurų nupirktas daiktas, jo laukta kaip išganymo. Bet paaiškėjo, kad nupirktas visiškai netinkamas daiktas. Jau iš ekspozicinio važiavimo, kai buvo suvažiavę gamintojų atstovai, pastebėta, kad ta amfibija negali paplaukti prieš srovę, kad iškart dalgio dantukai nulūžo. Čia baisus aplaidumo pavyzdys. Klausimas, kaip tą situaciją reikės išspręsti? Ką su ja daryti? Suprantu, kad tas įrenginys atitinka pirkimo užduotis. Jei būtų kitaip – tai būtų nepriėmę. Kas tas užduotis formavo? Viešųjų pirkimų komisijos pirmininku tada buvo Savivaldybės administracijos direktoriaus pavaduotojas Ramūnas Blazarėnas. Kodėl taip buvo padaryta, reikėtų jo paties paklausti“, – pyko L.Pakeltis. Politikas kalbėjo, kad gali atsitikti taip, jog, kol amfibija bus pritaikyta upei šienauti, jos kaina dvigubai išaugs.
„Neplanuoju šio klausimo palikti kaip niekur nieko. Buvęs meras bando aiškinti, kokie jie buvo šventi ir teisingi, ir kelia „burbulus“, o patys paliko mums daug ,,tiksinčių bombų“. Neatmetu varianto, kad čia reikia ir teisėsaugos institucijų įsikišimo“, – apie tai, kad bandys aiškintis iki pabaigos, kalbėjo Rajono tarybos narys.
Kasdien amfibijas perkam!
Pagal K.Tubio visuomeninio komiteto sąrašą į Anykščių rajono tarybą išrinktas buvęs Savivaldybės administracijos direktoriaus pavaduotojas R.Blazarėnas „Anykštai“ sakė, kad amfibijos viešąjį pirkimą jis organizavęs tinkamai. „Pirkimo užduotis pateikė Investicijų ir projektų valdymo skyrius, mes tik prižiūrėjome pirkimo procedūras“, – aiškinosi R.Blazarėnas.
„Ar jūs pats matėt, kaip ta amfibija dirba?“ – žurnalisto paklausė politikas. Kai jam atsakėme, jog savo akimis matėme amfibijos nesėkmės, R.Blazarėnas svarstė, jog dėl to nebūtinai kalta technika, jog „gali būti ir žmogiškasis faktorius“. Tiesa, jis nesispyrė, kad esąs užtikrintas, jog gerą daiktą nupirko. „Na, aišku, kasdien mes amfibijas perkame ir viską apie jas išmanome“, – ironizavo buvęs Savivaldybės Viešųjų pirkimų komisijos vadovas.
Už 75 tūkstančius nusipirko … grėblį
Anykščių rajono meras Sigutis Obelevičius trečiadienį „Anykštai“ sakė, jog panašu, kad Savivaldybė nusipirko ne amfibiją – šienapjovę, o amfibiją – grėblį. „Iš principo tas aparatas nėra tinkamas upės šienavimui. Panašu, kad jį teks naudoti tik kaip grėblį – mes eisime su dalgiais, kaip anksčiau, ir pjausime, o jis grėbs“, – kalbėjo rajono meras. Žurnalisto perklaustas, rimtai kalbąs ar juokaująs, meras tikino, kad neironizuoja. „Viena vertus – gerai, kad už amfibiją mokėta europinėmis lėšomis, tačiau kita vertus – mes dabar turime įpareigojimą tą amfibiją išlaikyti penkerius metus. Jos, net ir netinkamos naudojimui, mes negalime parduoti“, – „Anykštai“ sakė meras S.Obelevičius.” („Anykščiai įsigijo brangiausią pasaulyje grėblį” Vidmantas ŠMIGELSKAS „Anykšta” Nr. 51, 2019-07-05)
851860 785623Fascinating point of view. Im curious to feel what type of impact this would have globally? Sometimes men and women get a little upset with global expansion. Ill be about soon to take a look at your response. 728430