Politinių partijų reitingų lentelėje toliau pirmauja opoziciniai socialdemokratai, po jų eina valdantieji konservatoriai, rodo ketvirtadienį paskelbta portalo „Delfi“ užsakymu atlikta „Spinter tyrimų“ apklausa.
Kaip rodo vasarį atlikta apklausa, Lietuvos socialdemokratų partiją (LSDP) vasarį palaikė 14,9 proc., Tėvynės sąjungą-Lietuvos krikščionis demokratus (TS-LKD) – 10,7 proc. apklaustųjų. Sausį šias partijas atitinkamai palaikė 16,2 proc. ir 10,7 proc. gyventojų.
Trečioje vietoje rikiuojasi opozicinė Lietuvos valstiečių ir žaliųjų sąjunga (LVŽS) su 7 proc. parama, sausį ją būtų palaikę 7,7 proc. rinkėjų.
Ketvirtoje vietoje – valdančiojoje koalicijoje esantis Liberalų sąjūdis, už jį vasarį būtų balsavę 5,9 proc. rinkėjų, sausį – 5,8 procento.
Toliau rikiuojasi opozicinė Demokratų sąjunga „Vardan Lietuvos“ su 5,6 proc. balsų, sausį būtų palaikę 6,9 proc. respondentų,
Šeštoje vietoje liko Seimo nario Remigijaus Žemaitaičio partija „Nemuno aušra“, ją vasarį palaikė 4,5 proc. apklaustųjų, sausį – 4,2 proc.
Valdančiąją Laisvės partiją vasarį palaikė 3,8 proc., sausį – 4 proc. respondentų. Opozicijoje esanti Darbo partija vasarį sulaukė 3,2 proc. palaikymo, sausį – 2,1 proc.
Už kitą partiją vasarį būtų balsavę 14 proc. rinkėjų, o sausį – 11 proc. gyventojų. Nebalsuojančių vasarį būtų buvę 11 proc., o sausį – 7,4 procento.
Paprašyti įvardinti politiką, kuris geriausiai tiktų užimti premjero postą, respondentai pirmoje vietoje nurodė LSDP pirmininkę Vilija Blinkevičiūtę. Ji vasarį sulaukė 10,3 proc. apklaustųjų palaikymo, sausį – 9,8 proc.
Antroje vietoje liko dabartinė premjerė Ingridą Šimonytę. Ją šiame poste matyti norėtų 9 proc. apklaustųjų, sausį – 11,2 procento.
Teigiamai ir greičiau teigiamai Vyriausybės veiklą vasarį vertino 27,1 procentas apklaustųjų, atitinkamai sausį – 25,5 proc.
Nuomonės ir rinkos tyrimų bendrovė „Spinter tyrimai“ reprezentatyvią paklausą naujienų portalo „Delfi“ užsakymu atliko vasario 18–25 dienomis, paklaida siekia 3,1 procento. Tyrimo metu buvo apklausti 1012 respondentų.
Nereikia tikėti tomis apklausomis, nes jų niekas neorganizuoja, prirašo skaičius iš lubų kaip kam reikalinga. Man greit 80 metų bus, bet nei karto niekas nieko nepaklausė, mano giminės, kuri visoje Lietuvoje gyvena ir bus iš viso apie 200 žmonių, taip pat niekad niekas nieko neklausė. Tai ar gali taip būti? Kiek bendrauju su pažįstamais, jie per savo gyvenimą irgi nedalyvavo jokiose apklausose. Tai kas, kur, kaip ir kada tas visokias apklausas organizuoja?
Anykščių socialdemokratų nesėkmes rinkimuose paaiškinti nesunku. Visu pirma tuo, kad šios partijos skyrius neinentifikuoja (arba neryškiai identifikuoja) save kairiąja istorine ir išskirtine partija. Nei jos rinkimų programose, nei pasirenkant koalicijos partnerius negalima įžiūrėti ryšio su socialdemokratijos ideologija bei praktika. Partija jos vadovams galimai svarbi tik aukštiems postams savivaldybėje gauti. Jiems tinka bendras darbas savivaldoje ir su priešingos ideologijos konservatorių partijos atstovais. Išvada aiški, rezultatai – irgi.
Anykščių Socdemai jau virš 20 metų yra tik varpelis, pririštas po Konservatorių ožio uodega! 🙂 Tai yra Krikštaponio nuopelnas.
Nusimeskime kaukes
PONAI !!!Kad suprasti kaip kinta socialinis mokslas. As jums galiu uzduoti labai elementaru paprasta klausima.
KAS GALI APIBREZTI SIAI DIENU SOCIALINIAME KONTEKSTE KAS TAI YRA MOTERIS?
Dar 100 metu atgal tai buvo nusakoma gana aiskiai paprastai keliais sakiniais.
O siai dienai, gali kas nors apibudinti, KAS TAI MOTERIS?
Nes žmonès yra kvaili, todėl šios dvi partijos ir yra priekyje, proto tikėtina daugiau atsiras deja tik po rinkimų, kai šios partijos priims NT mokestį!!!
Nusimeskime kaukes
PONAI !!!Jus klystate, zmones nera kvali. Visa esme socialiniu ir humanitariniu mokslu inteligencijoje.
Visu pirma socialiniai mokslai kurie suformuoti 19 amziuje ir ju irankiai pasene. Tam kad mes nors kiek gaudytumes kokiame pasauli gyvename, visu pirma tiesiog privalejome parasyti be MELO savo valstybes istorija. Suformuoti naujus socialinio pazinimo irankius, kad nors kiek suvokti i kuria puse ir kaip transformuoja kinta pasaulis.
Po to sukurti sio mokslo suprantama kalba interpretacija… Sukurti realiai politiskai nepriklausoma valstybine ziniasklaida… To pasekoje galima tiketis rinkeju nors kazkokio samoningumo, nors kiek ju samoneje aiskiasniame pasauli kur mes gyvename.
___________________________________________________________________
Jei mes nahaliskai meluojame istorija. Socialine kulturine perspektyva piesiame tokia iliuzija, kad net kulturinis komunizmas ilsisi. Tokiame pseudo socialiniame mele gyvenancioje visuomeneje, kokio mes politinio samoningumo galime tiketis. Kaip JANUTIENE iasiaiskino sia problema, tai musu youtube kanalas jums paaiskins. Pati ta tiesios aiskintoja.
Manyciau,kad S.Obeleviciui pats realiausias sancas kandidatuoti rudeni i seima.Tai vienintelis politikas,kuris laimetu mandata.Juk Jis tikrai saziningai atstovautu rajona,kuris niekada nepadarytu gedos.To jam ir nuosirdziai ir linkime.
Nachui reikalingi komunistai Seime!!!
Tu taip pat
Laikas Anykščių socialdemokratams keisti vadovą. Sigutis surado jėgų atsistatydinti, kai nelaimėjo rinkimų.
ne dėl praloštų rinkimų atsistatydino, buvo ir yra kitų priežasčių
Mat konservatoriai galų gale pradėjo apsivalyti nuo komunistų savo gretose.
Nelok, nežinai savo likimo
Aš ne komunistas! 🙂
Pliotkinikas esi,bet nieko nežinai, gėda
Anykščių socialdemokratų rinkiminiai rezultati jau prieš metus buvo daug geresni, virš 20 proc.rinkėjų už juos balsavo, Lietuvoje, kai socdemai dabar aukštumoje, retingai rodo apie 15 proc
Nusimeskime kaukes
PONAI !!!Baikite kliedeti apie politines aukstumas Marijos zemes padangeje. Marijos zemeje nera jokiu politiniu aukstumu. Valstybe nuo nepriklausomybes pradzios visiskai nekontroliuoja elementarios politines svytuokles, kuri svytuoja tiksliai kaip metronomas ir politinis pasaulis kuris sudarytas is valstybinio finansinio administravimo bei politinio sou elementu ofcialioje scenoje, neturi ne menkiausio samoningumo itakos is rinkeju puses.
Atejo elementari, elementari ir dar karta elemenari politines svytuokles laikas socdemmams. Ir tame nera ne menkiausio ju nuopelno. Nuopelnus matysime po rinkimu, kiek valstybe sugebes ijjugti stabdzius destrukcijos pagreiciui.
Jei Lietuvoje pirmauja socialdemokratai, tai kodėl gi jie Anykščių rajone taip užkalkėjo, kad daugiau 5 tarybos narių mandatų niekaip negauna, a ? Kokios priežastys? Kas trukdo?
Manu, kad daugelis rinkėjų neteisingai socialdemokratus sieja su Leonu Alesionka. Todėl žmonės nebalsuoja, kaip galėtų.
Tamstos žiniai informuoju, kad Leonas Alesionka nėra jokios partijos narys. O kai jis buvo LDDP pirmininku partijos Anykščių skyrius laimėjo 8 mandatus, Nefo koncervai – 7, o Pupeikio socdemai – vos 2. Va tokia istorinė tiesa. Atsakymas apsimelavo! 🙂
Ir dar papildysiu:
2000 metų savivaldos rinkimuose Leonas Alesionka gavo 3574 pirmumo balsus, Saulius Nefas 3178, o socdenų sąrašo lyderė Gražina Šmigelskienė tesurinko 624 pirmumo balsus… Taip kad per partijų susijungimą susijungimą LDDP gelbėjo nusmukusį LSDP autoritetą ir rinkėjų pasitikėjimą. Ir reikia ne ant pečiaus snausti dabartiniams Anykščių socdemams, o skubiai daryti išvadas!