Pasikeitė „Nykščių“ savininkai – jų įkūrėjai akcijų jau nebeturi (Nr. 64, 2017-08-12)

Aršia opozicija rajono valdžiai garsėję „Nykščiai“ galutinai praranda savo „veidą“ ir keičia savininkus. Pajutę, kad tragiškai žuvus šios žiniasklaidos įkūrėjui ir „maitintojui“ politikui Vytautui Galvonui, išgyventi šansų mažai, UAB „Atvirai“ akcininkai  Aidas Gurskus ir Rolandas Aleknavičius savo turėtas bendrovės akcijas nusprendė perleisti UAB „Anšilas“.
Nuo šiol „Nykščius“ valdo Rusijos įmonės „Sodrugestvo Baltija“ atstovas Lietuvoje, didmenine prekyba žemės ūkio produktais užsiimantis Darius Čypas ir apgyvendinimo bei SPA paslaugų centro Anykščiuose įkūrėjas, Lietuvos liberalų sąjūdžio narys Valdas Trinkūnas .„Nykščių“ radijo eteryje skamba už mokesčių mokėtojų pinigus nupirktos Anykščių rajono savivaldybės laidos.

Valdžios kritikas  pasitraukė

Sutikimas perleisti UAB „Atvirai“ akcijas ir jas įsigyti UAB „Anšilas“ svarstytas šių metų birželio 28 dieną vykusiame Lietuvos radijo ir televizijos komisijos posėdyje. UAB „Atvirai“ akcininkai, Andrioniškio bendruomenės centro pirmininkas, Lietuvos kariuomenės Krašto apsaugos savanorių pajėgų Vyčio apygardos 5-osios rinktinės karys Rolandas Aleknavičius ir buvęs televizijos operatorius Aidas Gurskus pateikė komisijai prašymą perleisti turėtas akcijas – R. Aleknavičius 12 akcijų (9,09 proc. akcijų), o A. Gurskus – 28 akcijas ( 21,21 proc. akcijų).

Lietuvos radijo ir televizijos komisijai priėmus teigiamą sprendimą, UAB „Atvirai“  58 akcijos (64,39 proc. akcijų) priklauso UAB „Anšilas“ ir 47 akcijos (35, 61 proc. akcijų) D. Čypui.
„Anykštos“ žiniomis, R. Aleknavičius pastaraisiais metais UAB „Atvirai“ veikloje praktiškai nedalyvavo.
Aktyviausiai reiškėsi profesinę mokyklą baigęs A. Gurskus, kuris rengė strategijas, kaip sumenkinti rajono valdžios sprendimus ir į valdžią atvesti naujas politines jėgas. Beje, pats A. Gurskus viešai išsakyti kritiką rajono valdžiai vengė ir kaip „Nykščių“ darbuotojas savivaldybės koridoriuose ėmė sukiotis tik į rajono valdžią atėjus naujoms politinėms jėgoms.

Už mokesčių mokėtojų
pinigus – panegirika valdžiai

Kodėl tuomet Anykščių rajoną valdžiusiems konservatoriams ir socialdemokratams  A. Gurskaus  „diriguojami“ „Nykščiai“ taip stengėsi į ratus kaišioti pagalius, galutinai paaiškėjo po 2015 metų savivaldos rinkimų. Pajutę, kad politinių jėgų pokyčiai savivaldybėje gali būti naudingi finansiškai, „Nykščiai“ nusitaikė į rajono biudžeto pinigus.
Tai, kas šiandien rašoma portale Nyksciai.lt ir skamba radijo stoties „Nykščiai“ eteryje, didžiąja dalimi yra kuriama už mokesčių mokėtojų pinigus. Pasikeitė ir save žiniasklaidos priemone laikančių „Nykščių“ linija – rajono valdantiesiems nebeliko jokios kritikos, o pagrindiniais radijo balsais tapo apie „gerus“ darbus nupirktose laidose pasakojantys rajono vadovai bei specialistai.
Anykščių rajono savivaldybės administracijos duomenimis, vien 2015 – 2017 metais savivaldybės informacijos viešinimui radijo stotyje „Nykščiai“ buvo skirti 9 180,27 Eur.

Už rajono biudžeto pinigus
net politikuos

Savivaldybės administracijos direktorius Audronius Gališanka „Anykštą“ informavo, kad, siekiant įsigyti viešinimo radijuje paslaugą, šių metų gegužės mėnesį buvo apklaustas „vienas Anykščių rajono naujienas pateikiantis radijas – „Nykščiai“. A. Gališanka informavo, kad „numatoma įsigyti 30 radijo laidų bei 240 informacinių pranešimų laiko“.
Savivaldybės administracijos direktorius A. Gališanka nurodė, kad už mokesčių mokėtojų pinigus sumokėtose „Nykščių“ radijo laidose nebus vengiama ir politikos temų:  „Radijo laidose numatoma skelbti informaciją apie žemės ūkio, politikos, ekonomikos, socialinio gyvenimo įvykius, kultūros ir sporto aktualijas, įvairius renginius bei šventes rajone.“ Už šią paslaugą iš rajono biudžeto savivaldybės administracija įsipareigojo sumokėti 5 910 Eur.

Radijo stoties kryptį
nurodė Valdas Trinkūnas

Nors UAB „Anšilas“(kuri dabar – didžiosios UAB „Atvirai“ akcijų paketo dalies valdytoja) direktorė yra Ieva Trinkūnaitė, 2015 metais, kuomet „Nykščiai“ ėmė žvalgytis į Anykščių šilelio pašonėje įsikūrusį SPA, vieno susitikimo metu savo poziciją, kaip turėtų atrodyti „Nykščių“ radijas, išsakė verslininkas Valdas Trinkūnas. Tuomet V. Trinkūnas aiškino, kad „radijas turi pereiti į kitą lygmenį“, matyt, duodamas suprasti, kad kritikuoti į rajoną valdžią atėjusių liberalų nevalia.
Kodėl apgyvendinimo bei SPA paslaugas teikianti UAB „Anšilas“ susidomėjo UAB „Atvirai“ žiniasklaidos priemonėmis, išsiaiškinti nepavyko, nes bendrovės direktorės I. Trinkūnaitės mobiliojo ryšio telefonas išjungtas.

Darbuotojų pavardės
slepiamos

UAB „Atvirai“ Druskininkuose priklauso dar viena radijo stotis. Iš pradžių ji buvo pavadinta „Kurorto radiju“, bet greitai transformavosi į „Nykščius“. UAB „Atvirai“ žiniasklaidos priemonės dar yra unikalios ir tuo, kad tai – „redakcija be galvos“. Informacija, kas yra „Nykščių“ redaktorius, kokie darbuotojai dirba portale Nyksciai.lt bei radijo stotyse „Nykščiai“, yra slepiama.
UAB „Atvirai“ nuo 2015 metų pavasario vadovauja už šmeižtą teistas anksčiau per televiziją transliuotos bulvarinės laidos žurnalistas Linas Lalas.
Naujienų portalas Delfi.lt 2010 metais rašė (Dainius SINKEVIČIUS, „Nuteistas bulvarinės laidos žurnalistas, apšmeižęs prokurorą J. Laucių”): „teismas konstatavo, kad televizijos laidos “Uogos. Žinios ir orai” redaktorius laidos vedėjams parašė tekstą, kuriame buvo akivaizdžiai su tiesa prasilenkiantys teiginiai. Teisėjai mano, kad palygindamas J. Lauciaus protą su šimpanzės bei jį kaltindamas užvaldžius sklypą Klaipėdoje, laidos redaktorius pažemino prokuroro garbę. Be to, teigdamas, kad J. Laucius esą pagrobė sklypą ir yra susijęs su Rusijos mafija bei KGB, jį apšmeižė.”

Nepaisė net Visuomenės
informavimo įstatymo

Priminsime, kad Lietuvos radijo ir televizijos komisija pernai planinio patikrinimo metu nustatė daugybę pažeidimų UAB „Atvirai“ priklausančiose radijo stotyse. UAB „Atvirai“ už pažeidimus nutarta skirti įspėjimą, ateityje jų nepašalinus, Lietuvos radijo ir televizijos komisija gali atimti radijo stočių transliavimui skirtas licencijas.
Patikrinimo metu nustatyta, kad radijo stočių programos neatitiko išduotoje licencijoje numatytų programos sandaros ir turinio sąlygų, kaip to reikalauja Visuomenės informavimo įstatymas, reklama nebuvo išskiriama iš kitų programos dalių, buvo nesilaikoma nustatytų reikalavimų programoms saugoti.