pasiūlymas, kaip spręsti problemą:„Vieningas piliakalnio ansamblis dabar yra dirbiniai suskaidytas į dvi teritorijas, nesusietas vieninga lankytojų priėmimo ir aptarnavimo sistema. Tai visiška nesąmonė, kuri yra nevykęs bandymas sukurti kažką originalaus: priepilio teritorijoje pastatyta Verbicko butaforinė statinių konstrukcija yra jokių tokių objektų aktualinimo normų neatitinkanti saviveikla. Prie puikiai prof. G. Zabielos ištirto piliakalnio teritorijos turi būti įrengtas normalus Lankytojų aptarnavimo centras, kuriame būtų rodomi ir surasti originalūs artefaktai, ir rengiamos edukacijos ne tik centre, bet ir einama grupėmis ant piliakalnio. Dabar gi tame keistame griūvančių sienų simuliakre naudomos tik imitacijos, butaforinės priemonės, kuriomis apvaidinama istorija, o tikri tikri istoriniai eksponatai laikomi muziejaus saugykloje Muziejaus gatvėje ir nėra prienami visuomenei. Todėl būtina pasitelkti ekspertus ir paruošti kokybiškai kitokią profesionalią šio unikalaus piliakalnio aktualinimo programą, ko nėra dabar dėl nemokšiško institucijų darbo.“
Šiukštu kalbėti apie A. V. blogai. Cit. Vargas tam, kas jį pakritikuoja. Amžinai amžinas, viską geriausiai išmanantis ir žinantis. Jis mokslas. Jis tiesiog visa visata. Į merus jį. Į merus jį. Į merus mažiausiai Vilniaus. Ne. Maskvos. Shut up!!!
Šiukštu kalbėti apie A. V. blogai. Cit. Vargas tam, kas jį pakritikuoja. Amžinai amžinas, viską geriausiai išmanantis ir žinantis. Jis mokslas. Jis tiesiog visa visata. Į merus jį. Į merus jį. Į merus mažiausiai Vilniaus. Ne. Maskvos. Shut up!!!
Logiška ir teisinga, taip ir reikia daryti, bet gi Verbickas to niekada neleis?