Lietuva vasario 16- tą atšventė šimto metų valstybės atkūrimo jubiliejų.
„Anykšta“ klausia, kaip vertinate, ar valstybės jubiliejus buvo paminėtas tinkamai tokiai datai, ar pakako šventinių iniciatyvų, renginių, o gal kažką reikėjo daryti kitaip?
Arvydas MAČIULIS, Anykščių seniūnijos gyventojas:
– Kadangi šį sykį pačiuose vasario 16- osios renginiuose nedalyvavau, galiu pasakyti nuomonę tik, kaip jie man atrodė per televiziją ir iš informacijos internete. Man pasirodė, kad Vilnius, lyginant su Kaunu, atrodė skurdžiai. Tam gali būti tik viena priežastis, kad tie, kurie organizavo, patys yra skurdžiai. Jei žmogaus viduje trūksta supratimo, tai pasimatys ir išorėje. Pats principas ydingas, kam reikia rodyti kažkokį pažangumą, kaip, kad rodyti bažnyčių smailes be kryžių?
O žmonės patys po truputį bandė švęsti, bet, pavyzdžiui, Vilniuje tautinis jaunimas negavo leidimo rengti eitynes formaliai atsakant, kad trukdys kitiems renginiams. Jie vis tiek praėjo, bet ką tai sako? Manau, kad iniciatyva turi kilti iš pačių žmonių, ji neturi būti užgniaužiama.
Vyčio skulptūros Lukiškių aikštėje nepastatymas – didelė „pažangiečių“ pergalė. Manau, jie turėjo teisę švęsti, tik ne jubiliejų, o simbolio nepastatymą.
Kodėl Kaunas atrodė geriau? Ir renginių skaičius, ir kokybė, ir žmonių įtraukimas į renginius. Buvo ir žaidimai, kurie įtraukė istorija nesidominčius žmones. Galvota, kaip padaryti įdomiau ir įvairiau, kad įsimintų ir būtų naudinga.
