
Anykščių teisme nagrinėjant buvusio Anykščių policininko Stepono Raišuočio administracinę bylą, buvęs jo kolega Gintautas Banėnas pareiškė, kad praėjusių metų spalio 28 dieną automobilį S.Raišuotis vairavo neblaivus.
Anykščių teisme nagrinėjant buvusio Anykščių policininko Stepono Raišuočio administracinę bylą, buvęs jo kolega Gintautas Banėnas pareiškė, kad praėjusių metų spalio 28 dieną automobilį S.Raišuotis vairavo neblaivus.
Priminsiu, jog S.Raišuotis teisme ginčija faktą, jog praėjusių metų spalio 28 dieną UAB „Baldjoda” priklausiantį visureigį jis vairavo neblaivus. Teismui S.Raišuotis įrodinėja, kad tą dieną jis apskritai nevairavo minėto automobilio, esą prie vairo sėdėjo jo bičiulis, UAB „Baldjoda” direktorius Dainius Ambrasas.
Tuo tarpu vienas iš pagrindinių liudytojų, buvęs policijos pareigūnas G.Banėnas teisme aiškino, jog tikrai matė, kad iš sustabdyto džipo vairuotojo pusės išlipo S.Raišuotis, nuo jo sklido alkoholio kvapas. „Be to kai tarnybiniu policijos automobiliu S.Raišuotį vežiau į policijos komisariatą, jautėsi stiprus alkoholio kvapas”, – teigė G.Banėnas. Anot jo, kai iš Svėdasų seniūnijos vienoje pirtyje šventę kriminalistų dieną namo važiavo S.Raišuotis su kompanija ir buvo sustabdyti, pareigūnas S.Raišuotis atsisakė pasitikrinti blaivumą, pasirašyti nušalinimo nuo automobilio vairavimo protokolą ir teigė, kad jis yra blaivus, o policijos patruliai nieko priešingai neįrodys…
Pirmadienį teismo posėdyje S.Raišuotis nepasirodė. Jo atstovas teismui aiškino, jog S.Raišuotis serga. Tačiau teisėja Vitalija Ragauskienė teigė mačiusi S.Raišuotį vaikščiojantį po Anykščius ir nesant pateisinamo dokumento, bylos nagrinėjimo dėl S.Raišuočio nedalyvavimo neatidėjo, bet nagrinėjo toliau.
Kitas teismo posėdis, į kurį tikimasi prisikviesti dar vieną svarbų liudytoją, numatytas rugpjūčio 16 dieną.