PVM

Taigi: „Kad nereikėtų kompensacijomis užsiimti, o joms tvarkyti reikės žmonių, todėl ir nereikia didinti PVM mokesčio šildymui. Nes žmogus pasiskaičiuos, kad jam geriau kompensacijas, pašalpas gauti nei dirbti už mažą algą. Taip vietoje to, kad skatintų žmones netinginiauti, o dirbti, tai dar padidins pašalpinių skaičių, neduodančių valstybei ir savivaldybėms jokios naudos. Mažesnis PVM – tai jokia ne lengvata, paprasčiausiai mažesnis mokestis. Apskritai, PVM mažesnis galėtų būti visoms prekėms ir paslaugoms, bet juk valstybės pajamų didelę dalį sudaro PVM (2016 metų biudžete 37,9 proc. pajamų sudarė PVM, Europos Sąjungos parama – 26,1 proc., ir trečioje vietoje pagal dydį buvo akcizai -14,6 proc.). Todėl visi tie kandidatų pažadai mažinti PVM yra juokingi. Bus linksma per 2020 metų rinkimus, kai žinome, kad užsidarys ES paramos kranelis. Kažkur prieš keletą metų Maldeikienė sakė, kad ateityje bus blogiau, ir tuo tikiu, nes visai nesimato, kad valdantieji kažką darytų, kad padėtis keistųsi: nei ūkis vystomas, o tam reikalingas aktyvus valstybės vaidmuo, o ne sapnavimas apie investicijas už užsienio, nei progresiniai mokesčiai įvedami. Atvirkščiai, dar visus tuos metus buvo kenkiama Lietuvos ūkiui, žaidžiant sankcijomis ir veliantis į Vakarų karus su Rusija.”