data:image/s3,"s3://crabby-images/04643/04643ba4534367cf8ac1a68a04de26636fef5bdd" alt=""
Rajoną valdantys liberalai prasitarė su savivaldybės Švietimo skyriaus vedėja Vida Dičiūnaite pravedę „nepatogų pokalbį“.
„Visi prisimename praeitą rajono Tarybos posėdį. Sprendimo projektą prašėme atidėti ir Švietimo skyrių padaryti analizę.Pagrindimą skaičių kaip ir matome, skaičiai sufleruoja, kokį turėtume priimti sprendimą, bet kas nuvilia ir nebuvo padaryta – tai nebuvo jokio dialogo su tėvais. Prašėme, kad kalbėtumėtės dėl to, kad klasės nebūtų per didelės, liaudiškai tariant prigrūstos ir su tėvais šnekėti gražiai, kad gal kai kuriems jų nesvarbu ar vaikus vesti į Antano Vienuolio progimnaziją ar į Antano Baranausko vidurinę mokyklą. Tai yra rajono politikos formavimas, atsižvelgiant pirmiausia į vaikų ir tėvų interesus.Šiuo atveju tas nebuvo padaryta.Mes turėjome nepatogų pokalbį.Ir šioje vietoje aš matau nepadarytus namų darbus“, – nagrinėjant sprendimo projektą dėl priėmimo laiko, klasių skaičiaus ir mokinių skaičiaus vidurkio klasėse nustatymo 2016-2017 mokslo metais, Švietimo skyriaus vedėjos darbą praėjusiame posėdyje kritikavo liberalas Lukas Pakeltis.