Rajono Tarybos posėdyje skambėjo anglų kalba ir bauginimai apie vilkus

Lapkričio 30 dieną vykęs 34-asis Anykščių rajono tarybos posėdis užtruko kiek daugiau nei dvi valandas. Anykštėnų išrinktieji priėmė 29 sprendimus. Daugiausia laiko atėmė diskusijos apie naująjį viešosios įstaigos „Aukštaitijos siaurasis geležinkelis“ laikinąjį vadovą Mindaugą Jucevičių, Anykščių verslo informacinio centro reorganizaciją, 2018 metų žemės mokesčio dydį bei rajone siaučiančius vilkus. (Pateikiame dalį informacijos apie svarstytus klausimu. Tęsinys – artimiausioje „Anykštoje“).

Rajono Tarybos posėdyje šį ketvirtadienį skambėjo anglų kalba – į posėdį atvyko norvegų politikas Arnfinn Nergård. Jam suteiktas Anykščių krašto garbės ambasadoriaus vardas.
„Frankas Sinatra sakė, kad širdį pametė San Franciske, o aš palikau širdį Anykščiuose“, – sakė svečias, savo kalbą paįvairinęs ir išmoktais lietuviškais žodžiais.
Anykščių krašto garbės ambasadoriaus vardą suteikti Norvegijos politikui pasiūlė Anykščių muzikos mokykla, Jokūbavos šeimyna bei Anykščių pirminės sveikatos priežiūros centras.
„Teikimas grindžiamas kandidato profesine darbo ir visuomeninės veiklos patirtimi, ilgamečiu Anykščių krašto ir Os komunos ryšių puoselėjimu meno sklaidos bei socialinės paramos, vienijant bendruomenes, srityse bei nepriekaištinga reputacija“, – rašoma rajono Tarybai pateiktame sprendimo projekte.
Priminsime, kad Anykščių krašto garbės ambasadoriumi Ukrainoje rajono Tarybos sprendimu anksčiau yra paskirtas verslininkas Virginijus Strolia.
Tiek V. Stroliai, tiek ir A. Nergård savivaldybės vadovai dovanojo specialius ambasadoriaus ženklelius, kuriuos pagamino savivaldybės Kultūros tarybos pirmininko pavaduotojos Jurgitos Bugailiškienės įsteigta ir įvairias paslaugas – nuo savivaldybės automobilių remonto iki pasaulinio lygio projektų rašymo – teikianti UAB „Bugiris“.
Rajono Taryba patenkino Anykščių kūno kultūros ir sporto centro direktoriaus Žilvino Ovsiuko prašymą už 24 000 Eur leisti įsigyti naują mikroautobusą. Rajono Tarybai pateiktame sprendimo projekte buvo rašoma, kad mikroautobusas įstaigai reikalingas vykti į sporto varžybas bei stovyklas. Teigiama, kad įsigijus transporto priemonę, bus taupomos rajono biudžeto lėšos, nes dabar autobusą tenka nuomotis. 2017 m. spalio 1 d. duomenimis, Anykščių kūno kultūros ir sporto centre 10-ies sporto šakų užsiėmimus lanko 313 mokinių.
Svarstant sprendimo projektą dėl 2017 metų biudžeto pakeitimo, posėdyje įvyko pirmasis žodinis „susirėmimas“ tarp opozicijai priklausančių socialdemokratų ir rajono mero Kęstučio Tubio.
Socialdemokratas Donatas Krikštaponis suabejojo, ar tikslinga išskaidyti lėšas skirtingų įstaigų apšvietimo reikmėms.
„Ar nereikėjo organizuoti bendro pirkimo? Būtume sutaupę žmogiškuosius išteklius, konkurso metu nusiderėtume ir laimėtume daugiau“, – pastebėjo D. Krikštaponis.
Rajono Tarybos narys D. Krikštaponis taip pat pažėrė kritikos, kad Anykščiuose labai prastai apšviestas savivaldybės pastatas.
„Vakare labai liūdnai atrodo savivaldybės pastatas. Kai važiuoji per kitus miestus, Uteną, Ukmergę, administracijos pastatai yra išskirtinai apšviesti ir sutvarkyti“, – kalbėjo D. Krikštaponis.
Reaguodamas į D. Krikštaponio replikas apie neracionaliai miesto apšvietimui leidžiamas lėšas, meras K. Tubis sakė: „Anykščiai turėtų būti šviečiantys, žydintys, kvepiantys“.
Rajono Tarybos narys Arūnas Liogė D. Krikštaponiui replikavo, kad tai, ką jis vardija, jam užimant vieno iš rajono vadovų pareigas, per aštuonerius metus jau buvo galima įgyvendinti, tačiau socialdemokratas aiškino, kad tuomet, skirtingai nei dabar, rajono biudžete nebuvo perteklinių lėšų.
„Perteklinės lėšos atsiranda dirbant aktyviai ir racionaliai dirbant“, – didžiavosi meras K. Tubis, tuoj pat sulaukęs D. Krikštaponio replikų, kad daugelis dabar įgyvendinamų projektų buvo pradėti ankstesnės kadencijos valdžių, o ši net nesugeba sklandžiai pradėti medinės pilies statybų.
Nagrinėjant sprendimo projektą dėl Anykščių rajono savivaldybės aplinkos apsaugos rėmimo specialiosios programos 2017 m. priemonių patvirtinimo pakeitimo, posėdžių salėje įsisiūbavo diskusijos apie rajone siaučiančius vilkus ir jų padarytos žalos atlyginimą ūkininkams.
„Vilkų populiacija yra saugoma ir tai iš principo jau yra valstybės problema, o ne savivaldybės. Manau, kad vilkų padaryta žala turėtų būti atlyginama tik valstybės biudžeto lėšomis“, – dėstė mero pavaduotojas, konservatorius Sigutis Obelevičius.
Rajono Tarybos narys, socialdemokratas Dainius Žiogelis prisipažino, kad Anykščių valstybinės maisto ir veterinarijos tarnybos specialistams jau trūksta kantrybės, nes pas tą patį žmogų dėl vilkų padarytos žalos tenka vykti penkis kartus per metus.
„Tas avis numetęs tarp miškų, kažkokia juosta aptverta. Sako, ir gerą žmogų iš kelio geras daiktas numestas išveda, tai kur čia vilkų neišves iš kelio? Bet aš vilkų neginu“, – kalbėjo D. Žiogelis.
Rajono Tarybos sprendimu, ketvirtadienį skirti papildomi 2 655, 46 Eur kompensacijoms ūkininkams už vilkų padarytą žalą.
2018 metų žemės mokesčio tarifų nustatymas – dar viena tema, kuria posėdyje panoro pasisakyti nemažai rajono Tarybos narių. Rajono Tarybos bei Lietuvos ūkininkų sąjungos Anykščių skyriaus narys D. Žiogelis priminė, kad šiemet dėl lietingų orų Anykščių rajono ūkininkai pagal patirtos žalos mastus užėmė antrąją vietą visoje Lietuvoje ir siūlė žemės ūkio paskirties žemei mažinti mokestinį tarifą.
„Daug pinigų neprarasime, o parodysime šiokį tokį dėmesį ūkininkams“, – sakė D. Žiogelis.
Rajono Tarybos narys, liberalas Lukas Pakeltis taip pat pritarė D. Žiogelio minčiai ir aktyviai domėjosi, kiek ūkininkai moka mokesčių už žemę. Jam Žemės ūkio skyriaus specialistė Birutė Kavolienė aiškino, kad vidutiniškai už 100 ha žemės mokestis siekia 290 Eur.
Gan skeptiškai dėl žemės mokesčio lengvatų ūkininkams posėdyje pasisakė mero pavaduotojas S. Obelevičius.
„Su mokesčiais Tarybai tikrai siūlyčiau nežaisti. Sumažintas mokesčio koeficientas ūkininko iš principo neišgelbės. Aš, tarkim, turiu 10 ha. Ar aš sumokėsiu 20 ar 25 Eur žemės mokesčio. Ką tai keičia? Nieko nekeičia. O į savivaldybės biudžetą pinigai neateina“, – kalbėjo S. Obelevičius.
Beje, labai įdomu, kad priimtą sprendimą dėl žemės mokesčio tarifų anykštėnų išrinktieji suvokė visiškai skirtingai. Vieni, žvelgdami į skaičius, tikino, kad mokestis didėja, kiti aiškino, kad mažėja…