Praeitą savaitę vykusiame Anykščių rajono Tarybos posėdyje sudaryta laikinoji komisija, kuri tirs į opoziciją pasitraukusio buvusio Anykščių rajono mero bendražygio Luko Pakelčio veiksmus. Tačiau pats L. Pekeltis teigia konkrečiai nežinantis, ką tirs sudarytoji komisija. Stebėjosi ir dalis rajono Tarybos narių, kurie irgi neturėjo išsamesnės informacijos apie būsimą tyrimą.
Meras Kęstutis Tubis rinkiminėje kompanijoje deklaravo rajono Tarybos, o ir kitų valdžios institucijų darbo skaidrumą ir viešumą.
„Anykšta“ klausė, ar rajono valdžios veiksmuose pakanka viešumo, ar gyventojus pasiekia juos dominanti informacija, jeigu net Tarybos nariams prasprūsta, kad jie neturi pakankamai informacijos vienu ar kitu svarstomu klausimu?
Arvydas LINGAITIS, anykštėnas, buvęs „Anykštos“ žurnalistas:
– Jeigu rajono valdžia visuomenei būtų paaiškinusi, dėl kokių priežasčių sudaroma laikinoji tyrimų komisija rajono Tarybos nario Luko Pakelčio veiksmams tirti, viskas būtų gerai ir neliktų jokių pašalinių minčių. Kai ši informacija slepiama, nori nenori linksti prie tų oponentų, kurie teigia, kad meras Kęstutis Tubis siekia susidoroti su L. Pakelčiu. Kad meras, buvęs policininkas, išties yra kerštingas, rodo ir tas faktas, kaip rajono Taryboje tampomasi su opozicijos lyderio statuso nesuteikimu L. Pakelčiui. Tai jau nenormalu ir merui tokie veiksmai solidumo ir rinkėjų simpatijų neprideda. Apie kokį viešumą savivaldybėje galima kalbėti, kai ir seniūnų sueigose viešai bus kalbama tik tuomet, kai administracijos direktorius arba jo pavaduotojas „apdoros“ gautą iš seniūnų informaciją ir tik tuomet nuspręs, ką sakyti visuomenei. Atrodo, kad rajono valdantiesiems su viešaisiais ryšiais iškilo tokios pat problemos kaip ir valstiečiams žaliesiems Seime. Nenustebčiau, jeigu kam nors atlikus rajono savivaldybės administracijos veiklos tyrimus ar apklausas apie visuomenės pasitikėjimą valdžia, rezultatai būtų tokie, jog mero Kęstučio Tubio reitingas ristųsi žemyn tokiu greičiu, kaip ir Seimo daugumos.
