Ramūnas BLAZARĖNAS, Anykščių rajono savivaldybės Bendrojo ir ūkio skyriaus vedėjas:„ Skyriaus vedėju dirbu pusę metų, tuo pačiu metu – ir Saugaus eismo komisijos pirmininku, tai per šį laikotarpį nebuvo jokių prašymų ar nusiskundimų dėl nesaugių pėsčiųjų perėjų.“
Reikia konstatuoti, kad savivaldybė eismo saugumo priemonių tobulinimu nesirūpina. Nenagrinėja kelių eismo policijos užregistruotų eismo įvykių priežasčių ir galimybių mažinti nukentėjusiųjų asmenų nuo eismo įvykių pasekmes ir jų skaičių.
Susidaro nuomonė, kad saugaus eismo komisijos pirmininkas džiaugiasi tuo, kad niekas skundo nepateikė ir laimingas leidžia tarnybos laiką skyriaus vedėjo kėdėje, kol kaip katino nosies visuomenės atstovai nepabaksnojo į avaringas vietas gatvėse ir neatitinkančias ES standartų pėsčiųjų perėjas rajono centre ir kituose savivaldybės miestuose ir gyvenvietėse.
ar savivaldybės saugaus eismo komisijos darbas apsiriboja tik prašymų ar nusiskundimų nagrinėjimu? Tai kam tada tokia komisija reikalinga, kuri nespręndžia saugaus eismo tobulinimo savivaldybėje klausimų savo kompetencijos ribose, pagal pareigybines funkcijas?
Geri rezultatai savivaldybės administracijoje, kai nėra skundų-tai nėra ir darbo….o, kai nėra pavesto darbo tai kam gi dirbti iš iniciatyvos? Nuo darbo nuvarytus arklis žinome kur siunčia.
153818 293034An extremely fascinating examine, I might not agree completely, but you do make some extremely legitimate factors. 555220
Reikia konstatuoti, kad savivaldybė eismo saugumo priemonių tobulinimu nesirūpina. Nenagrinėja kelių eismo policijos užregistruotų eismo įvykių priežasčių ir galimybių mažinti nukentėjusiųjų asmenų nuo eismo įvykių pasekmes ir jų skaičių.
Susidaro nuomonė, kad saugaus eismo komisijos pirmininkas džiaugiasi tuo, kad niekas skundo nepateikė ir laimingas leidžia tarnybos laiką skyriaus vedėjo kėdėje, kol kaip katino nosies visuomenės atstovai nepabaksnojo į avaringas vietas gatvėse ir neatitinkančias ES standartų pėsčiųjų perėjas rajono centre ir kituose savivaldybės miestuose ir gyvenvietėse.
ar savivaldybės saugaus eismo komisijos darbas apsiriboja tik prašymų ar nusiskundimų nagrinėjimu? Tai kam tada tokia komisija reikalinga, kuri nespręndžia saugaus eismo tobulinimo savivaldybėje klausimų savo kompetencijos ribose, pagal pareigybines funkcijas?
Geri rezultatai savivaldybės administracijoje, kai nėra skundų-tai nėra ir darbo….o, kai nėra pavesto darbo tai kam gi dirbti iš iniciatyvos? Nuo darbo nuvarytus arklis žinome kur siunčia.