Lietuvos radijo ir televizijos komisijos inicijuotos ir Seimo kultūros komiteto pirmininko Ramūno Karbauskio ir komiteto narių – konservatoriaus Vytauto Kernagio, socialdemokratės Ramintos Popovienės, „valstiečio“ Stasio Tumėno ir „tvarkietės“ Onos Valiukevičiūtės pateiktos Visuomenės informavimo įstatymo pataisos kursto aistras – mat joms įsigaliojus būtų uždrausta valdžios kritika.
„Anykšta“ savo pašnekovų klausė, ar bandymas pažaboti žiniasklaidos laisvę nepažeidžia Konstitucijos. Kaip Jūs, būdamas žurnalistu, korektiškai ir neformuodamas blogos nuomonės apie valdžią būtumėte pateikęs informaciją apie labai konkretų įvykį – darbo metu didelė Anykščių rajono savivaldybės darbuotojų dalis išvažiavo savo profesinės šventės švęsti į Vasaknų dvarą Zarasų rajone? Ar ateis laikas, kai žurnalistai galės rašyti tik apie tai, kur valdžios atstovai pasodino ąžuoliuką ar atidengė atminimo lentą?
Dainius RADZEVIČIUS, Lietuvos žurnalistų sąjungos pirmininkas:
– Siūlytas projektas neatitinka nei Konstitucijos, nei sveiko proto. Demokratinėje valstybėje negali būti varžoma žodžio laisvė. Projekto iniciatorių aiškinimai, kad žiniasklaida kritiškai rašydama apie politikus, valdžios institucijas formuoja apie juos neigiamą nuomonę, yra visiškai absurdiški. Žiniasklaidos funkcija yra nei formuoti gerą, nei blogą nuomonę – žurnalistų užduotis yra pateikti teisingą informaciją. Jeigu anykštėnų paklaustumėt, kokią jie nuomonę susidarė apie valdininkus, kurie darbo metu išvykoje šventė savo profesinę šventę, manau, atsakytų, jog teigiamą. Bet kitaip ir negali būti… Kaip aš būčiau „korektiškai“ pateikęs šitą žinią? Lygiai taip pat, kaip padarėte jūs. Rašykite taip, kaip yra, o ne taip, kaip kažkam norėtųsi. Aš labai tikiuosi, kad panašios iniciatyvos ne tik nebus priimtos, bet apie tai tiesiog net nebebus diskutuojama. Ginkimės nuo to!
741640 542278Really properly written story. It is going to be helpful to everybody who utilizes it, as well as myself. Keep up the good work – i will definitely read more posts. 935856