data:image/s3,"s3://crabby-images/4146f/4146f9716b315189fbfcacfa3201af779bc9dc74" alt=""
Šeštadienį, vasario 15-ąją vykusiame Lietuvos valstiečių ir žaliųjų sąjungos (LVŽS) Anykščių skyriaus susirinkime iš partijos pašalintas Anykščių rajono tarybos narys Romas Pačinskas.
R. Pačinskas iš LVŽS pašalintas apkaltinus jį nelojalumu partijai.
LVŽS Anykščių skyriaus pirmininko pavaduotojas Algirdas Ananka „Anykštai“ sakė, jog susirinkime buvo siūlyta sustabdyti R. Pačinsko partinius įgaliojimus, tačiau jis nesutiko, todėl buvo nuspręsta R. Pačinską šalinti iš partijos.
„Jis įrodinėja, kad yra teisus. Bet jeigu tu eini ne su ta komanda… Čia kaip „Žalgirio“ žaidėjas, kuris mėto į (...)
Šis turinys yra matomas tik registruotiems anyksta.lt vartotojams, įsigijus portalo naujienų prenumeratą.
Portalo anyksta.lt naujienų prenumeratą galite įsigyti čia.
VISĄ STRAIPSNĮ SKAITYKITE „Anykštoje“. Laikraščio ieškokite prekybos vietose arba prenumeruokite PDF https://prenumerata.anyksta.lt/products/anyksta-2025-iems-metams-elektronine-versija-pdf-copy
Jau esate prisiregistravęs? Prisijunkite:
Nelojalus kažkokiam valdininkėliui, sedinciam už mūsų pinigus, tai vadinasi nelojalus partijai? statykit tokius susireikšminusius savanaudžius į vietą, kol neužsilipo ant sprando visai
Sostinėje žmonės jau kalba kad Anykščiai panašėja į Šiaurės korėja, į diktatūrą, tai tiesa? Negalima užsileisti, nebe tie laikai, rašykim žurnalistams į Vilnių (A. Tapinui, ka-ka-du, žinioms), rašykim Karbauskiui. Nepalikim šitokių dalykų. Vilniečiai palaiko.
na ir kas? Tarybos nario mandato ir algos už darbą taryboje joks partinis skyrius neatims. Čia tik parodo apie likusius narius jų tikrąjį politinį veidą.
Nuo kada Anykščiams papildoma Dauniškių statybų prekių parduotuvė tapo per daug? Ir dar pasirodo, kad tai yra visų rinkėjų problema! Jau visi Anykščiai juokiasi, nes šis „daugelis rinkėjų” – tai Gruzinsko auto servisas ir jo 300 prietelių iš garažų. :)) Sklypas, skirtas statyboms, yra tie sabakstynai Norfos gale, iškart už konteinerių. Jokie turistai ten nevaikšto, tai nustokit juokinti, kad jūs su savo garažais „saugotė” turistinę kultūrą. :))
O gerbiamas tarybos narys ne savo nuomonę išreiškė, o pasinaudodamas jam suteiktomis politinio pasitikėjimo galimybėmis, ėmėsi konkrečių veiksmų, kad užblokuotų šias statybas. Daugeliui Anykštėnų jos niekaip negali užkliūti.
Netikiu. Jei tai būtų tiesa nebūtų užslaptinta. Ypač kai pats Pačinskas prašė nagrinėti atvirai. Šmeiži naudodamasis padėtim ir tiek.
Reikia džiaugti, kad dar žmonės kažką stato, o ne griauna. Jau prigriovėme sočiai. Pradėkime statyti. Vargu ar ta parduotuvė ką nors gali pabloginti, juk šalia jau yra dvi. Tai tik patogumas tiek miestiečiams, tiek pravažiuojantiems, nereiks važinėti po visą miestelį, viskas vienoje vietoje. Oras bus švaresnis. Nebūkite pavydūs, tegu žmonės dirba. Niekas gi nedraužia ir jums ką nors daryti. Ar dar sovietinis mąstymas tebėra galvose ir prie kolchozo jums buvo geriau? Nusipirkite gero muilo ar šampūno ir išsitrinkite galvą.
Gerb. tarybos nario A.Anankos komentaras, visiškai neatitinka tikrovės. Visiškai neįsigilinęs į faktą. Idėja!+ pakviesti tarybos narį susitikti su Kalno, Žiburio g. gyventojais, garažų savininkais, Ramybės mikrorajono gyventojais. Nušviesti situaciją. Bet kai sužinos Tiesą, tikrai pereis į gyventojų pusę ir todėl bus išmestas iš Valstiečių partijos…
Kas sekantis iš tarybos narių norėtumėte pasigilinti į Dauniškio statybinių prekių parduotuvės mįslę?
Baisiuosi Tubio diktatura ir jo savizudiskais sprendimais. O Pacinskui bus geriau – jis dabar laisvas kalbeti, rinktis, veikti. Galetu burti bendramincius ir telktis ekspertus Anyksciu ateities plano kurimui ir tapti kairiuju lyderiu.
Tik šleifas, kad priklausė tokiai partijai persekios. Būtų buvęs nors lenku ar aušriečiu, vis tiek mažiau gėdos.
nei būti su liberalais, bebrais ir kolchozu.
Nežinau kas yra kolchozas, bet vis teik ne tokia gėda būti su Pinskuviene ar Šmilyte, nei su Karbauskiu.
Peržiūrėjau, kur planuojamas būsimas prekybos centras – Kęstučio 1A, tiesiai priešais „Maximą“. Kyla klausimas: kas tie 300 Kalno gatvės gyventojų, kuriems šis centras trukdo? Pačioje gatvėje vos keliolika namų, tad sunku suprasti, kaip šis projektas jiems gali sukelti tiek nepatogumų. Juk naujasis centras būtų tarp jau veikiančių „Norfa“ ir „Maxima“, tad ar tikrai jis trukdytų labiau nei esamos parduotuvės?
Kai kurie komentatoriai tvirtina, jog visi anykštėnai – rinkėjai – nusiteikę prieš šį centrą. Atrodo, kad tokiems teiginiams trūksta pagrindo. Ar tai, kad keliems gyventojams teks truputį pakeisti maršrutą, kad pasipildytų degalų „Norfoje“, yra visų rinkėjų problema? Gal verta pažvelgti plačiau: naujas prekybos centras galėtų suteikti miestui daugiau pasirinkimo, patogumo, sukurti papildomų darbo vietų ir skatinti ekonominį augimą.
Skatina darbo vietas gamyklos,fabrikai.Prie Max nestatys gamyklos ,tame pelkyne.
XIX amžius.
Kiek gamyklų statoma Niujorke ar Londone?
Darbo vietas dabar generuoja kiti dalykai.
Ne apie centrą, o apie susidorojimą kalba. Kai dalyvauti rinkimuose, agituoti , tai gerai. Kai turėti savo nuomonę, tai apšaukiamas išdaviku ir dabartinių prokurorų višinskių pagalba, nuteisiamas.
Asiliska nuomone, nes prekybos centrai tik dusina miesta ir visus pavercia pilvo vergais ir bukais vartojimo vergais.
Kad ant kiekvieno kampo reikalinga krautuve su šlamštu ? Juk remiate ne vietinį žmogų, smulkų verslą ,bet gigantus kuriems nusišikt ant prekių kokybės ,ir mokesčių . ( Numavičius net pavarde pakeitė dingo balvonas iš Lietuvos neatsiskaites milinininiu mokesčių )o mus maudo kas netingi ,nes Ugabai norintys kažką pasirodyt .Romas protingai mąsto bet kad anyksciuos sulindo iš pakampiu tai dabar tie muzikaireiškiasi.
Taip, parduotuvės reikalingos ant kiekvieno kampo. Visuomenė sensta. Benzinas brangsta. Už didelius pinigus paleista antis, apie smulkaus verslo krautuvėlių senamiesčiuose naudą yra tik gerai apmokėtos ir kokybiškos pijaro akcijos dalykas.
Pirmiausia, tai NE NAUJAS prekybos centras, nes jis jau yra Anykščiuose (Valaukio g. 8A). Neklaidinkite!!! Darbo vietos yra seniai. Antra, prašymą pasirašė ne tik Kalno g. gyventojai, bet gyventojai iš viso rajono. Trečia, gal nesuinteresuotai „nepastebėjote”, kad Kalno ir Kęstučio g. yra gyventojų garažai, kelias į Kalitos kalną, pamėgta turistų ir vietinių gyventojų. Ketvirta,Anykščių raj. Savivaldybės administracija atsisakė susitikti su gyventojais diskusijai dėl statybos šioje vietoje.
Stambiagabaričių statybinių prekių parduotuvė šalia rekreacinės zonos taip pat nėra teisingas ir išmintingas sprendimas. Statybos vyks ant vertingiausios miestui žemės – durpyno, kuris atlieka daug didesnes oro gryninimo funkcijas, nei medžiai, nepamirškime ir sukurtos ekosistemos. Transporto kamščiai, siauros gatvės nepritaikytos tokiai transporto apkrovai, prasilenkimui… Ir t.t.
Anykščių miestas yra vietinės bendruomenės gyvenimas, namai, ateitis ir labai svarbu miestą kurti išmintingai. Kada savivaldybė ignoruoja vietinę bendruomenę, nededa pastangų į bendradarbiavimą, bendrą miesto, rajono kūrimą, miestas pasmerktas žlugimui…
Smagu, kad domitės. Inicijuokite susitikimą su savivaldybės administracija, Dauniškio vadovais ir vietine bendruomene. Pamatytumėte realią situaciją.
Visų rinkėjų ir nebūna. Miesto problemos neaktualios kaimui, kaimo miestui. Tai tada nei ten, nei ten nieko nedarom? Arba reikia daryti referendumą, tai – vienintelis būdas atsiklausti visų rinkėjų nuomonės.
Nemandagus ponas sis Zurnalistas.