Anykščių rajono apylinkės teismas išnagrinėjo Vilniaus UAB „Baltic Servise Group“ direktorės 49 metų Ritos Gavrilovienės baudžiamąją bylą, kurioje ji kaltinama Anykščių policijos pareigūnų papirkimu, duodama 1000 Lt kyšį.
Anykščių rajono apylinkės teismas išnagrinėjo Vilniaus UAB „Baltic Servise Group” direktorės 49 metų Ritos Gavrilovienės baudžiamąją bylą, kurioje ji kaltinama Anykščių policijos pareigūnų papirkimu, duodama 1000 Lt kyšį.
Šių metų kovo 7 dieną II Svirnų kaime R. Gavrilovienės vairuojamas automobilis „VW Polo” susidūrė iš šalutinio kelio išvažiavusia mašina „Suzuki”. Avarijos metu žmonės nenukentėjo. Ir nors dėl įvykio R. Gavrilovienė nebuvo kalta, susirinkę kaimo žmonės policijos pareigūnams teigė, kad vairuotoja yra akivaizdžiai neblaivi ir prašė, kad būtų patikrintas jos girtumas. Policininkai alkotesteriu nustatė, jog saugos firmos direktorės neblaivumas yra 1,02 promilės. Dėl to buvo rašomas protokolas. Kad policininkai Artūras Čeberekas ir Valdas Žukauskas nevykdytų savo pareigos, R. Gavrilovienė jiems pasiūlė 1000 Lt kyšį…
Teisme R. Gavrilovienė teigė vairavusi blaivi, važiavo iš II Svirnų kaimo bitininko nusipirkusi 9 kg medaus ir tik po įvykio dėl patirto išgąsčio išgėrė pusę buteliuko širdies veiklą gerinančių lašų, kurio sudėtyje yra alkoholio. Paklausta, dėl ko pareigūnams davė pinigų, UAB Baltic Servise Group” direktorė R. Gavrilovienė atsakė nelabai aiškiai, neva už tai, kad jos aplamdytas automobilis nebūtų autovežiu vežamas į Anykščius ir pridūrė: „ Ir už viską”. Nors ikiteisminio tyrimo metu kaltinamoji prisipažino davusi kyšį dėl to, kad nebūtų rašomas protokolas dėl vairavimo išgėrus, nes ji žinojo, kad už tokius pažeidimus yra atimama teisė vairuoti transporto priemones, o jai, kaip saugos firmos vadovei, važinėti automobiliu yra būtina.
Byloje liudijęs policininkas V. Žukauskas aiškino, kad teisiamoji suprato, ką daro, ir pareigūnams aiškino, jog skolinga neliks ir jeigu jiems maža 1000 Lt, ji atvešianti dar daugiau, paskambins savo vyrui…
Nors dėl padaryto pažeidimo R. Gavrilovienė teigė labai besigailinti, tačiau didžiausias jos rūpestis buvo būsimas teistumas. „Kadangi mūsų firma dalyvauja įvairiuose viešuosiuose pirkimuose, būtina sąlyga, kad direktorius ir buhalteris neturėtų teistumo, priešingu atveju aš negalėsiu pilnai vykdyti savo funkcijų”, – teigė R. Gavrilovienė.
Prokuroras Vigandas Jurevičius teisiamajai siūlė skirti 20 MGL (2600 Lt) baudą, nors už valstybės pareigūnų papirkimą galima taikyti įvairias bausmes, tame tarpe ir laisvės atėmimą iki 2 metų. R. Gavrilovienės advokatas Darius Karvelis teismui pateikė pažymą, jog Vilniuje veikiančios saugos tarnybos vadovės alga yra tik 800 Lt, todėl prašė skiriamą baudą sumažinti. „Be to, teisiamoji charakterizuojama teigiamai” – pridūrė D. Karvelis. Iš tiesų, UAB „Baltic Servis Group” akcininko teismui pateiktoje charakteristikoje rašoma, kad R. Gavrilovienė yra „atsakinga, sąžininga, už gerus darbo rezultatus ne kartą skatinta garbės raštais ir piniginėmis premijomis, asmeninius ir tarnybinius interesus suderina, pirmenybę teigdama pastariesiems”, vis dėlto bylos nagrinėjimo metu paaiškėjo, kad R. Gavrilovienė, jos teigimu, turi administracinių nuobaudų, susijusių su Darbo ir mokesčių inspekcijų patikrinimais….
