data:image/s3,"s3://crabby-images/049ee/049ee5ffced12017a621a56f8c2808493e3ab105" alt=""
Vakar, birželio 12-ąją apie 12 val., vyras (gim. 1971 m.) būdamas neblaivus (pasitikrinti girtumą atsisakė), Anykščiuose, Gedimino g. atėjęs į parduotuvę, garsiai šukavo neaiškius žodžius bei nuo prekystalio numetė svarstykles, kasos aparatą bei kitus ten buvusius daiktus ir iš parduotuvės pabėgo. Vėliau, įbėgęs į nerakinta namą, esantį Gedimino g., bandė kelis kartus ranka suduoti šeimininkui. Pradėtas ikiteisminis tyrimas. Vyras sulaikytas ir patalpintas į Panevėžio aps. VPK areštinę.
girtumas nustatomas >> arba reikia pūsti alkot… > jis tiesiog neputė >> kitas bariantas > dar baisiau >> reikia paimti kraujo mėginius >> čia ne policijos darbas krauja siurbti >> toks gyvenimas
dopingas tai reikėjo tik1 litra prisisioti > klausimėlis> kaip galima per prievarti priversti sysioti >> aš tikrai nežinau
sportininkas atsisakė tikrintis dopingą >> rezultatas diskvalifikavo 2 metai už atsisakima duoti mėginius dopingui
Matosi kad Ai pats narkomanas nes žino kas narkotikus pardavinėja
Tai narkotiku gal is ŽENT… gavo
Visiems geraširdžiams, kurie gailisi pijokų, narkomanų ir panašių į juos: jei jums taip gaila jų, tai pasiimkit į savo namus, globokit, myluokit. Nereikia trukdyti policijai dirbti savo darbą. Tegu tik baudžia, areštuoja tokius piktadarius, gyvenimo atplaišas.
Manau,kad tas vyras yra geras ir nuosirdus,tik isgeria ir prasideda gal yra kokiu budu ta nuramint.aisku lengviausia uzdaryti
mano nuomone, pagal pateikiamą informaciją viešosios tvarkos pažeidėjas galimai buvo apsvaigęs nuo narkotinių medžiagų, o ne nuo alkoholio. Kas valstybės teisėtvarkos pareigūnams nurodo slėpti įvykio aplinkybių priežastis? Ar ikiteisminio tyrimo nuostatos, ar valdžios politinės nuostatos, vis labiau legalizuojančios narkotinių ir psichotropinių medžiagų naudojimą, neapsaugant visuomenės nuo jų poveikio pasėkmių?
Juozai tu tai matosi tikrai iš komentaro varotoji kažka gero nebuk skupas pasidalink. Pagal tavo prota čia greičiausiai ne narkotikai o skiepai nuo koronos suveikė su alkoholiu del to agresyvus pasidare
Iš tos informacijos darosi aišku, kad policija yra bejėgė prieš visokius pijokus ir chuliganus. Nori- tikrinsiuos blaivumą, nori-ne. Gal greitai duos pasirinkti- ar nori, kad į areštinę nuvežtume, ar į namus, kelti bylą ar dovanoti?
Juratei. Durnesnio komentaro niekur neskaičiau. Gal dar pasiūlysi medalį užkabinti už drąsą, kai tas lovoje išsiblaivys? Tik man nesuprantamas policijos vaidmuo. Atsisakė pijokas, chuliganas tikrintis blaivumą, tai ir gerai, taip ir parašė dokumentuose. O paskui jis tvirtins, kad buvo blaivus ir laimės. Kokia gi policija, jei negali prievarta nustatyti blaivumą ar ligoninėje paimti kraują? Dar gerai, kad tas žmogelis neprieštaravo vykti į areštinę.
Nu tai bus sunkus girtumas kai atsisakai tikrintis jeigu tokiu dalyku nežinai durneli
Kokia ten byla laimėti? užmušė ka nors? Atlygins parduotuvej padaryta žala ir viskas.
Reikejo kviest medikus , kurie butu issiaiskine siuto priepuolio priezasti , suleide raminamuju vaistu ,o gal net ir migdomuju ir parveze namo paguldytu , kur atsidures jam iprastoje aplinkoje issimiegojes griztu i normalu gyvenima.