Nuo kitų metų siūloma grįžti prie 19 procentų PVM tarifo ir vėliau, laipsniškai plečiant nekilnojamojo turto mokesčio bazę, toliau jį mažinti iki 16-18 procentų.
Tai siūloma ekspremjero, Krikščionių konservatorių socialinės sąjungos pirmininko Gedimino Vagnoriaus ir Seimo frakcijos „Viena Lietuva” parengtoje Antikrizinėje ekonomikos skatinimo programoje.
Nuo kitų metų siūloma grįžti prie 19 procentų PVM tarifo ir vėliau, laipsniškai plečiant nekilnojamojo turto mokesčio bazę, toliau jį mažinti iki 16-18 procentų.
Tai siūloma ekspremjero, Krikščionių konservatorių socialinės sąjungos pirmininko Gedimino Vagnoriaus ir Seimo frakcijos „Viena Lietuva” parengtoje Antikrizinėje ekonomikos skatinimo programoje.
Ketvirtadienį šis dokumentas įteiktas Seimo Pirmininkei Irenai Degutienei, Premjerui Andriui Kubiliui.
„Nežinau jų to plano, pateikė man kažkokią kopiją. Manau, kad daug dalykų yra nelabai racionalu. Iš tiesų tai, kad mums pavyko išsaugoti viešuosius finansus stabilius ir turime galimybes vis gerėjančias skolintis, tai rodo, kad mūsų politika buvo teisinga ir mes ją toliau tęsime. O partijos ir frakcijos turi apsispręsti, ar rimtai žiūri į savo atsakomybę, čia būnant Seime, ar yra ieškoma kokių nors galimybių save sureikšminti”, – po apsilankymo pas Seimo Pirmininkę I. Degutienę ketvirtadienį žurnalistams sakė A. Kubilius.
Kaip pažymima Antikrizinėje ekonomikos skatinimo programoje, didesni nei 20 procentų PVM tarifai peržengia psichologinę protingų mokesčių ribą ir skatina masinį jų nemokėjimą.
„Šalies ekonomikai ir biudžetui naudingiau būtų neapmokestinti visuomenės remtinas sritis: nepramoginės kultūros, meno, sporto, mokslo, knygų leidybos ir žiniasklaidos produktus, išskyrus komercinės reklamos paslaugas”, – mano programos rengėjai.
Jų nuomone, nekilnojamojo turto mokestis, kuris, kaip ir kitose ES valstybėse, tolygiau papildo savivaldybių biudžeto įplaukas, yra lengviau administruojamas. G. Vagnorius ir „Viena Lietuva” mano, kad šio mokesčio tarifas neturėtų viršyti 0,45 procento turto mokestinės vertės. Jo taikymą gyventojams jie siūlo atidėti iki 2011 metų. Jei toks mokestis būtų įvedamas, G. Vagnoriaus nuomone, jo nederėtų taikyti socialiai remtinoms asmenų grupėms, nustatant kintančias neapmokestinamąsias pajamas
