Jono JUNEVIČIAUS nuotr.
Sodininkų bendrijoje „Šilelis“, Vėjo gatvėje, vienam gyventojui nusprendus prisijungti prie dujų tinklo, sukilo šalimais gyvenantys kaimynai. Pasipiktinimas kilo dėl to, kad įvedinėjant dujas, rausiamas bendrojo naudojimo kelias.
Apie dalies sodininkų bendrijos „Šilelis“ gyventojų pasipiktinimą sukėlusią situaciją „Anykštą“ informavo Tauras Baura. Nuvykus į vietą, žurnalistus pasitiko Valdemaras Burauskas.
Vėjo gatvėje gyvenantis V.Burauskas piktinosi, kad kaimynui nusprendus įsivesti dujas, yra kasamas prie jo namų esantis bendrojo naudojimo kelias. Sodų bendrijos „Šilelis“ gyventojas pasakojo, kad kelias asfaltu buvo padengtas pačių sodiečių lėšomis bei abejojo, kad baigus darbus bus sutvarkytas. Be to, anot V.Burausko, kelio netgi visai nebūtina buvo rausti, nes esą per sodų bendriją yra nutiestas dujotiekis prie jo leidžia prisijungti ir kitu būdu. Pašnekovas piktinosi ir dėl to, kad esą gyventojai apie minėtus darbus net nebuvo informuoti bei rodė dokumentus, ant kurių sutikimą savo parašais patvirtino tik penki sodų bendrijos „Šilelis“ gyventojai bei savivaldybės Architektūros ir urbanistikos skyriaus vedėja Jurgita Gudelevičienė bei Statybos skyriaus vedėjas Kęstutis Jurkevičius. Abu šie specialistai Anykščių rajono savivaldybėje jau nebedirba.
Apie tai, kad sodų bendrijoje „Šilelis“ vyksta gyventojus papiktinę darbai, šios sodų bendrijos pirmininkė Sigita Mačytė – Šulskienė sužinojo tik iš „Anykštos“.
„Vadinasi, tas žmogus vedasi dujas ne taip, kaip turėtų daryti.Jeigu bendrijoje esantys bendrojo naudojimo keliai yra perkasami, tai turi būti sudernta su bendrija. Nepristovėsiu juk kiekvienoje gatvėje kiekvieną dieną. Su manimi tikrai niekas tų darbų nederino“, – sakė S.Mačytė – Šulskienė.
S.Mačytė – Šulskienė sakė, kad didelių įgaliojimų sodų bendrijų pirmninkas neturi, tačiau pažadėjo konfliktą sukėlusia situacija pasidomėti.
„Labai didelės čia bėdos nėra. Tai yra tik priežiūra to, kad po įvykdytų darbų tie bendrojo naudojimo objektai privalo būti atstatyti ne į blogesnę padėtį, nei buvusią prieš tai“, – aiškino S.Mačytė – Šulskienė.
