Susirūpinę Anykščių Ramybės mikrorajono gyventojai „Anykštai“ pranešė, kad jų mikrorajone nudžiūvo ką tik pasodinti ąžuoliukai (Aleksiejūnas Robertas. Ramybės mikrorajone nudžiūvo nelaistomi medeliai, „Anykšta“, 2023 m. birželio 20 d., Nr. 47). Paaiškėjo, kad pernai Anykščių rajono savivaldybė pradėjo aplinkos gerinimo projektą Anykščių Ramybės mikrorajone už 1 mln. 429 tūkst. 370 Eur. Sutartis buvo pasirašyta su statybų bendrove „Conlista“. Pagal projektą buvo pasodinta medžių bei krūmų, tačiau jų niekas nepalaistė ir medeliai nudžiūvo.
Teiraujamės, ar normalu, kad medžiai pasodinami ir paliekami likimo valiai? Kas turi medžius prižiūrėti?
Sigutis OBELEVIČIUS, Anykščių rajono savivaldybės tarybos narys, biologas:
„Visų pirma, kodėl tie medžiai nudžiūva? Todėl, kad juos sodina „valdiškai“. Kai aš sodinu medžius, ypač ne tuo laikotarpiu – ne ankstyvą pavasarį ar vėlyvą rudenį, – pirmiausia į duobę pripilu vandens. Pasodinus medį, reikia gausiai palaistyti. Tada iš tiesų kurį laiką medžio laistyti nereikia. Tų medžių aš nemačiau, bet esu beveik garantuotas, kad jie taip nepadarė – kiek palaistė, ir viskas. Sodinti reikia su meile, su supratimu. Runkelį pasodinus, ir tą reikia laistyti.
Čia yra rangovų kaltė – jei objektas yra nepriduotas, medeliai yra rangovų reikalas. O jie dabar patirs nuostolių – turės medžius persodinti. Juk nebuvo sunku sudaryti sutartį su komunaliniu, kad jie tuos medžius palaistytų.
Seniau pasodintus medžius turi susižiūrėti komunalininkai – kai sausra, jie ir džiūsta.
Sitas kadras budamas meru tiek bruzgynu visam mieste prisodino, tiek vaizdingu erdviu isnaikino, kad net klaiku. O del ko? atrodo, kad medeliu sodinimas tai koncervu partinis bizniukas kaip pasiimti valdiskus pinigus.
tokie komentarai – gasdinantys, grasinantys turi buti salinami. Geda komentuoti russku stiliumi.
Projektas pradėtas meraujant Obelevičiui. Kas trukdė gyvai apžiūrėt „aplinkos tvarkymo” darbus bei tuos vargšus sodinukus Ramybėje ir Pušyne? Tik rinkimų plakatuose gyvena lozungai „mums rūpi kiekvienas žmogus”. Realybėje viskas priešingai.
darbus ”prižiūri’ užsakovo specialistai iš savivaldybės administracijos nemokšiškai-tokias ir pasėkmes turime. Kaip kolchozų laikais – nesvarbu kaip padarys nes už kolchozo pinigus.., o jeigu ką sukombinuos sau ten dirbantys-tai bus apsukrūs arba šiuolaikiškai ”išmanieji”…
Ar Tubio gerbėjai turi sveiko proto? Nežinia, kada tie medžiau buvo pasodinti, greičiausiai jau po rinkimų. Sausra prasidėjo gegužės, birželio mėnesiais, kada tie medžiai ir išdžiūvo. Tai kas čia kaltas? Gal Obelevičius kad neatvažiavo iš Traupio palaistyt, ar meras Tubis, vadovaujantis administracijai?
tai gal geriausiai gali pakomentuoti gyventojai, kurie matė kada darbai buvo vykdomi ir kas jiems vadovavo :). beja, gerbiamas gamtininkas, rajono tarybos narys taip pat ne tik Traupio miesteliui atstovauti išrinktas į savivaldybės tarybą.
Tie medeliai buvo pasodinti dar būnant meru Š. Obelevičiaus deja. Todėl ir prižiūrėti rangovų darbą turėjo praeitos kadencijos Savivaldybės darbuotojai. Ramybės rajonas visas išverstas, duobėtas ir ne tvarkomas irgi jau nuo pernai metų, visą rudenį niekas nedirbo:pastovi keli vyriokai, pakapsto smėlį, parūko ir darbas baigtas. Žmonės į namus patekti visą rudenį turėjo per purvinus. Gal praėjusios kadencijos vadovai darbus patikėjo ne tiems rangovams? Kaip manote?
Juozai brangusis, nebesuspes jau tavo kumiras ku nors pakelt, nebent pagaliokų savo unt pasledno karto, jau artėja teismo išaiškinimas, baigsis ramunėlės, ir kitos gėlytės:)………
nestumkit to ką visi žino kas vyksta, o visuomenės interesui apginti ir teisingumui išaiškinti kaip per ES finasuojamus projektus ”užkasinėjami” viešiesiams poreikiams įgyvendinti skirti pingiai akivaizdžiai į tai užsimerkiant savivaldybės valdžios politikams, galimai gali būti ir prokuratūros interesas. Visuomeninis patarėjas ne ožius ganė valstybės tarnyboje savo laiku.
Čia dar ne visos šaknys, kurios paslėptos po smėliu yra atkastos… Parako dar yra ir patranka gali išauti!
eik tu, kumire apskumirines
Kad tose aikštelėse ramiai žaidžia vaikučiai.sulekia tuntai paauglių ir iki isnaktu rėkia, daužosi ,kamuolys į apsaugas bumbsi,nes tyčia dauzo
Jei būtų žaidėjų aikštelėje, būtų neįmanoma išbūti-girdisi kiekvienas kamuolio kritimas.Juk namai taip arti vienas kito ratu pastatyti….Įdomu, kas atsakingas už šį projektą?
Pušyne taip „pagerino aplinką”, kad nebeliko žalumos ( ne dėl sausros).Kam čia kilo idėja tarp Šaltupio, Basanavičiaus ir Storių gatvių įrengti krepšinio aikštelę?Krepšinio aikštelė turėjo būri įrengta ne tarp namų, o nuošaliai. Reikėjo palikti nors mažą lopinėkį žalumos, o be to ir žaidėjų visą vasarą nesimatė.Gal ir būtų norinčių žaisti, bet tai per daug vieša erdvė, kurioje nėra privatumo….
Sigutis teisus,nes žino kada reik sodininkų medžius.Jei žmonės nelaistė,ar nenorėjo,o laukė,gal už juos kitas palaistys.Už tai taip ir gavosi,medžiai nudžiuvo.Verkškent nereikėjo,o palaistyti medžius.
O kas žmonėms už vandenį sumokės, juk jis brangiausias beveik iš visų rajonų Anykščiuose. Daug gyventojų su tokiomis pensijomis ir taip lieka skolingi kitiems mėnesiams, nors kiek galėdami taupo
1 užsakovas pernai metai 2022 metai >> 2 priežiūra 2023 m. >> ir objektas nepriimtas , galbūt > tai reiška darbų vykdytojas turėtu iš naujo perdodinti > gal tada ir supras kaip reikia sodinti
visa kita principo reikalas priversti atsodinti iš naujo medelius savo > čia rangovo sąskaita
Darbų užsakovas tai savivaldybė, kurioje gerb.politikas ne eilinis gyventojas.
Taigi, kas leidžia rangovams dirbti nekokybiškai objekte, kurį valdo savivaldybė.
Faktas, kad užsakovas savivaldybės administracija, kurios vadovas šiuo metu yra Kęstutis Tubis.
vadovas dar pakels dokumentus ir pateiks visiems viešai kieno pavaldume priimti nekokybiški darbai iš užsakovo. Nereikia teisintis dėl viso objekto neužbaigtų darbų, kai pinigai iš savivaldybės sąskaitos jau pervesti už faktiškai atliktus darbus-taigi ir už medelius ir už vaikų žaidimo aikštelių inventorių, kuris kaip nereikalingi daiktai subesti mikrorajone, kurio gerbuvis suardytas.
Ar savivaldybės Tarybos narys, buvęs meras to iki šiol nemato ir ramiai atostogauja už išsimokėtas išeitines iš mero ”darbo”.
Buvusiam milicnikui, korumpuotam nuteistajam nesuvokiami dalykai – kaip galima sodinti medį su meile ? Medis yra mediena, pasipelnymo šaltinis, o ažuoliukų sodinimas parke tai piaro ir reklaminis pasipuikavimas prieš kvailius rinkėjus !
Nenusišnekėkit. Objektas nebaigtas, nepriduotas. Rangovui išmokėta tik dalis lėšų. Prie ko čia buvęs meras? Ar praeitą kadenciją dėl kažkokio darbo broko kas nors kaltino TybįĮ? Visada kaltas esamas vadovas. O dabartinis meras, pasikvietęs Fergizą, užsiima tik teismais ir reklama, dirbti tiesiog nėra kada.