Panevėžio apygardos teismas sudarė naują teisėjų kolegiją, kuri pateiks vasario 2-ąją šio teismo priimto nuosprendžio Anykščių rajono savivaldybės mero Kęstučio Tubio baudžiamojoje byloje, išaiškinimą.
Nušalintą kolegijos pranešėją Valdą Ciesiūną pakeitė teisėja Jolanta Raščiuvienė. Kiti du K.Tubio bylą nagrinėję teisėjai -Donatas Jatužis ir Danutė Švitinienė lieka kolegijoje.
Priminime, jog praėjusią savaitę Panevėžio apygardos teismo teisėjai Danutė Švitinienė ir Donatas Jatužis priėmė nutartį, kuria nušalino trečią teisėjų kolegijos narį – teisėją Valdą Ciesiūną nuo Probacijos tarnybos prašymo, susijusio su K. Tubiui skirtos baudžiamojo poveikio priemonės vykdymo tvarka, nagrinėjimo.
Panevėžio apygardos teismas po šio sprendimo išplatino pranešimą spaudai:
„Kovo 30 d. Probacijos tarnyba pateikė teismui prašymą išaiškinti, ar K. Tubis gali eiti Anykščių rajono savivaldybės mero pareigas nepažeisdamas Panevėžio apygardos teismo nuosprendžiu jam skirtos baudžiamojo poveikio priemonės – teisės dirbti valstybės tarnyboje 4 (ketverius) metus atėmimo.
Šis prašymas buvo paskirtas nagrinėti teisėjų kolegijai, susidedančiai iš V. Ciesiūno, D. Jatužio ir D. Švitinienės.
Nušalinimą teisėjui V. Ciesiūnui pareiškė nuteistasis Kęstutis Tubis ir jo gynėjas advokatas. Pareiškėjų manymu, teisėjas V. Ciesiūnas, jau anksčiau pasisakydamas dėl K. Tubiui nuosprendžiu paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės taikymo ir jos vykdymo tvarkos, pažeidė baudžiamojo proceso įstatymą.
Be to, pareiškėjų nuomone, pats teisėjas V. Ciesiūnas viešai, teismo posėdyje pripažino neatsispyręs visuomenės spaudimui bei bylos rezonansui, todėl tai galima vertinti kaip tam tikrą teisėjo šališkumą.
Išnagrinėjęs pareiškėjų argumentus, taip pat Probacijos tarnybos ir prokuratūros atsiliepimus į pareikštą nušalinimą, teisėjai Danutė Švitinienė ir Donatas Jatužis konstatavo, kad nenustatė teisėjo V. Ciesiūno tiesioginio, subjektyvaus suinteresuotumo aptariamu atveju.
Tačiau nušalinimą nagrinėję teisėjai mano, kad teisėjas V. Ciesiūnas, vienasmeniškai išnagrinėdamas ankstesnį – Vyriausiosios rinkimų komisijos (VRK) prašymą K. Tubio byloje, privalėjo numatyti, kad gali kilti grėsmė dėl teismo nešališkumo.
Kadangi šiuo metu Panevėžio apygardos teisme yra gautas Probacijos tarnybos prašymas, analogiškas VRK prašymui, kurį kovo pradžioje jau nagrinėjo teisėjas V. Ciesiūnas, teisėjų manymu, bet kuris teisėjų kolegijos, kurios nariu būtų ir teisėjas V. Ciesiūnas, sprendimas gali kelti abejonių dėl teisėjų kolegijos nešališkumo, o taip pat nepasitikėjimą teismu, kaip teisingumą vykdančia institucija.
Atsižvelgus į tai, nuspręsta nušalinti teisėją V. Ciesiūną ir perduoti spręsti klausimą dėl naujo teisėjų kolegijos nario paskyrimo Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkui.”
Naujos sudėties teismo kolegijos posėdžio data kol kas nėra paskelbta.
Darbo nesimato ka jis padare gerio kad medelius sodinio kurklius ce didžiulis darbas
Nemėgstantys Kęstučio Tubio ir vėl eilinį kartą savo komentaruose per anksti iššovė putojantį vyną. Žmonės, jūs logiškai pagalvokite, kodėl Vyriausioji rinkimų komisija nesikreipė į Panevėžio apygardos teismą, kad šis išaiškintų ar vadovaujantis pastarosios teisingumo įstaigos paskelbtu sprendimu tada šviežiai išrinktas Anykščių rajono meras gali eiti savo pareigas? Klausykite vietiniai influrenceriai, taigi jau nuo vasario antrosios kaip maži vaikai barškinate klaviatūromis skelbdami apie Vyriausiojo komisaro politinės karjeros pabaigą, kuri taip ir neateina. Negi nesuvokiat, kad iš pyrstelėjimo didelio vėjo nebūna, ąžuolai nevirsta. 😀 😀 😀
Nu va, filmukas baigėsi mano ! Ačiū visiems už dėmesį !
Nusimato didelės šventės su karnavalo kaukėmis ? Finansuoja Burbiškio ir Naisiu agrokoncernai ? Reikia juk atšvęsti – ? Užsakytos vietos Elmininkų valgykloje ? Bus fejerverkai ir pramogos, dalyvaukite !
Patarėjas ir mamytė M.F. ? Bus daug padovanota užsakytu triusikų vyrams ir kelnaičių moterims ! Nemokamai visoms mergaitėms ! Užsakė patarėjas 800 vnt. Visoms užteks ?
Girdejau patarejas pats nesioja kelnaites
Kai bus paskelbtas sprendimas, atsiras keli pakaruokliai iš pralošusių partijų. Neišsipildė jų svajonės.
Turi sedeti kalejime , o ne mero kedeje
Artejame prie finalo – bus kaip Kupiskyje?
Iš po kojų slysta raudonas kilimas ir kėdę teks grąžinti ? Na nieko čia keisto, užtarnauta – nėr ko pyksta, bet kaip bus su patarėju ?
patarėjas asmeninio pasitikėjimo. Eis iš paskos