Istorikas Tomas Baranauskas sukritikavo sumanymą Anykščių miestą puošti prof. Romualdo Inčirausko sukurtais ženklais.
„Aš dar suprantu, kai norima pažymėti buvusios sinagogos ar kapinių vietą. Bet kai memorializuojama eilinė buvusi krautuvė, tai gal jau reikia laukti, kad ir šalia A. Baranausko paminklo atsirastų koks nors bronzinis suolelis ar prekystalis buvusiam turgeliui įamžinti… Reikia vis dėlto turėti kažkiek sveiko proto, pasirenkant memorializavimo objektus“, – „Anykštos“ feisbuko paskyroje pastebėjo T.Baranauskas.
Šunėkai irgi pasižymi savo vietas…
Reklama pasipuikuot patarėjui, apie jo ’’gerus’’ darbus. Tas proto bokštas sugalvos dar save įamžint miesto parke pastatydamas akmeninį oro balioną ? Žinoma gražesnis akmens paminklas būtų kaip jis nuogas maudosi nudistų pleže ?
Baisus esate žmogutis
Aš sutinku 100/ procentų su Tomų. Anykščių parapijoje pasirodė Romualdas ir pradėjo, jautį iš karto už ragų, bažnyčios duris. Bet kaip davatkos sužinojo jų kainą, dvi davatkos gavo infarktus. Darbai atkrito nes Anykščiuose nėra rimtos ligoninės reik vešti į Panevėžį. Tada žalvaris ant turėklų čia pamečiau spaliuko ženkliuką ( kam įdomu kas ka pametė). Šventoji, vėl žalvaris, čia gaudė kažkoks Jonas ar Romas žuvį ir t.t. Šiemet naujiena žydai !? Ant sienos freska, žydų poetei ar rašytojai aš grynas Anykštietis nežinau. Kas jį nekekvienas Anykštėnas žino jei paklaustumėte. Rimas tai tikrai žino. Žydams lenta ant pastato ,kur buvo sinagoga su miesto planų , ant kitos sinagogos žalvario neužteko. Prie fontano vėl žydų namukai su pavardėmis. Einame žalvarinėmis trinkelėmis ( su nuoroda vėl žydams) ir prieiname suolelį vėl žydams ? Bet aš atsimenu tą suolą prie parduotuvės tik jis skersai stovėjo. Ir ant jo sėdėjo netik žydai bet ir lietuviai , rusai, lenkai, baltarusiai . Kodėl vien tik žydai ? Negi Anykščiuose kitos tautos negyveno? Kiek rusų daug buvo, lenkų, baltarusių aš jau nekalbu apie lietuvius. Negi Jie nenusipelnė Jų atminties? Miestan išeini jautiesi vos ne Izraelyje. Ir Tomas teisingai rašo kas per daug tai perdaug. Mano babutė buvo bartarusė ir tiems Anykščių žydams patalynę, drabužius skalbė kad lytą uždirbti, jei irgi lentelės reikėtų bet ne aš to nenorėčiau. Prie mano namo suoliukas yra kur Joškė ir Moškė buteliuką darė, reiks irgi Romualdo paprašit kad lentelę padarytų. O gal gerai moka už tas lentelės , suoliukus ? Irgi geras Moškės biznis ! Aš už Lietuvą už Anykščius nors ir su žydais augau su jais Kaune kartu dirbau . Tad tiek, Tomai aš su Tavimi ,,,
Jūsų teisė.Uz darbą mokama juk… Jums irgi mokėjo .Ar dirbote veltui.Ar maža vietos visiems šioje žemėje..
Nezysk! Tau Ukrainos vėliavytės plėvesuoja… 🙂
Pritariu. Prisimenu šitą veikėją per kovidą, kai neigė ne tik skiepus, bet ir virusų egzistavimą, kaip viduramžių inkvizicija.
Kosmose sėdi..geriau lapelius aptvarkytu
Kapelius…..
Tomas nuolat rūpinosi Anykščių miesto garsinimu. Kaip Mindaugo Lietuvos sostine, karūnavimo vieta, svarbių sutarčių pasirašymo vieta. Tai ko dabar tie anonimai, menkai suprantantys, jį užgaulioja. Nesuprantu kas per anykštėnai, kas per žmonės?
Negirdėtas tas vardinimas.Gal.nuorodą kokią.
Reikėjo nors kartelį nueiti į daugybę vykusių Tomo renginių Anykščiuose.
Kiek tų renginių buvo…
Vien spėlionės tose pokalbiuose,istorija irgi kūryba,mažai išlikę rašytinių įrodymų,tai ir fantazuoja,toks darbas… mažiausiai du rašytiniai šaltiniai būna apytikslis įrodymas,o metraštininkai tai iš to laikmecio ir supratimo rašė,taigi istorijos faktai gali būti kintami…Dabartiniai laikai ir tai išekraipomi.
…tie jo Anykščių garsinimai labai abejotini, tie jo išpuoliai prieš visus, kurie ką nors esmingai daro, man seniai kelia pasibjaurėjimą. Dvi Vorutas Anykščiuose rado – anksčiau varė propagandą, kad Mindaugo pilis buvo ant Šeimyniškėlių piliakalnio, dabar jau keli metai – ant Latavos. O mokslininkai tyčiojasi iš anykštėnų, kad tie net dvi Vorutas turi, nors buvo tik viena. O iš tikrųjų abi buvo tik radikalo Baranausko fantazijose, pilnaverčių įrodymų – jokių.
O šis kliedesys, kad parduotuvė memorializuojama ko vertas? Kas joje kuria memorialinį muziejų? Ženklai ant suolelio yra prasmingas sąlyginis ženklas, kuris yra visai kitos prigimties ir logikos, kurios Baranauskas visiškai nesupranta ir nesupras.
Kas moka tam ir dirbama .
O tu kaip dirbo.Dykai.Idomu būtų tada.
Prisimenu tą suolelį, buvusi prie to raudonų plytų namo, bet ką bendro jis turi su žydais? Tame name tarsi lietuviai dabar gyvena.
Buvo ten MESOS krautuve ,o ką su žydais sieja ?
Kaip sakoma kiekvienas kaimas turi savo durnių. Baisu pagalvoti, kas bus kai pasens šits istorikas. Pats nieko nenuveikęs dėl Anykščių sugeba tik kritikuoti ir neigti. Šlykštu.
tikras istorikas ,>> tik deja >> specas * viduramžiai > senos pylįs ir panašiai
profesorius > moksliniai istoriniai darbai >> maždaug ,12 – 14 amžius > dabartinė istorija ne jo tema
Traumatologas ne chirurgas, bet prireikus daug geriau, nei operuotų apskaitininkas.
Tomas yra teisus. Kas galėtų papasakoti apie kažkokį ypatingą žydų indėlį į Anykščių miestelio raidą? Eiliniai prekybininkai ir tiek. Tiesiog dabar įprasta pamiršti savuosius, o žydų atmintis madoje valstybiniu lygiu.
O tai ar gi ne šitas „sveiko proto bokštas” ant neva „Vorutos” piliakalnio tipo bekarūnuojant Mindaugą karūnos ieškojo? Deja, kniso kniso bet taip ir nerado… Ne?
….. „bekarūnuojant Mindaugą pamestos karūnos….”
tas pats proto bokštas
O tu tik tarp svetimų kiaušų kapsteisi !
Dar vienas sveiko proto asmuo, be šaknų Anykščiuose….
Sitas parazitas tyciojasi ir kalba nesamones daug metu, bet Anykstai tai kazkodel patinka ir jis cituojamas. Puldamas Gudaviciu r Bumblauska, niekindamas ju tyrimus, jis iprato kalbeti priesingai, nei raso autoritetai. Anyksciu stetlas tik pradedamas analizuoti, todel labai gerai, kad ieskoma simboliu, zenklu tai isreiksti. Ir tai nera jokia memorializacija, o simboliu kurimas, aktualinant vieno gausiausiu Lietuvos stetlu atminti.
Nusimeskime kaukes
PONAI !!!Kertinis zodis AUTORITETAI . Ir viskas aisku su tamsteles Eksperto mastymu :))
Šia žmogus išsako kitą nuomonę, o tai ir kas vyksta po to, patinka jums ar ne, kertinis demokratijos požymis.
sitoj skylej pardavinejo zibala ir vinis sveriamus apie 70m.tad kokia cia kulturine verte…BARANAUSKAS visiskai teisus.,o situs kiaules uzsileisk-ant ALTORIAUS lips ir sik… ir savo lentas kabins ir irodines kad balta tai juoda ir nesutinkancius vatnikais vadins……
Tamsumas..putiniškas
Ne prof. Inčirauskas, o Baranauskas jau senokai praradęs sveiką protą. Prisimetęs tautininku platina Putino propagandą.
O ar gi tai kam nors trukdo? Iš tikrųjų, reikia vis tik tai turėti sveiko proto, ypač kai kuriems istorikams.
Pas tave irgi sveiko proto nedaug
Aha ! Ir ką? Ką turiu – to man užtenka. 🙂
Labai puikus sumanymas.Kaip reikės manau profesorius sukurs dar daugiau…reikia į istoriją žiūrėti šiuolaikiškai,koks skirtumas,kad ten buvo krautuvė,juk kieno pastatas….