Birželio 25 dieną, antradienį, ugniagesiai gavo pranešimą, kad Svėdasų seniūnijos Maleišių kaime griovyje apvirtęs automobilis, gali būti prispaustų žmonių.
Ugniagesiams atlikus žvalgybą, prispaustų žmonių nebuvo, vienas automobilis „Honda Jazz“ buvo nuvažiavęs į griovį, kitas automobilis „Kia Ceed“ buvo apsivertęs ant stogo.
Automobilis atverstas, abiem automobiliams atjungti akumuliatoriai, nušluota kelio danga.
Utenos apskrities vyriausiasis policijos komisariatas apie šį įvykį skelbia: „Birželio 25 dieną apie 9.50 val. kelio Radiškis-Anykščiai-Rokiškis 60,460 km, (blaivus) vyras (gim. 1973m.), vairuodamas automobilį KIA CEED, kirto ištisinę liniją, išvažiavo į priešpriešinio eismo juostą ir susidūrė su iš priekio atvažiuojančiu automobiliu HONDA JAZZ, kurį vairavo (blaivus) vyras (gim. 1960 m.). Eismo įvykio metu nukentėjo HONDA JAZZ vairuotojas ir kartu važiavusi keleivė (gim. 1965 m.). Pradėtas ikiteisminis tyrimas.”
Rek man sukurti gelbėtoju komanda kelyje ir griovyje. Ugnegesių darbas gesynti ūgnį One pagalbinius darbus dyrbt, kas būtų jai Ugnegesiai pradės žolę pjauti su trymeriais ir t.t.
Supratau kad kalciausia istisine juosta , jeigu jos nebutu buve nebutu automobilis nebutu isvaziaves i priespriesinio eismo juosta ,
Vietinės valdžios atstovas, valstybės tarnautojas visada pirmiau turėti kelti problemą ir rūpintis teikdamas rekomendacinius pasiūlymus Kelių tarnybai ir savivaldybės administracijai dėl eismo saugumo priemonių gerinimo. Gaila, kad dažnai iš valdininkų ar juos atstovaujančių girdime abejingumo frazes-”kuo tas padės…”
Miestelis su centrine gatve-magistraliniu krašto keliu turi tik 2-vi pėsčiųjų perėjas ir jos neapšviestos ir aiškiai nepaženklintos. Jau yra atvejai kai perėjo sužalota pėsčioji, o kokios pasėkmės sveikatai…
Tik vietos savivaldos administracijos iniciatyva gali gerėti eismo dalyvių sąlygos, o ne būti taip kaip yra ir visiems viskas gerai, kad tik nieko daryti nereikėtų užimant pareigas.
Labai panašu, kad komentarą sau pasigirti rašo seniūnas, nes dėl šitos atkarpos jau seniai kreipėsi į saugaus eismo komisiją ir apie tai gyrėsi veiklos ataskaitoje. Mano spėjimą patvirtina galutinai, tai, kad neseniai gyrėsi apie Svėdasų pėsčiųjų perėjų rekonstrukciją. Gudriai klausinėja visų ar nekliudyd mirksinčios lemputės prie gimnazijos, o iš tikro nori atkreipti dėmesį, kaip pasistengė.
O ką valstiečių frakcijos savivaldybės tarybos nariai „gudriai” pasistengė dėl viešo eismo saugumo vieno? Tas seniūnas nors žadėjo, kad 2023m bus pradėti tvarkyti pėsčiųjų takai t.y. šaligatviai palei J. Tumo-Vaižganto gatvę Svėdasuose.
Gaila, kad valdininkų balsas neina iki Kelių direkcijos, kuriai šis turtas perduotas.
Gal meras žaibiškus pokyčius padarys iki Seimo rinkimų ir pradės tvarkyti nors vieną pusę pėstiesiems ir ratukininkams, turintiems judėjimo negalę, atisžvelgdamas į patarėjų padiūlymus ar jų nepatogumus ?!
Man atrodo, kad valstietis Vasiliauskas tik deklaruoja gyvenamąją vietą Svėdasuose, o iš tikro ten nei būna, nei apsilanko.
Ačiū už suteiktą garbę. Turiu nuliūdinti gerbėjus, bet ne aš rašiau šitą komentarą.
Nereikia kvailų komentarų rašyti. Kuo čia dėtas seniūnas, jeigu kelyje dėl vairuotojų kaltės avarija įvyko. Toje vietoje yra didelė pakalnė, stati nuokalnė,ten reikia labai atsargiai važiuoti, jokiu būdu negalima lenkti. Bet kelių gaidelių atsiranda kurie lekia, lenkia neleistinoje vietoje ir sukelia avarines situacijas. Ten policija galėtų pabudėti ir iš karto bent pusšimčiui vairuotojų galima teises atimti už lenkimą draudžiamoje vietoje.
Seniūnas ne eismo reguliuotojas ir gal ne tarnautojas :), atsakingas už eismo saugumo priemonių gerinimą adminisraciniame teritorijos padalinyje.
Čia vyriausybė ir valdantieji kalti :).
Kai nueinu į polikliniką, o daktarai tikrai protingi žmonės, nes trejatukininkų į akademijos nepriimdavo, nepradeda gydyti patys, o siunčia pas specialistą. Taip ir kitose srityse.