Seimas šį mėnesį pritarė Labdaros ir paramos įstatymo pataisoms, kuriose tvirtinta, kad 1,2 proc. jau sumokėto gyventojų pajamų mokesčio (GPM) galės gauti tik nevyriausybinis sektorius. Sprendimai, kuriuos priėmė Seimas dėl 1,2 proc. GPM paramos skyrimo, atims galimybę remti religines bendruomenes, taip pat savo parapijas. Pataisų iniciatorius -Liberalų sąjūdžio frakcijos narys Andrius Bagdonas.
„Anykšta“ teiravosi pašnekovų, kaip jie vertina sprendimą dalį gyventojų pajamų mokesčio nebeleisto skirti parapijoms.
Sigitas PETRAVIČIUS, Anykščių socialinės gerovės centro vadovas:
Mano nuomone, iš žmonių atimta laisvė pasirinkti. Tai yra kiekvieno žmogaus pinigai ir jie patys turi spręsti, kam juos skirti.
Net nežinau, kas tai valdžiai užėjo. Diskutavau šia tema su kunigais, tai priėjome prie išvadų, kad gal bus kaip sovietiniais laikais – stovės prie bažnyčios durų ir žiūrės, kas į bažnyčią eina, kas ne. Tai jau atrodo lyg koks susidorojimas.
Primenu : kunigai agitavo už koncervus !
Kam klius kam neklius, liberalas sveiku kaliu bus:)
Ar jau siūlai S.P. keisti politinę orentaciją?
Mano nuomone šis ponaitis politikuoja ir bando formuoti savo atstovaujamai politinei partijai rinkėjų palankumą prieš būsimus savivaldos rinkimus.
Ne išimtis ir toks spaudos atstovų prisidėjimas formuojant visuomenės nuomonę taip pat galimai tarnauja Seimo opozicijoje sėdinčiųjų užgaidoms tenkinti. Tačiau reikia pripažinti, kad priimtas įstatymo pakeitimas yra labiau naudingas, negu pakenkiantis daugumos visuomenės interesų atžvilgiu ir yra atstatantis teisingumą.
Sulauksi Žiogelio pikto komentaro
Kodėl steigėjas gali to sulaukti? Centro direktorius dėl politinių pažiūrų yra pats sau laisvas, kaip šeimyninės trumpikės be gumytės :), o tamstos minimas ponas ar kitoks būna? Jis visada piktas, kaip nevalgęs kad būtų…