Vasario 5 dieną, trečiadienį, vykusiame Anykščių rajono tarybos jungtiniame komitetų posėdyje pagal Demokratų sąjungos „Vardan Lietuvos“ sąrašą išrinkta Anykščių rajono tarybos narė Sonata Veršelienė suabejojo, ar tikslinga vietos autobusais keleivius vežti nemokamai.
„Teko ne kartą važiuoti nemokamu transportu viešuoju, tai atliepimai yra tokie – aš suprantu, kad vaikai iki 18 metų, asmenys su negalia, pensijinio amžiaus asmenys, taip, čia būtų solidu ir garbinga, bet darbingi žmonės tikrai galim susimokėti už tą viešąjį transportą ir nematytume problemos“, – kalbėjo S.Veršelienė.
Priminsime, kad 2022 metais nemokamos kelionės vietos autobusais buvo įvestos dabartinio Anykščių rajono mero pavaduotojo, socialdemokrato Dainiaus Žiogelio iniciatyva.
Plačiau – laikraštyje „Anykšta“.
Išvis anx autobusai nereikalingi viskas vietoj.
Visi turi žinoti kiek kainuoja degalai ir kad degalų branginimas yra mokestis visiems.
Esu pensininkė. Sausio mėn. maistui, kitokiems rakandams išleidau 500 eurų. Iš jų 21 % sumokėjau PVM tai yra 120 eurų į savivaldybės biudžetą. Už tą 120 eurų važinėju nemokamai po miestą, į sodą. Prašau man nepriekaištauti, kad važinėju nemokamai. Taip pirkdami duoną, pieną kiekvienas gyventojas per PVM susimoka.
jei Jūs išleidote maistui ir kt. 500 euriukų, tai PVM toje sumoje buvo 86,78 euriuko. Dar paaiškinu, kad PVM tiesiogiai niekada neiskaičiuojamas ir nerenkamas savivaldybei, tai valstybės monopolinis mokestis, tad…
Nusimeskime kaukes
PONAI !!!O atgal is valstybes biudzeto i savivaldybes jau niekas neatkeliauja?
Pats didziausias briedas uzvesti is vis tokia diskusija. Nezinau kokiu ten autobusu ponia vaziavo,
bet aiskinti kad rajoniniais marsrutiniais autobusais rajono ribose vazineja pasiturintis, cia kietai nuskambejo. Ten neginkluota akimi jauciasi kokie zmones vazineja.
Kam tos diskusijos. Iskelti taryboje klausima, aisku is anksto kas ka pasakys. Koncervatoriai ypatingai graudziomis akutemis aiskins teatraliskai kaip skriaudziami zmones. Kurie ziuri pragmatiskai, sakys kad negali savivaldybe sau leisti. Smauks smaukst paspaudziat mygtukus.
Smigelskis pavarys 10 temu kaip rajono zmones nuskriausti su pavezejimu ir klausimas uzdarytas.
———————
Tai kai valstybiniai klierkai pradeda aiskinti apie lygiavos principus, kiek kas gali susimoketi…
Man asmeniskai tie autobusai nei prideda nei atima, veza juk tik rajono ribose, kad ir vietines autobusas, jau Utenos rajone turi damoket. v
Ar ponia kultūros ir švietimo reikalų komiteto politikė mato kitur didesnę socialinę ir ekonominę naudą, nuimant 100 proc. dotaciją nuo viešojo transporto paslaugų kainos ir paliekant manipuliacijas vežėjams rinkti pinigus iš keleivių, bet nedeklaruoti gaunamų pajamų, bei teikti prašymus savivaldybei dėl išlaidų dotacijos-mažiau negu 100 proc. jų kainos pagal kilometrus?
Reikia pastebėti, kad ekonomika ir finansų valdymas su baseino vadovavimu nebūvo pati stipriausia gyslelė šios idėjos autorės darbinėje veikloje. Gal čia mokslinio agronomo pasvaičiojimų fb ar anykštos komentaruose įtaka suveikė politikei.
Nusimeskime kaukes
PONAI !!!Gal tie kurie anot ponu, gali pilnai susimoketi is vis autobusais nevazineja.
Isskyrus viena kita kuris nevairuoja automobilio del vienu ar kitu priezasciu.
——————————-
Dar karta psichologinis niuansas. Pasamone isreiskia tpfuuuuuuuu, ant tu pries kuriuos galbut jauciama kalte. Visada ar politikas, kuris galbut giliai nesamoningai pasamoneje jaucia jaucia kad nevertas einamu pareigu uz mygtuko paspaudima politiniuose sprendimuose, ar koks sodros kierkas, kurio pasamone ir suvokia, kad gakbut jo buvusi institucija viena is pagrindiniu priezasciu zmoniu nelaimese neisbrendant is ju. Tokie ponai visada isreiskia tpfuuuuuuuuu ant socialiniu apaciu.
Arba Anyksta, kai ju sebrai rajona valde. Kaip dabar varoma ant naujos valdzios, taip prie sebru buvo varoma ant socialiniu apaciu ir emigrantu. Ypac pastarieji buvo vardinami vos ne isdavikai, isvyke ale saldesnio kasnio ieskoti ir nors jie parvezdavo i Lietuva sunkiai kruvinu prakaitu svetimame kraste uzdirbtus pinigus, gerbiama redaktore koneveikdavo kodel mes juos gydome.
———————
As jums ponai nuolat ir nuolat priminsiu pagrindine psichologijos kertini akmeni, projekcijas, niekur kitur zmogus taip nekencia saves, kaip save ir savo sazine matydams tuose, kurie galbut butent del pacio pono ar ponios gyvenimo budo kencia. Visada zmones nekencia savo gyvenimo auku.
——————–
Nenorite nemokekite uz tuos autobusus, bet baikite darbsciosios politines bites tyciotis is socialiniu apaciu. Nes jei valstybeje butu naturali atranka, kur laimi stipriausi ir protingiausi, gal jusu paciu gyvenimas butu butent apacioje. Ne vadovauti vertas, o sluotos koto.
Tikrai taip,nes dirbantysis uždirba daug daugiau,nei eilinis pensininkas gauna varganą pensijėlę,tuo labiau kasdien nevažinėja
Ukmergėje autobusų stotyje nemokamas tualetas, o Anykščiuose kasoj ima pinigus
Pagaliau atsiranda protingų žmonių. Nemokamo sūrio nebūna- kaip už visas paslaugas mokame, taip ir už pavėžėjimą turime susimokėti. Ne komunizmo sąlygomis gyvename. Šio brangiai biudžetui kainuojančio projekto naudos lygis yra 2 balai iš 10, t. y. apie 20 proc. viešuoju transportu važiuojantiems žmonėms tokia parama išties reikalinga. Visi kiti gali susimokėti. Tegul p. Žiogelis paskaičiuoja, kiek šimtų tūkstančių per metus išleidžiami vėjais ir kur galima būtų tuos pinigus efektyviai panaudoti.
Geriau važiuotu tankiau autobusai ir būtų mokami
Problema yra autobusų maršrutai, o ne bilietų kainos. Vilnius žymiai brangina bilietus, o mūsų deputatai priešingai daro.
Šita ponia labai nusišnekėjo. Kaip reikia nekęsti savo krašto žmonių, kad deputatė, rinkėjų išrinkta į rajono tarybą tokius pasiūlymus gali teikti. Rajono valdžiai žmonės sako ačiū, kad vietiniai autobusai juos veža nemokamai, o kažkam tai nepatinka, iš pavydo ar pykčio pradeda niekus taukšti. Reikia tikėtis, kad rajono taryba nepritars tokiam siūlymui, o rinkėjai turėtų ateityje prieš kitus rinkimus ponią Sonatą prisiminti ir už ją nebalsuoti.
nemokamai nieko nebuna, tik mokesciu pinigais sumoka daug daugiau negu realiai kainuoja. Pritariu jog visi gali susimoketi uzautobuso bilieta, nes dabar daugelyje kaimu jie visai nevaziuoja, o arti miesto veza nemokamai. tai kaip ir gaunasi lengvata bet ne visiems.
Už vietinius maršrutus pagal kilometro kainą savivaldybė tuei damokėti visą skirtumą, kiek nebūna surinkta už bilietus, o bilietais galima surinkti daugiausiai 20% visos sumos.
Čia paskaičiavimui, pamąstymui ir išvadų padarymui
tai gal ponia Verseliene nezinote kiek yra rajone bedarbiu ir kokia bedarbyste tai gal ponia Verseliene sumokes visiems bedarbiams uz keliones viesuoju raj transportu juk gal pas ponia stora pinigine kad kysa savo trigrasi kur nereikia be taves nuspres reiks moket ar vaziuosim nemokamai
O ko tiems bedarbiams važinėti reikia dirbti ieškoti darbo ir susimokėsit
Ar tikslinga tokias rinkti į valdžią? Kalba apie ekologiją,kelių būklę – aplamai visoje Lietuvoje vješasis transportas turėtų būti nemokamas ir jo turėtų būti 50 kartų daugiau. Kiek teršia gamtą kiekvienas su nuosavu automobiliu važiuodamas vienas – ir kiek teršia 1 autobusas vežantis 50 keleivių??? Dirbantys ir taip turi nuosavus automobilius,reikia galvoti kaip juos ištraukti iš automobilių ir persodinti į autobusus – o ne atvirkščiai.
šitų gretatumberginių nesamonių. Dar pasakyk, kad lėktuvai mažiau teršia nei automobiliai.
50 keleiviu, kuriame autobuse, sapnuose tokiu skaiciu nebuvo. vaziuoja 1 arba nei vieno.
Išpūsta iš demokratų, o jei daug uždirba tegul susimoka, gal daug Anykštėnai uždirba,kad nuimti šią lengvata, galėtų sėdėti Utenoje ir vėjų čia nekelti.
Tokias jau gydyti būtina,arba jau vėlu,nebent palata be rankenu.
Geras pasiulymas.