Buvusi Anykščių turizmo ir verslo informacijos centro direktorė Renata Gudonienė tikina, kad gavo gerokai mažesnę išeitinę išmoką, nei ją įvardijo Anykščių rajono meras Kęstutis Tubis.
Balandžio mėnesį Anykščių turizmo ir verslo informacijos centro direktorės pareigas palikusi Renata Gudonienė žada kreiptis į atsakingas institucijas dėl jos atvilgiu viešai paskleistos neteisingos informacijos apie jai išmokėtą išeitinę išmoką.
Klaidingą informaciją apie R. Gudonienės išeitinę išmoką Anykščių rajono tarybos posėdyje paviešino Anykščių rajono meras Kęstutis Tubis.
Apie išeitinės išmokos dydį informavo Tarybą
Apie Anykščių turizmo ir verslo informacijos centro direktorės pareigas palikusios R. Gudonienės išeitinę išmoką Anykščių rajono meras K. Tubis kalbėjo gegužės 9 dieną vykusiame Anykščių rajono tarybos posėdyje.
„17 dieną Anykščių turizmo ir verslo informacijos centro vadovė išėjo su dviem išeitinėm iš darbo, kai Bikinas buvo paskirtas 20 dieną po Tarybos posėdžio. Ir tuo metu sąskaitoje buvo 10 Eur. Išeitinė – 8 tūkst. 700 Eur“, – sakė meras K. Tubis.
Pateikė neteisingą informaciją
„Anykštai“ buvusi Anykščių turizmo ir verslo informacijos centro direktorė R. Gudonienė sakė, kad jai buvo išmokėta visai kitokio dydžio išeitinė išmoka, nei ją įvardijo meras K. Tubis.
„Gegužės 4 dieną man buvo išmokėta 4 tūkst. 506 Eur dydžio suma, kurią sudarė mano, kaip direktorės, atlyginimas, dvi išeitinės išmokos, nepanaudotos atostogos. Priskaitytos su mokesčiais sumos dydis – 7 tūkst. 791 Eur (išeitinė išmoka 2 tūkst. 580 Eur ir ct.) Meras skirtingai traktuoja išmokėtą sumą. Arba jis nesusigaudo mokesčių sistemoje išvis, arba pateikinėja neteisingą informaciją“, – kalbėjo R. Gudonienė.
Paprašė išeitinės išmokos iš karto neišmokėti
Iš Anykščių turizmo ir verslo informacijos centro direktorės pareigų R. Gudonienė buvo atleista balandžio 17 dieną tuometinio Anykščių rajono mero Sigučio Obelevičiaus potvarkiu. Šiame potvarkyje nurodoma, kad išeitinės išmokos dydis R. Gudonienei nustatytas vadovaujantis Vyriausybės nutarimu „Dėl viešųjų įstaigų, kurių savininkė yra valstybė arba kai valstybė turi daugumą balsų visuotiniame dalininkų susirinkime, vadovų darbo apmokėjimo“. Šis nutarimas numato, kad viešųjų įstaigų vadovams gali būti išmokėtos ne daugiau kaip dvi vidutinio darbo užmokesčio dydžio išeitinės išmokos.
Buvusi Anykščių turizmo ir verslo informacijos centro direktorė R. Gudonienė „Anykštai“ pasakojo, kad kuomet ji buvo atleista iš direktorės pareigų, ji paprašė įstaigos finansininkės išeitinės išmokos nepervesti, kadangi ketino įstaigoje dar dirbti kitose pareigose.
„Žodžiu paprašiau finansininkės nepervesti išeitinių, nes jas būtų tekę grąžinti, jei Anykščių turizmo ir verslo informacijos centre būčiau pradėjusi dirbti kitose pareigybėse“, – aiškino R. Gudonienė.
Sulaukė išskirtinio dėmesio
Balandžio 21 dieną R. Gudonienė perėjo į Anykščių turizmo ir verslo informacijos centro administratorės pareigas.
„Manęs paprašė, kad aš pabaigčiau administratoriaus darbus. Aš tiesiog padėjau juos atlikti“, – sakė R. Gudonienė.
Pašnekovė pasakojo, kad eidama šias pareigas sulaukė išskirtinio savivaldybės dėmesio.
„Laikinojo Anykščių turizmo ir verslo informacijos centro direktoriaus R. Bikino buvo paprašyta nunešti ir supažindinti savivaldybės atstovus su mano, einančios administratorės pareigas, darbo sutartimi, o R. Bikinui teko parodyti savo telefono išklotinę, kad išsiaiškintume, su kuo ir kada jis kalbėjo. Šiuo metu Anykščių turizmo ir verslo informacijos centre vyksta auditas. Įvertinus įvykių seką, galima sakyti, kad vyksta tendencingas ir iš anksto suformuotas neigiamos nuomonės formavimas apie mano veiklą, kartais pasitelkiant ir tiesos neatitinkančius faktus“, – kalbėjo R. Gudonienė.
Anykščių turizmo ir verslo informacijos centro administratorė R. Gudonienė dirbo iki gegužės 4 dienos. Pasak R. Gudonienės, tą dieną jai buvo išmokėta jau minėta 4 tūkst. 506 Eur dydžio išeitinė išmoka.
10 Eur sąskaitoje liko dėl įsiskolinimų
Gegužės 9 dieną vykusiame Anykščių rajono tarybos posėdyje Anykščių rajono meras K. Tubis pabrėžė, kad R. Gudonienei palikus Anykščių turizmo ir verslo informacijos centro direktoriaus pareigas ir jai išmokėjus išeitinę kompensaciją, įstaigos sąskaitose buvo likę vos 10 Eur.
„Laikinasis Anykščių turizmo ir verslo informacijos centro direktorius R. Bikinas „Anykštai“ sakė, kad tai, jog įstaigos sąskaitose vienu metu buvo likę tik 10 Eur, neturėjo nieko bendro su R. Gudonienės pasitraukimu iš direktorės pareigų.
„Tuo metu jai dar nebuvo išmokėta išeitinė išmoka“, – sakė R. Bikinas.
Pasak laikinojo Anykščių turizmo ir verslo informacijos centro direktoriaus R. Bikino, įstaigos sąskaitoje 10 Eur liko dėl įstaigos skolų: „10 Eur sąskaitoje liko dėl to, kad buvo sumokėti visai kiti įsiskolinimai.“
Įsakė rašyti pareiškimą, neįleido į kabinetą
R. Gudonienė Anykščių verslo informacijos centro direktorės pareigas ėjo 20 metų. Šią įstaigą reorganizavus, Anykščių turizmo ir verslo informacijos centro direktorės pareigas ėjo nuo 2021 metų balandžio vidurio.
Priminsime, kad direktorės darbo Anykščių verslo informacijos centre R. Gudonienė neteko 2017 metais po to, kai rajono meru dirbant K. Tubiui, ji sulaukė spaudimo trauktis iš šių pareigų, net buvo užantspauduotos jos kabineto durys.
„Kuomet mes svarstėme Anykščių verslo informaciniame centre atlikto audito išvadas, nei meras, nei kontrolierius man neišsakė nei vienos pastabos – ten nebuvo prie ko prisikabinti. Man tiesiog buvo griežtas paliepimas – sėdi ir rašai pareiškimą išeiti iš darbo. Neturėjau emocinės sveikatos tam priešintis. Man tai buvo netikėtas smūgis“, – apie tai, kas vyko už savivaldybės pastato sienų, prisiminė R. Gudonienė.
Pašnekovė pasakojo, kad, išėjusi iš savivaldybės ir grįžusi į darbo vietą, savivaldybės ūkvedžio buvo nebeįleista į kabinetą: „Asmeninius daiktus man leido pasiimti tik kitą dieną ir tik tada, kai pamatė su manimi atvykusius žurnalistus.“
Pasitraukti apsisprendė dar metų pradžioje
Pasidomėjus, kodėl nusprendė palikti Anykščių turizmo ir verslo informacijos centro direktoriaus pareigas, R. Gudonienė kalbėjo: „Išeiti iš direktoriaus pareigų sprendimas brendo seniai. Metų pradžioje pradėjau galvoti, kad jau gal laikas trauktis, galėtų ateiti jaunesnis, aktyvesnis. Norėjau sulaukti, kol Anykščių rajono taryba patvirtins veiklos ataskaitą, tai – mano garbės reikalas. Kovo 30 dieną Anykščių rajono tarybai pristačiau ataskaitą ir nusprendžiau iš Anykščių turizmo ir verslo informacijos centro direktoriaus pareigų trauktis.“
Patyrė daug iššūkių
Buvusi Anykščių turizmo ir verslo informacijos centro direktorė R. Gudonienė „Anykštai“ pasakojo, kad šiame darbe jai teko patirti daug iššūkių: „Kai pradėjau eiti Anykščių turizmo ir verslo informacijos centro direktorės pareigas, iš darbo išėjo keletas darbuotojų – susidūriau su personalo trūkumu. Susiradau vieną mergaitę, kuri grįžo iš užsienio į Anykščius, ji moka keturias kalbas.“
Po to Anykščių turizmo ir verslo informacijos centrą užgriuvo su pandemija susijusios problemos: „Buvome pirmieji Lietuvoje, kurie pandemijos metu kreipėmės į ministeriją, kad būtų leidžiamos pramogos lauke. Ant Kalitos kalno buvo leista bilietus pardavinėti tik lauke. Stovėjome šaltyje patys prie daugiau nei minus 20 laipsnių šalčio. Tokiomis sąlygomis pradėjau dirbti.“
Buvusi Anykščių turizmo ir verslo informacijos centro direktorė R. Gudonienė kalbėjo ir apie rūpesčius dėl ant Kalitos kalno nelegaliai įrengtos tubingo trasos. Trasa buvo įrengta, kuomet įstaigai laikinai vadovavo Kristina Beinorytė.
„Bauda už tai siekė virš 30 tūkst. Eur. Teko dėti daug pastangų, kad ji būtų mažesnė. Bauda buvo sumažinta iki 2030 Eurų, – prisiminė R. Gudonienė.
Pajamos – iš rogučių ir traukinuko
Nors pastaruoju metu daug kalbama apie sunkią Anykščių turizmo ir verslo informacijos centro finansinę situaciją, R. Gudonienė prisiminė, kad Anykščių turizmo ir verslo informacijos centro pajamos iš ekonominės veiklos 2016–2022 metais siekė 356 tūkst. Eur. Tai didžiausia suma, lyginant 7 metų laikotarpį. Ji sakė, kad daugiausia pajamų įstaiga surinkdavo parduodama bilietus dviems pramogoms: vasaros rogutėms ir pramoginiam traukinukui.
Slidinėjimas – nuostolingas
Tuo metu slidinėjimas ant Kalitos kalno, pasak R. Gudonienės, įstaigai pastaraisiais metais tapo labai nuostolingas.
„Aš aiškinau, kad slidinėjimas yra nuostolis, bet jį įstaigai reikėjo užtikrinti, nes toks buvo politinis sprendimas“, – sakė R. Gudonienė.
Kaip pavyzdį R. Gudonienė pateikė praėjusių metų gruodžio mėnesį. Tuomet pasiruošimo slidinėjimui sąnaudos siekė 27 tūkst. 930 Eur, o pajamos – 6 tūkst. 15 Eur.
„Didžiausia sąnaudų dalis – už elektros energiją. Išlaidos siekia 12–15 tūkst. Eur. Pats pastatas ant Kalitos kalno šildomas elektra, nėra alternatyvios šildymo sistemos. Žiemos metu jame užtikrindavom tik minimalią temperatūrą. Sniego patranką jei paleidi parai, tai tūkstantis eurų į orą. Praėjusi žiema buvo keista – oro temperatūra tai neigiama, tai teigiama, ir tas sniegas sutirpsta. Mūsų sniego patrankos yra senesnės ir jos turi tik 30 proc. efektyvumo. Jei jos paleidžiamos prie 4 laipsnių šalčio, pučia šlapią sniegą. Slidinėjimo trasos retrakavimas reikalauja daug kuro. Sezonas buvo labai labai nuostolingas“, – dėstė R. Gudonienė.
Programinis finansavimas sumenko
Buvusi Anykščių turizmo ir verslo informacijos centro direktorė R. Gudonienė kalbėjo, kad miestui kurortinio statuso siekiančios Anykščių rajono savivaldybės dėmesys įstaigai pastaraisiais metais labai sumenko.
„Anksčiau Anykščių turizmo ir verslo informacijos centras iš savivaldybės gaudavo programinį finansavimą. 2016 metais jis siekė 63 tūkst. Eur, 2017 metais – 74 tūkst. Eur, 2018 metais – 125 tūkst. Eur, 2019 metais – 85 tūkst. Eur ir 10 tūkst. Eur leidinių leidimui, o 2022 metais iš savivaldybės gavome tik 4 tūkst. 700 Eur. Tai kaip išgyventi? 3 tūkst. Eur iš šios sumos buvo skirti įsigyti Tilto gatvės komplekso baldams, 1 tūkst. 700 Eur – informaciniams leidiniams išleisti“, – kalbėjo R. Gudonienė.
Jei palygintume, kokį finansavimą pernai savo įsteigtiems turizmo ir verslo informacijos centrams skyrė kitos savivaldybės, sumos šios: Utenos rajono savivaldybėje – 66 tūkst. Eur, Molėtų rajono savivaldybėje – 128 tūkst. Eur, Zarasų rajono savivaldybėje – 78 tūkst. Eur.
Parodoms – kuklios lėšos
Parodų organizavimui per viešuosius pirkimus savivaldybė Anykščių turizmo ir verslo informacijos centrui šiais metais skyrė 5 tūkst. Eur.
„Kalbama, kad mes parodose nedalyvaujam. Sudalyvauta jau dviejose tarptautinėse parodose Rygoje ir Lenkijoje. Išleista 60 proc. parodų organizavimui skirtos sumos. Dar keturioms parodoms liko 437 Eur. Tai labai maža suma. Jei paroda trunka kelias dienas, į ją vyksta du įstaigos darbuotojai. Privalu parodoje Anykščių rajoną reprezentuoti atitinkamai. Bet už kelis šimtus eurų to nepadarysi“, – atkreipė R. Gudonienė.
Trūksta supratimo
Anykščiai daug dirba dėl turistų. Tai kodėl Anykščių rajono savivaldybė samoningai gniuždo Anykščių turizmo ir verslo informacijos centrą, kuris šiuo metu yra atsidūręs sunkioje finansinėje padėtyje? Buvusi įstaigos direktorė R. Gudonienė šioje vietoje įžvelgė ir savivaldybės Kultūros, turizmo ir komunikacijos skyriaus darbo spragas.
„Pernai šiame skyriuje pasikeitė trys darbuotojai. Rodos, su specialistais jau randi bendrą kalbą, skaičiais išaiškini, kad kelių šimtų eurų neužtenka parodoms organizuopti. Žiūrėk, jau tie specialistai išeina iš darbo. O ir Kultūros, turizmo ir komunikacijos skyriaus vedėjo ilgą laiką nebuvo. Trūksta įsigilinimo, supratimo“, – dėstė R. Gudonienė.
Dirba 21 darbuotojas
Anykščių turizmo ir verslo informacijos centre vidutiniškai dirba 21 darbuotojas. Vasarų metu įstaiga priima du vairuotojus, kurie vairuoja pramoginius traukinukus. Priskaičiuotas vidutinis darbo užmokestis šioje įstaigoje siekia 995 Eur.
Nuo praėjusių metų rudens Anykščių turizmo ir verslo informacijos centras paskirtas Tilto gatvės komplekso administratoriumi.
Nenuostabu kad slidinejimas tapo nuostolingas, kai sezonas atidaromas vos ne sausio menesi, ir pries pat pranesama atsylima. Kodel kiti slidinejimo kurortai dirba nuo lapkricio menesio pradzios, ir generuoja ispudingas pajamas? Gal tiesiog zmones nieko nenutuokia kaip daryti versla ir kas toks slidinejimas yra.
Pagal Vakarų standartus mero melas sulauktų interpeliacijos.
nejuokink
Pasirodo tubys netik: apgavikas, sukcius, vagis, banditas, pagal delfi straipsni apie tulpinius tai ir zudikas, bet dar ir melagis…
Visos prostitutės tokios irgi nuomonės
Arsargiau,gali liudnai baigtis.
Atsargiau,gali liudnai baigtis,nebijai?cia tau Aha.
Isimkit suta boba,,jau nusibodo ziuret i nuskriausta,nei vieno teigiamo komentato,pati paprasytu,kad Robertelis isimtu,nepaaejo triukas.
Ale šitoj tatūla ir nagla. Takiūs pynygus gava išejdama iš darba i da merū kaltina kad anas ne takiū sūmū paminėja. Jejgu ašej būčia valdžioj taj nej kapeikas neduoč jakiū kampensacijū. Pati išeja iš darba i da dejuoja, kitus kaltyna. Rajke peržiuret visus ioįjusius iš darba ir parajkalaut sugražynt kam pensacijas. Pardaug visi dosnųs švaistyt biudžeta pynygus.
kiek žinau, kontrolierius vadovauja savivaldybės kontrolės ir audito tarnybai. Kažkaip nerandu tos tarnybos 2017 metais tvic-e atlikto audito išvados tarp kitų išvadų ir ataskaitų, kurios skelbiamos viešai savivaldybės internetiniame puslapyje. Gal tokio audito ir nebuvo? Iš to seka geniali išvada, kad kontrolierius ir negalėjo turėti šiai asabai jokių pretenzijų… O gal pati direktorė buvo užsakiusi nepriklausomą auditą? Tokiu atveju, kontrolierius irgi negali reikšti jokių pretenzijų… O gal buvo tiek visokių auditų, kad pati direktorė nebeatsirenka, kas, kur ir kada ką darė?
ar išeinant savo noru, reikia mokėti išeitines, ankščiau mokėdavo tik panaikinus etatą
Anykščių ir Anykštėnų gėda!
as ,jos vietoj,sarmatyciaus mieste rodytis.
kogi sarmatytis? Reikia didžiuotis kad mokėjo numelžt tokius vyrus, valdžiusius turizmą rajone ir kurortinį verslą 🙂
toke jau senei turejo sedet teisemuju suole kartu su botaniku irvitrinorium
Kam jau kam tik ne Gudonienei verkšlenti kaip gerai dirbo ir kad ją nuskriaudė.Tiesa ji dirbo gerai sau ir dabar nėra ko pykti ir skustis kad mažai gavo išeitinių.Tubio vietoje aš jai visai neduočiau.
ne Tubys dave,o botanikas.
Tiek metų prasidėjo nieko neveikdama dabar ieško teisybės.Teisingai daro Tubis kad atsikrato tokių ,,gerų ,,darbuotojų.Senai reikėjo ją atleisti nes nemažai pravarė pinigėlių savo naudai.Ne iš dangaus nusipirko tokį namą.Gėda dabar būtų virkauti.
Kadangi nei straipsnio pradžioje nei pabaigoje nėra informacijos kas finasuoja straipsnio parengimą ir publikaciją, tai galima daryti prielaidą, kad atitinkama politinė organizaciją, kuriai atstovauja straipsnio personažas. Taigi, galimai tai politinis, užsakomasis straipsnis prieš kitos partijos skyriaus pirmininką ?
Svarbu tik, kad neprasidėtų riaušės Anykščiuose ir neapmėtytų vieni kitų supuvusiais kiaušiniais ar pomidorais iš daržo …
Reikia konkretaus paaiškinimo iš visuomeninio politinio patarėjo Juozo, kuris taip pat turi rėmėjų dėl straipsnių publikacijos.
Tai kad ,Anykšta” ne ,,Nykščiai” už pinigus straipsnių nerašo.
Meras pristatė paskirtą išeitinę, o ne išmokėtą. Jei būtų nepaskelbta viešai tai būtų ir išmokėja. O kad, nebuvo išmokėta tai nereikia kaltinti kitų ir pasakoti kokią gera esanti. Nė vienoje privačioje įstaigoje išeinant savo noru nemoka išeitinių nebent išeini į pensiją. O gal Gerb. Gudonienė pensininkė?
Kas meluoja, tas ir vagia.
Taigi va kad ne! Atimkite iš jūsų garbinamo ir mylimo mero, kaip sakote pristatytos sumos” mokesčius ir pamatysite kad eilinį kartą apsimelavo
O tai mokesciai ne is priskaiciuotos sumos? o priskaiciuiota suma ne is imones pinigu?
Kas meluoja, tas ir vagia.
Daug tokių.Ir skundikus dar pridekite.Saugumo užverbuoti apie Lietuvą giesmes giedojo….bet buvusių juk nebūna..
„Manęs paprašė, kad aš pabaigčiau administratoriaus darbus. Aš tiesiog padėjau juos atlikti“, – sakė R. Gudonienė.KONKRECIAI ,KAS PAPRASE,KOKIUS DAERBUS,KAI SEDI DAR TRYS DAMOS IR NEAISKU KA VEIKIA?
Kada baigsis senų straipsnių prekyba už naujų kainą? Gėda žurnalistams.
aik tu gulti!
Nors vienas normalus komentaras.
Tai kad straipsnis nemokamas!
Nesuprantamas ir nesuvokiamas toks moterėlės darbas ir elgesys. Nuo 2021 m. įdarbinama įmonėje, pasklido kalbos, kad Kalitos kalną nori perduoti į privačias rankas, o tai nepavyko dėl sukelto triukšmo! Tai ištuštino įmonės sąskaitą! Pasiskyrė, solidžią išeitinę kompensaciją ir pasiliko toje pačioje įmonėje ir toliau dirbti administratorės pareigose. Šitaip net UAB nedaroma. Ir tą moterėlę visur lydi negarbingi ir nemalonūs skandalai, Finansiniai pažeidimai ir daromi nuostoliai. Tai turi susidomėti prokurorai, kurie gintų žmonių viešąjį interesą.
tų žmanių viešas interas tik tam namelį kur visi p4sti ateina, už AKC. Visa kita yra partijų ir joje pagal sąrašo reitingus į tarybą suėjusių narių. Kas buvo išrinkti-tas ir valdo interesus!
Viska naikina , savus padlaizius tik prakisineja , aisku garantuotai ne uz dyka. Korumpuotas nusikaltelis , vel visa rajono biudzeta isbogs
Tai ne prie Tubio SKREUDE,prie botaniko ir ziogo,ko rauda,straipsnyje galima suprasti,kad SKREUDE dabartine valdzia,giresi su baseino buvuse,kad valdys rajona,nepaejo,uz skreuda gavo iseitines,premijas naujametines gal pamirso ir dar gal kai ka,gal auditas ras,o gal ir neberas?
Geriau nesiknaisiokite anos kadencijos savivaldybės veikloje, ten velnias sprandą nusisuks
Ir vėl raudelė. Kokia nuskriausta, vargšė moteris. Ką jau moka, tai moka – verkšlenti. Visada aplinka kalta. Turėtų dabartinė valdžia priimti konkrečius ir ryžtingus sprendimus dėl to tvic. Nuvarė visą tvicą ir turizmą jau. Kokios čia svajonės apie kurortą, kai pagrindinės įstaigos nesutvarko net.
O kiek Sonata Veršelienė gavo? Kodėl niekas neparašo? Baseine, kiek žinau ,irgi ne pyragai…
Graži pasaka tik be pabaigos. Lauksma tęsinio , kad su diedu prieš popiečio miegą taip užsiliūliuot kaip čia liūliuojama…
Pagal kokį įstatymą išeinant iš darbo savo noru, darbingam žmogui mokama išeitinė kompensacija? Tai ne kadencinės pareigos, oficialiai atleista nebuvo.
Žiūrėkit ką Juozas R. sako. Jeigu vadovas politinei rajono valdžiai buvo geras tai galima ir nežiūrėti įstatymo.
Kaip dabartinio rajono mero neatatinis patarėjas sako- taip ir reikia suprasti, kad ne visi lygūs įstatymui….
Pasiskaitykit darbo kodeksą, o tada komentuokit. Priklauso 2 išeitinės.
Tamsta pacituokite kokiais darbo sutarties nutraukimo atvejais tai taikoma. Ar persivedant į kyas pareigas toje pačioje darbovietėje išmoka taikoma?
Gal tokiu būdu galima taip vaikšionti iš vienų pareigų į ktas ir pelnytis susitarus su tiesioginiu darbdaviu, kuris neskaičiuoja pinigų, nes už juos asmeniškai neatsako?
100%
Uz ka?pagal koki darbo kodekso straipsni isejo?