Dabartinė Anykščių rajono valdžia dažnai įvairias problemas sprendžia teismuose. Vyko mažiausiai dvi bylos, kuriose savivaldybė bandė prisiteisti delspinigius iš UAB „Anrestas“. Savivaldybės administracija buvo vienas iš atsakovų Juškų šiltnamių byloje, pirmosios instancijos teisme pralaimėta byla dėl VšĮ „Aukštaitijos siaurasis geležinkelis“ direktoriaus skyrimo. Prasidėjo du teisiniai procesai dėl rangos darbų sutarčių su UAB „Anrestas“ nutraukimo. Tiesa, dėl Anykščių kultūros centro renovacijos su „Anrestu“ savivaldybė panašu, kad nebesibylinės, ruošiama taikos sutartis ir anykštėnai statybininkai galės tęsti pradėtus darbus. Taip pat Anykščių meras Kęstutis Tubis yra parašęs keletą raštų šalies prokuratūroms, prašydamas išsiaiškinti, ar buvę jo pavaldiniai nepažeidė įstatymų.
Pašnekovų klausėme, kodėl, jų nuomone, Anykščių savivaldybės atstovai ir samdyti advokatai taip dažnai mina teismų slenksčius. Ar teismai yra geriausias būdas spręsti problemas?
Turėjo vienintelę bylą
Alvydas GERVINSKAS, buvęs rajono meras, rajono Tarybos narys, valdančiosios daugumos atstovas:
– Iš esmės ėjimas į teismą yra kraštutinis variantas, kuris kainuoja pinigus ir laiką. Kai dirbau meru, turėjome vienintelę bylą, teismavomės su Finansų minsiterija dėl „Anykščių šilumos“ paskolos palūkanų sumažinimo. Savivaldybės interesams atstovavo samdyti advokatai, byla pavyko laimėti.
