Lietuvos teismas pirmą kartą pilnateisiu tėvu pripažino tos pačios lyties asmenį.
„Nuo šiandien mūsų šeima jaučiasi saugesnė. Įsigaliojo Vilniaus apylinkės teismo sprendimas, kuriuo aš esu pripažinta mūsų dukrytės mama“, – penktadienį savo „Facebook“ paskyroje pranešė Lietuvos žmogaus teisių centro direktorė Jūratė Juškaitė.
Ji dukrą augina su lygių galimybių kontroliere Birute Sabatauskaite, biologine mergaitės mama.
Vilniaus miesto apylinkės teismas sprendimą priėmė lapkričio 6 dieną.
„Kai teisme kreipiausi į teisėją, pasakiau, kad stoviu prieš teismą, nes noriu pasirūpinti savo vaiku: nuvežti ją į Santariškių priimamąjį, jei to prireiks. Išvengti klausimų, o kas jūs tokia, kai nueisiu užrašyti Elenos į būrelį ar priduoti kraujo. Jaustis saugiai, Birutei išvykus į darbinę komandiruotę. Galų gale, galvojant apie tolesnę perspektyvą, palikti užgyventą turtą savo vaikui, užtikrinant, kad paveldint mamos palikimą jai nereikės mokėti mokesčių lyg svetimam žmogui“, – tvirtino J. Juškaitė.
Jai teisme atstovavęs advokatų kontoros „Ellex Valiunas“ advokatas, VU Teisės fakulteto docentas Donatas Murauskas penktadienį BNS sakė, kad jo žiniomis, toks teismo sprendimas Lietuvoje priimtas pirmą kartą.
„Šiuo atveju vaikas turės dvi motinas“, – teigė jis.
Pasak teisininko, po šio teismo sprendimo J. Juškaitė kreipsis į Vilniaus miesto savivaldybės Civilinės metrikacijos tarnybą, kad ji dokumentuose būtų įrašyta antrąja motina.
D. Murausko teigimu, ši konkreti byla nesukuria teisinio precedento, tačiau gali įkvėpti panašioje situacijoje atsidūrusias šeimas pagerinti savo padėtį.
„Šeimos bylos yra labai individualios, bet įkvėpti ir suteikti vilties šeimoms, kurios neatitinka tradicinio šeimos apibrėžimo, tai, be abejo, – taip“, – BNS sakė advokatas.
„Ši byla neabejotinai parodo, kad Lietuvos teismai girdi, vertina faktines aplinkybes, mato konstitucinius standartus, žino Žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos nuostatas, Vaiko teisių apsaugos konvencijos nuostatas ir labai atidžiai nagrinėja kiekvieną individualų atvejį“, – pridūrė jis.
Anot teisininko, J. Juškaitė įgyja visas motinos teises ir pareigas.
„Tėvystės fakto teisinė aplinkybė labai daug nulemia tiek teisių, tiek pareigų vaiko atžvilgio aspektu. J. Juškaitė galės imti vaiko priežiūros atostogas, galės daryti daug praktinių dalykų, kaip vaiko atstovas: nuvežti jį į polikliniką, bendrauti tiesiogiai su vaiko mokytojais ugdymo įstaigose, nuvežti vaiką, pasiimti vaiką, nereikės specialių įgaliojimų ar kiekvieną kartą pagrįsti, kad ji nėra atsitiktinis žmogus“, – aiškino advokatas.
Jo teigimu, dėl to bus patogiau ir vaikui, pavyzdžiui, jis įgis teisę paveldėti turtą be papildomų mokesčių.
„Tikiuosi, kad po šio teismo sprendimo kitos tos pačios lyties šeimos, auginančios vaikus, galės kiek lengviau kvėpuoti, nors suprantu, kad mūsų individualus atvejis nebūtinai garantuoja joms saugumą ir kiekvienu atveju visoms teks kreiptis į teismus“, – teigė J. Juškaitė.
Lietuvoje nėra įteisinta nei tos pačios lyties asmenų partnerystė, nei santuoka.
Ne veltui vokieciai tokius naikino
praėjo,kaip debesys ir vėl saulė šviečia tai nejaugi viskas pasibaigė labirintų parke. Tada nebegalima leisti vienų vaikų į mokyklą, į parduotuvę nes negali žinoti,kas kur nutiks.
Kas iš to ??? Mama tik viena ta kuri pagimdė…kas tas popierius nulis iš esmės…gali prirašyti ka nori ,teismai gali pripažinti ka nori, bet gamtos nepakeisi. Rokiški pilna ir Napoleonu, ir cezariu..
Gali teismai išduot koki nori dokas, bet jie taip ir liks Antaniukai. Ir netaps tuo ka save indefikuoja
kokias vertybes jusu mylimu socdemu seimuno sabatausko dukra propoguoja ,blogi buvo valstieciai ,turekit issigimeliu valdzia
Yra kaip yra.Toks pasaulis.Tik baisiausias kūrinys yra žmogus.Vien prisiminus labirinto parko išsigimelius.
O kaip pavadintum kunigus kurie prievartauja vaikus?
Reikia rasyti rajoniniui laikrasteliui ,ar jau tokios vertybes Anyksciuose i mada ieina ?
Ką nori tą rašo.
priklauso garsioji ,,anglu kalbos vasaros stovykla,, prie musiejaus ezero ,kur tvirkinami nepilnameciai.
Labirinto nepamirškite Gaila vaikų.
Tai dar viena nenatūralė bus užauginta. Gaila vaiko.
Nekaltink vaiko.,Savo šeimos žiūrėk,naturaliste.Gal tavo šeimoje taip bus.,nieko nežinai.
Tai gal pagaliau ir įteisins ir šeima, kur vaiką augina mama ir močiūtė?
Neišsidirbinėk.
niekas nieko ten nepripažino. Geriausiu atveju, tai kreivai šleivai pritempė teisę atstovauti. Bet baranams sueis kaip už tikrą.
O ką ten ta pati trenkta prisisvaigo – šiaip tai jos asmeninės psichoproblemos, transliuojamos viešai.
Tik priminsiu. Sabatauskas, tos Juškaitės „žmonos” Sabatauskaitės tėvas, yra įtakingas socdemas. Taigi, visi iškrypimų džiaugsmai, ko koncervata su armonautais stengėsi, bet nepriėmė – eis kaip per sviestą. Sveikinu su tuo visus Lietuvos bukagalvius kaimiečius beigi miesčionis, balsavusius už socdemus, oi, socpedus.
Galimai jos piderastės.
vienas zodis viska pasako-siaubas
O tai tėtis kur?
AS gi tetis.
Teismas aukščiau už Konstituciją? Su drakonu kovojant pačius drakonais verčia.
Eilinė durnystė iš sorošo plano
Durnius. Tokio plano nėra.Paguglink apie tą žmogų.Gal pats tapsi žmogumi.Nežino kas yra kas ir stūgauja kaip babuinai medžiuose.
Kam jus viešinat šituos išsigymelius translyčius.
Kas translytis pirmiausia išsiaiškink,keturlyti
Europos mada iškrypėliai,teismas sulaužė konstitucija.
pagal konstitucija vaikas turi teise i mama ir teti kur vaiko teisiu tarnyba ziuri/
Motina ta kuri pagimdė !! Nėra dviejų trijų motinų ! MAMA viena ! O visokios leftistes ,lezbes vadinkites kuo norit bet MAMOS vardo ne purvinkit !! Ko jums trūksta ,dėmesio ?
Na,nereikia dėmesio.Tau reikia dėmesio.Su tais dėmesiais nukvakusiais pastoviai