Tie, kas turi kompleksą nekęsti mero, tegul prisimena,jog jį išrinko Anykščių žmonės

Panašu, turėsime svetimą valdžią. Ne okupacinę, ne kitos šalies, bet ir ne anykštėnų rinktą. Viltis turėti savąją nyksta su kiekvienu Tarybos posėdžiu, su kaskart labiau karinga išrinktųjų laikysena, su niekaip nerandančiomis vietos valdžioje partijomis. Vyksta arši kova ne dėl idėjų, programų vykdymo ar sprendimų įgyvendinimo, o dėl to, kas valdžios lauke svarbesnis ir kuris durnesnis. Keturių partijų lyderiai kaltina „valstiečius“, kodėl jie sugalvojo pasitraukti į opoziciją. Šitaip griūva visi išskaičiavimai, nuostatos ir iliuzijos. Planus prieš teisėtai išrinktą merą sugriovė viena partija, sugalvojusi priešnuodį… Košmaro konsistencijos prieskonį turinti valdžia, ir ne kitaip!
Kas nežino, tegul paskaito Vietos savivaldos įstatymą, kieno vaidmuo yra dominuojantis – mero ar rajono Tarybos. Ir kas turi didesnę įtaką vykstantiems procesams. Tad Tarybos nariai, kartu susitarę oponuoti merui, aiškiai stabdo rajone vykstančius procesus, kadangi neleidžia jam dinamiškai veikti. Kas nuo to nukentės? Teisingai, anykštėnai! Kodėl pasisakau už naujus rinkimus? Todėl, kad šiems Tarybos nariams kaip ir nedera tapti „kūlverstukais“. Daugumos jų retorika ir rinkimų laikotarpiu, ir dabar nesikeitė – K. Tubis blogas. Vis dėlto tie, kas turi įgytą ar įgimtą kompleksą nekęsti mero, tegul prisimena, kad jį išrinko Anykščių žmonės. Jam, o ne kam kitam, patikėtos rajono vadovo pareigas. Privalo gerbti jas ne tik tie, kas balsavo ir palaikė, bet ir tie, kuriems jis nepatinka, galų gale ir tie, kurių svajonės neišsipildė… Neapykantos skatinimas ne tik neleistinas, bet ir smerktinas. Gal nė negyvensime iki tol, kai neliks šios blogybės, bet tikiuosi sulaukti teisės aktų, kuriais remiantis bus griežtai baudžiami tokie veikėjai.
Tarp paralelių nereikia ieškoti susikirtimo. Viena ir kita pusė turi suprasti, kad Mero rinkimai yra mero, o Tarybos yra tarybos, ir jie tiesiogiai mažai siejasi. Apibrėžti žmonių pasitikėjimą skaičiais ar procentais, vieną valdžios instituciją lyginant su kita, yra nelogiška. Antra, nei viena partija savo programoje nėra deklaravusi, kad po rinkimų jų deleguoti žmonės nebendradarbiaus su K. Tubiu, bus spekuliatyviai nusiteikę. Gal tokia partija negautų nei vieno mandato? O gal gautų – nežinia.
Tad rinkėjais nėra ko manipuliuoti. Vietos savivaldos įstatymas reglamentuoja mero teises ir pareigas, taipogi – Tarybos narių. Teisės aktas kalba ir apie tarpusavio ryšius, bendradarbiavimą. Reikia suprasti, kad vienas be kito (meras be Tarybos, Taryba – be mero) pilnaverčiai dirbti negali. Tai jeigu valdžios vyrams ir moterims svarbūs gyventojų interesai, susėskit, susitarkit ir veikit išvien. Ne kariaukit, o bendradarbiaukit – toks įstatymo reikalavimas, ne kitokie ir anykštėnų lūkesčiai. Turi atsirasti pozicija ir opozicija, meras turi turėti galimybę laisva valia suformuoti komandą ir drauge su Taryba galvoti apie gyventojų interesus. Burbulizuotis valdžios viduje – blogas sumanymas. Ar A. Baura, įgavęs patirties Seime, S. Obelevičius, perėjęs ugnį, vandenį ir varines triūbas, nesupranta, kad skylės valdyme atsilieps galutiniams rajono veiklos rezultatams? Supranta ir karšto būdo D. Žiogelis, vis tik keršto motyvas provokuoja povo pozos laikyseną. Tad noriu paklausti, ar jiems tinka degtukais paramstyta valdžia? Man netinka.
Šie ir kiti išrinktieji turi suprasti, kad kenkia ne merui, o gyventojų interesams. Nepadės joks vėjas, jei laivas neturės krypties ir jį valdys silpna komanda. Neleis teismas, bus neleista – ko dabar „stradalint“?
Visgi negali sakyti, kad darbas stovi vietoje. Taryboje svarstomi klausimai, priimami sprendimai, kviečiami atsiskaityti už nuveiktus darbus įstaigų, įmonių vadovai. Sprendimus ruošia savivaldybės administracijos specialistai. Profesionaliai, laikmečio patikrinti, ekspertų įvertinti. Viskas čiki, o bet tačiau… Problemų ir šaltkrečio santykiuose pernelyg daug. Ir negatyvo bei patirties stokos. Neretai – piktos valios. Antai vienas Tarybos narys vietoj to, kad posėdyje pateiktų susistemintą informaciją apie ligoninėje vykstančius negatyvius procesus ir pateiktų sprendimo projektą, pasakoja atvejį, kai nebuvo tinkamai gydytas pacientas. Kitas asmuo, save laikantis inteligentu, kalbą posėdyje pradeda primindamas, kad meras teistas. Lyg kam būtų naujiena! Trečias išrinktasis be jokių paskaičiavimų ir galimybių įvertinimo pasiūlo mokinius maitinti ekologišku maistu… Ankstesnę Tarybos narių darbo kokybę galima kažkiek toleruoti, bet tik ne dabar, kai išrinktieji gauna ne išlaidų kompensacijas, o algas.
Nors mūsų atstovus prievolė bendrauti su meru dusina, vis tik žinoma, kad kai kurios jungtys kaip tik sutvirtėja dėl deguonies stygiaus. Darbo geros valios pagrindu valdžios struktūrose sunku tikėtis, tačiau laikantis tam tikrų taisyklių, įgyvendinti tikslus galima. Jeigu nors retkarčiais bus kalbama žmonių gerovę liečiančiais klausimais, gvildenamos anykštėnų problemos, jeigu bus stengiamasi išlaikyti pusiausvyrą ir neįžeidinėjami oponentai, jeigu priimant sprendimus bus vertinamas aplinkinių indėlis, ir jei kas meldžiasi – pasimels, netgi esamomis suirutės sąlygomis kadenciją šiaip ne taip pabaigti įmanoma.