
Nors Seimas žengė žingsnį, kad būtų pradėta miškų urėdijų pertvarka, ją baigti gali būti sudėtinga. Į kovą dėl pertvarkos Aplinkos ministerija pasitelkė bendrovę, kuri padėjo laimėti rinkimus Lietuvos valstiečių ir žaliųjų sąjungai (LVŽS). Praėjusią savaitę Tėvynės sąjungos – Lietuvos krikščionių demokratų frakcijos narys Jurgis Razma asmeninėje „Facebook“ paskyroje pasidalijo įrašu apie laišką. Jame bendrovės „VIP Viešosios informacijos partneriai“ (šios įmonės savininkas buvęs Anykščių rajono meras Darius Gudelis – „Anykštos“ redakcijos pastaba) darbuotoja siūlo pasinaudoti galimybe parengti ir publikuoti straipsnį apie miškų urėdijų reformą. Politikas nurodė kreipęsis į aplinkos ministrą, kaip pats teigia, dėl viešųjų ryšių kampanijos vykdant urėdijų naikinimo reformą.
„Iš el. paštu persiųstos informacijos susidaro įspūdis, kad Aplinkos ministerija šiuo metu per konkrečią viešųjų ryšių bendrovę yra užsakiusi „piarinę“ kampaniją ministerijos parengtai miškų valdymo reformai pateisinti. Prašau jūsų patvirtinti ar paneigti tokio užsakymo faktą. Jei informacija apie minėtą užsakymą iš esmės teisinga, prašyčiau informuoti, kokia lėšų suma tam skirta, kaip ji paskirstyta atskiroms žiniasklaidos priemonėms? Ar toks reformos propagavimo už mokesčių mokėtojų lėšas būdas, kai prašoma žinomų regioninės spaudos autorių savo vardu paskelbti publikacijas, kuriose būtų skelbiami pageidaujami reformą propaguojantys akcentai, atitinka skaidrumo ir sąžiningumo reikalavimus? <…>“. J. Razma DELFI sakė dar negavęs atsakymų iš ministerijos, nes paprastai į raštus atsakoma per 20 dienų, o telefonu esą dėl to neskambinęs.
„Aplinkos ministerija taip planuoja propaguoti reformą. Man atrodo, nelabai gerai, kai ją norima pagražintai pateikti pasinaudojant metodais, kuriuos žino viešųjų ryšių specialistai. Manau, apie reformą reikėtų kalbėti paprastai, aiškiai, su konkrečiais faktais, oficialiais vertinimais, prognozėmis, kaštų – naudos analize. Ir tai teikti kaip ministerijos oficialią informaciją. Bent aš taip įsivaizduoju. Suprantama, privačiame sektoriuje viešųjų ryšių metodai naudojami, tai galima pateisinti. Valstybiniame sektoriuje, manau, nelabai juos reikėtų taikyti, ypač kai kalbama apie tokią reformą, kur yra įvairios nuomonės. Štai vienai nuomonei pateisinti yra panaudojamos valstybės lėšos, o kitai – galbūt ne. Taip šiek tiek pažeidžiamas lygiavertis diskusijos finansinis pagrindimas“, – komentavo politikas.
Sutartis sudaryta prieš urėdijų reformą Aplinkos ministerija informavo, kad sutartis su bendrove „VIP Viešosios informacijos partneriai“ sudaryta dar 2016-09-08 d., kai ministerijai vadovavo ankstesnis ministras Kęstutis Trečiokas. Viešasis pirkimas buvo vykdomas skelbiant atvirą konkursą, kuriuo pirktos informacijos apie aplinką parengimo ir publikavimo paslaugos regioniniuose ir vietiniuose (rajono) laikraščiuose. Konkurse dalyvavo 7 dalyviai. Sutartis sudaryta 36 mėn. terminui, ji galioja iki 2019-09-08 d. Sutarties suma – 124 650 Eur. „Šios sutarties tikslas – informuoti visuomenę apie jai aktualius ir rūpimus aplinkos klausimus. Publikacijos miškų tema visų pirma skirtos informuoti visuomenę apie miškų ekologinę būklę, aptarti socialinius (miške esanti infrastruktūra, skirta visuomenės poreikiams) bei ekonominius aspektus (miškų ūkio valdymo tobulinimas), apie kuriuos turi teisę žinoti visuomenė ir tai negali būti atsieti dalykai“, – komentavo ministerija. „VIP Viešosios informacijos partneriai“ direktorius Giedrius Galdikas paaiškino, kad pagal sutartį su Aplinkos ministerija bendrovė yra įsipareigojusi padėti parengti ir publikuoti straipsnius.
362570 514588A extremely informationrmative post and lots of genuinely honest and forthright comments made! This definitely got me thinking a good deal about this concern so cheers a great deal for dropping! 778756