Užtvanka

Ažupietis:„ Užaugau prie senosios medinės užtvankos,ji buvo funkcionali. Ledonešio metu buvo pakeliami mediniai skydai, kad upė išsivalytų. Aukštupyje vasaromis ne tik prie geležinkelio tilto buvo smėlis veikė pliažas, bet smėlis buvo ir prie „lenciūgo” prie Lukoševičių sodybos. Pastačius gelžbetoninę užtvanką aukštupys pradėjo pelkėti, upė nebesivalė ir nebesivalo iki šiol dėl nevykusio gelžbetoninės užtvankos techninio sprendimo, aukštupys pelkėja. Žuvitakis normaliai nefunkcionuoja, nors senojoje užtvankoje pakėlus bent vieno tarpo medinį skydą, tas tarpas atliko puikiai ir žuvitakio funkciją.Nematau problemos atlaisvinant Šventąją žuvų migracijai,bet tuo pačiu reikėtų išspręsti ir aukštupio užpelkėjimo problemą.Upė ledonešio metu turi apsivalyti, bet to negalima padaryti dėl šiuo metu veikiančių metalinių skydų.Todėl neteisingai keliamas klausimas dėl užtvankos griovimo, reiktų spręsti užtvankos rekonstrukcijos klausimą. Bet kadangi problema numetama ant savivaldybės pečių, ši problema tikrai nebus išspręsta bijant garsiausiai rėkiančių užtvankos gynėjų, nes jie yra rinkėjai savivaldos rinkimuose. Kad baigtųsi bet koks politikavimas , sprendimą turėtų priimti valstybė, nes Konstitucijoje į tvirtinta , kad valstybinės reikšmės vidaus vandenys tarp jų ir upė Šventoji priklauso Lietuvos Respublikai išimtine nuosavybės teise ir ji rūpinasi natūralios gamtinės aplinkos, gyvūnijos ir augalijos apsauga, atkuriant ir gausinant gamtos išteklius.”