Anykščių rajono vadovų klubas šią savaitę susitiko su anykštėnais LR Seimo nariais Antanu Baura ir Sergejumi Jovaiša. Verslininkai klausinėjo Seimo narių apie biudžeto pinigus rajono infrastruktūrai, domėjosi, kokie valdžios planai dėl ligoninės ateities. Daugiausiai laiko susitikime buvo skirta savivaldybės kadrų problemoms, Anykščių rajono mero Kęstučio Tubio charakterio ypatumams ir savitam valdymo stiliui.
Verslininkas Vygantas Šližys kalbėjo, kad vadovų klubas „jautriai reagavo į antspauduotas duris ir Vadovų klubo narių Kazimiero ir Renatos atleidimus“ (turimi galvoje Anykščių vadovų klubo nariai, neseniai po Savivaldybės atlikto audito savo noru po pokalbio su Anykščių meru K. Tubiu iš darbo išėję UAB „Anykščių komunalinis ūkis“, kurios akcijos priklauso savivaldybei, direktorius Kazimieras Šapoka ir Anykščių verslo informacijos centro direktorė Renata Gudonienė). „Žinios apie antspauduotas duris nuteikia niūriai. Garsas apie tai pasiekė Vilnių. Manęs verslo žmonės klausia, „kas pas jus ten Anykščiuose vyksta?“. Kai pasklinda toks garsas, ataidės ir neigiamas aidas“ ,- kalbėjo V. Šližys apie tai, kad Anykščiai tampa nepatrauklūs investicijoms. Jis klausė, ar Seime diskutuojama dėl merų atstatydinimo mechanizmo.
Seimo nariai sakė, kad Seime kalbama, kad reikia kurti merų atšaukimo mechanizmą ir džiaugėsi, kad bent nepriimtas tiesioginių seniūnų rinkimų įstatymas, nors anksčiau buvo ketinimų seniūnus, kaip ir merus, rinkti tiesiogiai.
S. Jovaiša sakė, kad tuose rajonuose, kur į merus išrinktas „talkovas žmogus“ galimybe tiesiogiai rinkti merą gyventojai net labai patenkinti. Tačiau ten, kur merai nevykę, atšaukti tiesiogiai išrinktą rajono vadovą yra praktiškai neįmanoma. „Nežinau į kurią kategoriją reikėtų priskirti mūsų merą, tačiau girdėjau, kad anykštėnai meru nėra patenkinti. Ar jau išsprendė rajono vyriausiojo architekto klausimą?“, – domėjosi S. Jovaiša, kodėl Anykščiai jau beveik dvejus metus neranda kas pakeistų į Panevėžį išvažiavusią ilgametę vyriausiąją rajono architektę Daivą Gasiūnienę, kuri savivaldybę paliko po rinkimų dėl nesutarimų su į valdžią atėjusiais liberalais.
Kad būtina kurti merų atšaukimo mechanizmą, aiškino ir buvęs Anykščių rajono vicemeras, kaimo turizmo sodybos savininkas, rajono Tarybos narys Donatas Krikštaponis: „Jeigu dirba gerai, tegul dirba, o jeigu su meru niekas nesusikalba, jeigu blogai dirba? Ar gali taip rajono vadovas nesiskaityti su žmonėmis? Ar žinote, ką reiškia turėti gerus darbuotojus? Gerus specialistus? Architektūros skyrius sunaikintas, investicijų skyrius taip pat. Specialistų savivaldybėje neliko. Rajonas lekia žemyn. Giriamasi, kad liko sutaupytų pinigų, tačiau pinigai liko tik dėl to, kad neįvyksta konkursai…“
„Kiek tų žmonių išėjo ne savo noru?“ , – teiravosi Seimo narys S. Jovaiša.
„O jūs jų pačių paklauskit“, – atkirto D. Krikštaponis.
„Ir kaip tas noras gimsta…“, – įsiterpė į diskusiją verslininkas, rajono Tarybos narys, į rinkimus ėjęs drauge su meru Kęstučiu Tubiu, bet vėliau su liberalais pasitraukęs į opoziciją Lukas Pakeltis.
„Jūs esate ir savo partijų skyrių lyderiai. Paklauskite konservatorių ir valstiečių, kurie yra koalicijoje su Tubiu, kodėl balsuoja užsidėję ranka akis. Kad niekas nepažintų?”,- spaudė A. Baurą ir S. Jovaišą socialdemokratas D. Krikštaponis, rajono Tarybos narys.
Socialdemokratas, Anykščių rajono tarybos narys Dainius Žiogelis sakė, kad savivaldybė neturi net normalaus juristo – vyriausybės atstovo tarnyba nuolat grąžina iš naujo svarstyti priimtus sprendimus. „Balsuojam ir balsuojam iš naujo… Socialdemokratai net nusišalina nuo balsavimo, kad į jovalą nepatektume“, – kalbėjo D. Žiogelis.
Plačiau – „Anykštoje”
