Praeitą savaitę vykusiame Anykščių rajono Tarybos posėdyje sudaryta laikinoji komisija, kuri tirs į opoziciją pasitraukusio buvusio Anykščių rajono mero bendražygio Luko Pakelčio veiksmus. Tačiau pats L. Pekeltis teigia konkrečiai nežinantis, ką tirs sudarytoji komisija. Stebėjosi ir dalis rajono Tarybos narių, kurie irgi neturėjo išsamesnės informacijos apie būsimą tyrimą.
Meras Kęstutis Tubis rinkiminėje kompanijoje deklaravo rajono Tarybos, o ir kitų valdžios institucijų darbo skaidrumą ir viešumą.
„Anykšta“ klausė, ar rajono valdžios veiksmuose pakanka viešumo, ar gyventojus pasiekia juos dominanti informacija, jeigu net Tarybos nariams prasprūsta, kad jie neturi pakankamai informacijos vienu ar kitu svarstomu klausimu?
Juozas RATAUTAS, anykštėnas:
– Sunku pasakyti, kiek ir kas turi turėti informacijos apie dar tiriamą įvykį. Manau, pats Tarybos narys Lukas Pakeltis tai tikrai privalėtų gauti visą jį liečiančią informaciją, tad bijau, kad buvusių bendražygių santykiuose neatsirastų keršto atspalvių, o tai jau būtų negerai.
Atvirumo, tolerancijos, demokratijos valdžios darbuose tikrai pasigendu. Priimami valingi, daug lemiantys sprendimai be visuomenės diskusijų. Kad ir dėl pilies statybų. Nebuvo diskusijų, niekas nežino, kiek konkrečiai pilis kainuos, per kiek laiko atsipirks, jeigu išvis atsipirks. Turistai mums tarsi dievai, dėl kurių neriamasi iš kailio. Tačiau turizmas yra verslas, tad turi būti pagrįstas ekonomine nauda. Tas pat ir dėl Dainuvos slėnyje vykstančių festivalių. Kelioms dienoms slėnis visiškai uždaromas nepaisant anykštėnų interesų. O juk galima būtų atitverti teritoriją taip, kad ir festivalis išsitektų, ir anykštėnai tomis dienomis neprarastų poilsio zonos.
